Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-05-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-77-1058/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-03Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2024-04-11Lietuvos apeliacinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2024-04-15Lietuvos apeliacinis teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2024-04-22Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2024-05-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-77-1058/2024Nutartis · 2024-05-31Vilniaus apygardos teismas
  9. T-121-1058/2024Nutartis · 2024-09-18Vilniaus apygardos teismas
  10. T-161-1058/2024Nutartis · 2024-11-25Vilniaus apygardos teismas
  11. T-162-1058/2024Nutartis · 2024-11-25Vilniaus apygardos teismas
  12. T-37-1058/2025Nutartis · 2025-02-24Vilniaus apygardos teismas
  13. T-212-1058/2025Nutartis · 2025-09-03Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-31
Bylos Nr.
T-77-1058/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04857-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Telksnienė
Teikimas Nr. T-77-1058/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04857-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.16; 2.5.19 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 31 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Giedrė Telksnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos teikimą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžio patikslinimo A. Ž. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu A. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 135 straipsnio 2 dalies 6 punktą, 145 straipsnio l dalį (dvi nusikalstamos veikos), 146 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 180 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 302 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, A. Ž. šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintos bausmių apėmimo būdu, griežčiausia bausme apimant švelnesnes, ir paskirta subendrinta bausmė – 6 (šešeri) metai 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu A. Ž. paskirta subendrinta bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį paskirta 60 MGL dydžio baudos bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 6 (šešerius) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo ir 60 MGL dydžio baudą. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į A. Ž. paskirtos bausmės laiką įskaitytas nuo 2022 m. vasario 19 d. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 7 d. nuosprendį įskaityti laikotarpiai.

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu A. Ž. nusikalstama veika iš BK 135 straipsnio 2 dalies 6 punkto perkvalifikuota į BK 138 straipsnio 2 dalies 6 punktą, ir paskirta bausmė – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu dėl A. K. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų pagal BK 145 straipsnio l dalį, BK 146 straipsnio 2 dalį, BK 180 straipsnio 1 dalį ir BK 302 straipsnio 1 dalį paskirtomis bausmėmis, ir A. Ž. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu dėl T. S. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, 146 straipsnio 2 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir A. Ž. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, šios bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir A. Ž. paskirta bausmė– laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu A. Ž. paskirta subendrinta bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirta 60 MGL dydžio baudos bausme, ir A. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 (treji) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo ir 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į A. Ž. paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. vasario 19 d. iki nuosprendžio vykdymo pradžios; į baudos bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 7 d. nuosprendį – 2021 m. birželio 27 d. – 2 MGL (100 Eur). Nuspręsta baudos bausmę A. Ž. toliau vykdyti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-2294-716/2021.