Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-11-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-327-487/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-03Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2024-04-11Lietuvos apeliacinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2024-04-15Lietuvos apeliacinis teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2024-04-22Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2024-05-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-77-1058/2024Nutartis · 2024-05-31Vilniaus apygardos teismas
  9. T-121-1058/2024Nutartis · 2024-09-18Vilniaus apygardos teismas
  10. T-161-1058/2024Nutartis · 2024-11-25Vilniaus apygardos teismas
  11. T-162-1058/2024Nutartis · 2024-11-25Vilniaus apygardos teismas
  12. T-37-1058/2025Nutartis · 2025-02-24Vilniaus apygardos teismas
  13. T-212-1058/2025Nutartis · 2025-09-03Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-04
Bylos Nr.
1S-327-487/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04857-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jolanta Čepukėnienė, Ernestas Rimšelis, Aiva Survilienė
Kaltinamasis
A. Ž.
Advokatai
Loreta Guižauskienė
Bylos Nr. 1S-327-487/2022
Proceso Nr. 1-01-1-04857-2022-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.16.1.2.1.1; 2.1.16.1.2.1.3
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 4 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Ernesto Rimšelio ir Aivos Survilienės,

sekretoriaujant Ingai Jurgaitienei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Motiejūnui,suimto kaltinamojo A. Ž. gynėjai advokatei Loretai Guižauskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo suimto kaltinamojo A. Ž. gynėjos advokatės L. G. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 14 d. nutarties, kuria kaltinamajam A. Ž. pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas trijų mėnesių terminui, šį terminą skaičiuojant nuo 2022 m. spalio 18 d.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. A. Ž. Vilniaus apygardos teismui perduotoje nagrinėti baudžiamojoje byloje kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 6, 9 punktuose, 144 straipsnyje, 145 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 146 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 180 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 302 straipsnio 1 dalyje, o būtent:

1.1. kad jis, veikdamas bendrininkų grupe, laikotarpyje nuo 2022 m. vasario 11 apie 1.30 val. iki 5.20 val., bendrais veiksmais panaudojant smurtą, neteisėtai atėmė žmogui laisvę, grasino asmenį nužudyti ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatą, dėl savanaudiškų paskatų, kankinant tyčia sunkiai sutrikdė žmogaus sveikatą, įvykdė plėšimą, pagrobė asmens dokumentą, paliko be pagalbos, kai grėsė pavojus žmogaus gyvybei o būtent: jis, 2022 m. vasario 11 d., apie 1.30 val., (duomenys neskelbtini), iš anksto susitaręs, veikdamas kartu su M. J., V. D., R. K., bei V. J., nukentėjusiajam A. K. (A. K.) papurškus į veidą ašarinių dujų, prievarta įsodino į automobilį ,,Toyota Corolla“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atėmus nukentėjusiajam A. K. laisvę grasindami, kad pastarąjį nužudys, nuvežė į ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą miško masyvą, kur ištempė nukentėjusįjį iš automobilio, surišo plastikiniu dirželiu rankas, pargriovė ant žemės. Nukentėjusiajam sėdint ant žemės, iš jo kišenių ištraukė ir pagrobė mobiliojo ryšio telefoną ,,Nokia 2720 Flip 2019 4G“, Imei (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, priklausantį L. K., 100 EUR vertės, bei A. K. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), 120 EUR grynųjų pinigų, raktus nuo buto, 100 EUR vertės, bei cigarečių pakelį „Parlament“, 5,30 EUR vertės. Po to, uždėję rankšluostį gulinčiam nukentėjusiajam ant veido, nuolat pylė vandenį, tokiu būdu norėdami jam sukelti dideles fizines kančias, bei palaužti jo valią, kad išgauti informaciją, kas galėjo apvogti įtariamojo M. J. butą, po ko, purkšdami nukentėjusiajam į veidą ašarines dujas, šlapiu rankšluosčiu su ant jo galų užrištais mazgais smūgiavo ant žemės sėdinčiam nukentėjusiajam per viršutinę kūno dalį, spardė kojomis, mušė rankomis į įvairias kūno vietas, per ištiestas nukentėjusiojo rankų plaštakas važinėjo automobilio ratais, M. J. peiliu įpjovė į galvą, petį, dešinės rankos mažąjį pirštą, bei sėdmenis, V. D. ir V. J. replėmis išrovė po vieną dantį apatiniame žandikaulyje, tokiu būdu tyčia, veikdami kartu, bendrais veiksmais neteisėtai atėmė žmogui laisvę, įvykdė plėšimą, kankindami itin žiauriai, dėl savanaudiškų paskatų ne mažiau 21 trauminiu poveikiu smūgiuojant rankomis, kojomis, šlapiu rankšluosčiu su gale užrištu mazgu, replėmis, bei peiliu sėdinčiam, bei gulinčiam ant žemės nukentėjusiajam A. K., po ko įdėję sumuštą nukentėjusįjį į automobilio bagažinę nuvežė adresu (duomenys neskelbtini), kur jį ištraukė, bei numetė šaltuoju metu laiku – vasario mėnesį, esant lauko temperatūrai 0,7 laipsnio ant sniego, sušlapusį, be striukės ir batų taip paliko nukentėjusįjį be pagalbos, kai grėsė pavojus žmogaus gyvybei, nors turėjo tokią galimybę suteikti jam pagalbą. Šiais neteisėtais, bendrais veiksmais nukentėjusiajam A. K. padarydami poodines kraujosruvas pilvo srityje, dauginius abiejų plaštakų odos nubrozdinimus, stuburo juosmeninės dalies 1-4 slankstelių skersinių ataugų lūžius, durtines žaizdas dešinio sėdmens srityje, dešinio peties srityje, pjautines žaizdas dešiniame užausyje, kairio sėdmens srityje, dešinės plaštakos V piršte, krūtinės ląstos sumušimą, pasireiškusį poodinėmis kraujosruvomis krūtinės ląstoje, krūtinkaulio kūno lūžiu, X-XII šonkaulių lūžiu kairėje, VI-IX šonkaulių lūžiais dešinėje, stuburo krūtininės dalies 12 slankstelio keterinės ataugos lūžiu kairėje, kairio plaučio sumušimu, kas komplikavosi kvėpavimo nepakankamumu, trauminiu pneumatotoraksu ir pneumomediastinumu (oro susikaupimu krūtinės ertmėse ir tarpuplautyje), skysčio pėdsakais kairėje pleuroje, kaklo ir krūtinės ląstos minkštuosiuose audiniuose išreikšta poodine efizema, abiejų akių ragenų paraudimu su vokų patinimu, trauminiu 31, 32 danties netekimu, hipotermija (kūno atvėsimo iki 29,4 C), tuo kaltinamas visumoje padaręs A. K. sunkų sveikatos sutrikdymą.