Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-02-22 · Civilinė byla Nr. e2S-571-643/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-02-13Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-02-20Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-19Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2021-05-11Vilniaus apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-02-22Vilniaus apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-22Vilniaus apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2022-11-23Vilniaus apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-12-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  9. KasacijaNutartis · 2023-03-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. ApeliacijaNutartis · 2023-03-28Vilniaus apygardos teismas
  11. KasacijaNutartis · 2023-06-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. KasacijaNutartis · 2023-07-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-22
Bylos Nr.
e2S-571-643/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-37661-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Margarita Stambrauskaitė, Donata Kravčenkienė, Rūta Veniulytė-Jankūnienė
Trečiasis asmuo
R. M., J. M., S. D., J. N., M. Z., G. Č., M. P., B. N., D. V., A. T., J. V., P. V., V. R., T. Š., P. S., M. K., L. C., K. S., L. M., B. L., K. K., R. J., J. J.
Atsakovas
Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. e2S-571-643/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37661-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.38 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. vasario 22 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Donatos Kravčenkienės, Margaritos Stambrauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Rūtos Veniultės-Jankūnienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi trečiųjų asmenų R. M., J. M., S. D., J. N., M. Z., G. Č., M. P., B. N., D. V., A. T., J. V., P. V., V. R., T. Š., P. S., M. K., L. C., K. S., L. M., B. L., K. K., R. J., V. R., K. K. (S.), J. J. atskiruosius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „SKR Baltic“ ieškinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo sudaryti naudojamo žemės sklypo nuomos sutartį, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – Vilniaus miesto savivaldybės administracija, J. N., M. Z., G. Č., M. P., B. N., S. D., R. M., J. J., D. V., A. T., J. V., P. V., V. R., T. R., T. Š., K. S., P. S., M. K., L. C., K. S., L. M., G. Č., B. L., E. R., J. N., V. B., E. R., A. R., J. R., V. K., E. V., M. Ž., J. M., K. K., R. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė UAB „SKR Baltic“ toliau – ir ieškovė)kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – NŽT, atsakovė), prašydama: 1) panaikinti NŽT Vilniaus miesto skyriaus 2018-10-23 sprendimą Nr. 49SJN-2315-(14.49.105.) ir įpareigoti NŽT sudaryti su UAB „SKR Baltic“ jos naudojamo valstybinio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį.