Kauno apygardos teismo nutartis

2023-02-27 · Civilinė byla Nr. e2VP-709-657/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-11-16Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2021-10-28Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-09-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-12-20Lietuvos apeliacinis teismas
  5. ApeliacijaPapildoma nutartis · 2023-01-24Lietuvos apeliacinis teismas
  6. e2VP-709-657/2023Nutartis · 2023-02-27Kauno apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2023-04-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-27
Bylos Nr.
e2VP-709-657/2023
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00420-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žibutė Budžienė
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei ,,Gerbūvio projektai“
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė ,,Statybų inžinerinės paslaugos“
Civilinė byla Nr. e2VP-709-657/2023Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00420-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.23
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 27 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Žibutė Budžienė,sekretoriaujant Rasai Juronienei Bogužei,dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės „Kaunesta“ atstovui T. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Kaunesta“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Gerbūvio projektai“ dėl nekokybiškai atliktų statybos rangos darbų defektų šalinimo išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė ,,Statybų inžinerinės paslaugos“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „Kaunesta“ 2023 m. sausio 4 d. teismui pateikė pareiškimą dėl panaikinto įvykdyto Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. sprendimo (civilinė byla Nr.e2A-495-450/2021) įvykdymo atgręžimo, prašydama priteisti iš UAB „Gerbūvio projektai“ 5 796 Eur; priteisti iš UAB „Statybų inžinerinės paslaugos“ 2 032,80 Eur; priėmus sprendimą dėl įvykdymo atgręžimo, išduoti vykdomuosius dokumentus dėl 5 796 Eur sumos išieškojimo iš UAB „Gerbūvio projektai“ ir 2 032,80 Eur sumos išieškojimo iš UAB „Statybų inžinerinės paslaugos“.

Nurodė, kad Kauno apygardos teismas civilinėje byloje Nr. e2-1752-657/2020 pagal ieškovės UAB „Kaunesta“ ieškinį atsakovei UAB ,,Gerbūvio projektai“ dėl nekokybiškai atliktų statybos rangos darbų defektų šalinimo išlaidų priteisimo 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies. Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. spalio 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-495-450/2021 panaikino Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimą ir ieškinį atmetė. Šiuo Lietuvos apeliacinio teismo sprendimu iš UAB „Kaunesta“ UAB „Gerbūvio projektai“ naudai priteista 5 796 Eur, o UAB „Statybų inžinerinės paslaugos“ naudai – 2 032,80 Eur bylinėjimosi išlaidos pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose. UAB „Kaunesta“, vykdydama įsiteisėjusį Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. sprendimą, UAB „Gerbūvio projektai“ sumokėjo 5 796 Eur, UAB „Statybų inžinerinės paslaugos“ – 2 032,80 Eur. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2022 m. rugsėjo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-207-701/2022 Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. sprendimą panaikino ir civilinę bylą perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui nagrinėti iš naujo. Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. gruodžio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-1027-370/2022 Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimo dalį pakeitė. Tačiau nei Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2022 m. rugsėjo 28 d. nutartimi, nei Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. gruodžio 20 d. nutartimi panaikinto Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. sprendimo įvykdymo atgręžimo neišsprendė.