- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2023-01-24
- Bylos Nr.
- e2A-1027-370/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00420-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Martinavičienė, Dalia Kačinskienė, Tomas Venckus
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kaunesta“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Gerbūvio projektai“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės, Danguolės Martinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Tomo Venckaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, uždarosios akcinės bendrovės „Statybų inžinerinės paslaugos“ prašymą priimti papildomą sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kaunesta“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Gerbūvio projektai“ dėl nekokybiškai atliktų statybos rangos darbų defektų šalinimo išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė ,,Statybų inžinerinės paslaugos“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Kaunesta“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės UAB „Gerbūvio projektai“ (toliau – ir atsakovė) 65 260,79 Eur atliktų statybos rangos darbų defektų šalinimo išlaidas, 6 procentų dydžio metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apygardos teismas 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies ir priteisė iš atsakovės ieškovės naudai 32 630,40 Eur nuostolių atlyginimą, 6 procentų dydžio metines palūkanas; likusią ieškinio dalį atmetė; iš ieškovės atsakovei priteisė 1 213 Eur bylinėjimosi išlaidas; iš ieškovės ir atsakovės trečiajam asmeniui priteisė po 744,15 Eur bylinėjimosi išlaidas.
3. Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. spalio 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-495-450/2021 Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimo dalį, kuria ieškovės ieškinys tenkintas, panaikino ir priėmė naują sprendimą – ieškovės ieškinį atmetė.
4. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2022 m. rugsėjo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-207-701/2022 panaikino Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. sprendimą ir perdavė bylą iš naujo nagrinėti Lietuvos apeliaciniam teismui.
5. Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. gruodžio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-1027-370/2022 Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimo dalį, kuria tenkinta ieškinio dalis dėl nuostolių atlyginimo ir priteistos bylinėjimosi išlaidos, pakeitė ir: 1) priteisė iš atsakovės ieškovei 27 282,50 Eur nuostolių (darbų trūkumų šalinimo išlaidų) atlyginimo, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (27 282,50 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. rugpjūčio 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Likusią ieškinio dalį atmetė. Apeliacinės instancijos teismas taip pat priteisė trečiajam asmeniui UAB „Statybų inžinerinės paslaugos“ iš ieškovės 866,19 Eur, iš atsakovės 622,11 Eur bylinėjimosi išlaidų, atsakovei priteisė iš ieškovės 4 261,26 Eur bylinėjimosi išlaidų.