- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-07
- Bylos Nr.
- T-90-531/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-00041-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas (pirm.)
- Pareiškėjas
- Muitinės departamentas prie LR FM
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas, susipažinęs su Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimu dėl nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) 2022 m. spalio 4 d. priimtu baudžiamuoju įsakymu, V. B. (V. B.) ir S. V. (S. V.) pripažino kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį, o V. M. (V. M.) - pagal BK 199 straipsnio 3 dalį ir BK 199² straipsnio 2 dalį.
Taip pat sutinkamai su BK 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas, konfiskuojant be kita ko, nusikalstamos veikos priemonę - automobilio priekabą „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);
Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimu kreipėsi į baudžiamąjį įsakymą priėmusį teismą, nurodydamas, kad minėta transporto priemonė buvo priimta ir įtraukta į muitinės apskaitą, kaip konfiskuotas turtas, tačiau norint ją realizuoti yra privalu jos duomenis suvesti į (duomenys neskelbtini) sistemą (duomenys neskelbtini) ir gauti savininko deklaracijos kodą. To negalima padaryti, nes transporto priemonei taikomas areštas. Todėl prašo laikiną nuosavybės teisių apribojimą panaikinti.
Atsiliepimų dėl teikimo nėra paduota.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Aptariamu teismo baudžiamuoju įsakymu, be kita ko, buvo priimtas sprendimas sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1, 2, 3 dalimis ir 4 dalies 1 punktu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą ir konfiskuoti nusikalstamos veikos priemonę - automobilio priekabą „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); (teismo įsakymo rezoliucinės dalies 1.3. punktas). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo ir yra pradėtas vykdyti.
Minėtas konfiskuojamas turtas yra perduotas Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos žiniai, tačiau jo realizavimui trukdo laikino nuosavybės teisių apribojimo taikymas.
Kadangi konfiskuojamas turtas yra perduotas konfiskavimo procedūrą vykdančiai institucijai ir yra jos žinioje, tolesnis nuosavybės teisių apribojimas jam yra nebereikalingas ir gali būti panaikintas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi,
nutarė:
Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimą tenkinti ir panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą konfiskuotai transporto priemonei - automobilio priekabai „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis neskundžiama.