Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutarimas

dalyvaujant nukentėjusiajai V. P.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 3 dalį, 426 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. T., 2019 m. gruodžio 4 d., 17 val. 04 min., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemones už padarytą nusikalstamą veiką numatytą LR BK 281¹ str. 1 d., bei nesilaikė saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio būklę, ko pasekoje nuvažiavo nuo kelio važiuojamosios dalies, užvažiavo ant šaligatvio ir kliudė kelio ženklą Nr. 332 ,,Sustoti ir stovėti draudžiama“. Transporto priemonė iš eismo įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykio metu buvo apgadintas kelio ženklas Nr. 332 ,,Sustoti ir stovėti draudžiama“, kuris priklauso AB ,,Kelių priežiūra“ centro regiono Raseinių kelių tarnybai, tuo padaryta 130,35 Eur turtinė žala. Šiais savo veikslais jis pažeidė kelių eismo taisyklių 9, 14, 219.1 ir 222 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus numatytus LR ANK 424 straipsnio 3 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje.

A. T. kaltę padarius ANK 424 straipsnio 3 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje, numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kur nurodyta, kad A. T. pagal BK 2811 str. 1 d. yra skirta baudžiamojo poveikio priemonė uždraudimas naudotis specialia teise – teisė vairuoti kelių transporto priemones atimta 4 metams. (b. 3). Informacija apie pretendentą, t.y. asmens fotonuotrauka (b. l. 4), iš tarnybinių pranešimų matyti, kad gavus pranešimą apie 17:36 min., Šiluvoje, J. P. II gatvėje, stovi apgadintas automobilius VW Sharan, šalia automobilio M. P. (blaivus), paaiškino, kad automobilį davė blaiviam A. T. ryte, tačiau juo išvažiavo kitas jam nepažįstamas asmuo, kuris buvo blaivus. Šalia automobilio buvo A. T., kuris buvo neblaivus, jam nustatyta 18:12 val. 1,88 promilių, o 18:30 val. 1,86 promilės. (b. l. 6). Tarnybinis pranešimas dėl neblaivaus vairuotojo (b. l. 8). Iš pridedamos eismo įvykio schemos matyti, kad sukeltas eismo įvykis, apgadintas kelio ženklas, pridedamos fotonuotraukos. Automobilis VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežtas į saugojimo aikštelę (b. l. 17-18, 19, 20-24). Pateikiami A. T., T. V., V. P. (nurodė, kad tai jos automobilis, tačiau naudojasi sūnus M. P.) M. P. (paaiškino, kad A. T. pats davė automobilį, kuris tuo metu buvo blaivus, nurodė, kad 800 Eur žalą A. T. jam atlygino, pretenzijų neturi) paaiškinimai. (b. l. 25, 27, 28, 29). Nukentėjusiuoju pripažintas AB ,,Kelių priežiūra“ centro regiono Raseinių kelių tarnyba; V. P. kuri yra automobilio VW Sharan savininkė. (b. l. 31-32, 34-35, 42). Paskaičiuota žala AB ,,Kelių priežiūra“ centro regiono Raseinių kelių tarnybai 130,35 Eur (b. l. 39, 40). A. T. vairuotojo pažymėjimo neturi įgijęs (b. l. 43). Pridedama vaizdo medžiaga CD (b. l. 52). A. T. administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 44-46), teistas (b. l. 47-51).

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, už nusižengimus skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.

ANK 426 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1 dalies pažeidimą gali būti skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vienų iki trejų metų.

ANK 426 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad padarius šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą neturintiems teisės vairuoti transporto priemones gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Nustatyta,. Kad transporto priemonė VW Sharan priklausė V. P., kuri nieko nežinojo apie eismo įvykį. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, netaikytinas transporto priemonės konfiskavimas.

Administracinis įstatymas nustato, kad tais atvejais, kai administracinį nusižengimą padaręs asmuo neatlygina turtinės žalos savo noru arba nesusitariama dėl turtinės žalos dydžio ir jos atlyginimo būdo, žalos atlyginimą priteisia teismas <...> tuo pačiu nutarimu, kuriuo skiriama administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ANK 664 str. 2 d.). Kadangi byloje nėra duomenų, kad A. T. būtų atlyginęs nukentėjusiajam AB ,,Kelių priežiūra“ centro regiono Raseinių kelių tarnyba padarytą turtinę žalą savanoriškai arba susitaręs dėl turtinės žalos atlyginimo būdo, nukentėjusysis nurodė, kad patyrė 130,35 Eur turtinę žalą (b. l. 39, 40), tokio dydžio turtinė žala priteistina nukentėjusiajam, nes yra reali ir pagrįsta. Nustatytinas žalos atlyginimo terminas - du mėnesiai nuo nutarimo įsiteisėjimo, atsižvelgiant į turtinės žalos dydį. (Lietuvos Respublikos ANK 664 str. 2 d., 665 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

nutaria:

A. T. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalies pažeidimą paskirti 450 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt eurų) baudą.

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti 800 Eur (aštuonių šimtų eurų) dydžio baudą. Skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 (vieneriems) metams.

Nekonfiskuoti transporto priemonės VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, A. T. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 3 dalies, 426 straipsnio 1 dalies, nusižengimus paskirti galutinę nuobaudą 800 Eur (aštuonių šimtų eurų) dydžio baudą. Skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 (vieneriems) metams.

Nekonfiskuoti transporto priemonės VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš A. T., gim. 1991 m. birželio 9 d., 130,35 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų 35 ct) turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam AB ,,Kelių priežiūra“ centro regiono Raseinių kelių tarnyba, nustatant ją sumokėti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:19108955246.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.