Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-01-25 · Civilinė byla Nr. e2S-170-340/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-07-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2020-11-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-12-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-06-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-07-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-20Vilniaus apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-03-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-04-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-25Vilniaus apygardos teismas
  10. KasacijaNutartis · 2024-05-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2025-11-27Vilniaus apygardos teismas
  12. KasacijaNutartis · 2026-02-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. KasacijaNutartis · 2026-03-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-25
Bylos Nr.
e2S-170-340/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19779-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tatjana Žukauskienė
Pareiškėjas
K. M.
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „AD REM Transport“
Atsakovas
K. M.
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Jutėja“, uždaroji akcinė bendrovė „Italiana LT“
Civilinė byla Nr. e2S-170-340/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19779-2019-4Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. sausio 25 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo K. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 9 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „AD REM Transport“ ieškinį atsakovui K. M. dėl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Jutėja“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Italiana LT“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. liepos 7 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-965-608/2020, ieškovės UAB „AD REM Transport“ ieškinį dėl nuostolių atlyginimo patenkino visiškai, priteisė ieškovei iš atsakovo 18 267,70 Eur nuostolių atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 18 267,70 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. lapkričio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2 091,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ir 789,97 Eur bylinėjimosi išlaidas trečiojo asmens UAB „Italiana LT“ naudai.

Šalies argumentai

2. Pareiškėjas K. M. 2023 m. liepos 26 d. kreipėsi į teismą su prašymu dėl proceso atnaujinimo, kuriuo prašo: 1) prijungti prie bylos medžiagos kartu su prašymu pateiktus rašytinius įrodymus; 2) atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2-965-608/2020; 3) panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 7 d. sprendimą ir 2020 m. liepos 16 d. papildomą sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-965-608/2020 bei Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 20 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2A-1755-258/2020 ir ieškovės UAB „AD REM Transport“ ieškinį atmesti; 4) priteisti iš ieškovės UAB „AD REM Transport“ visas atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.