- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-16
- Bylos Nr.
- 1-79-290/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11292-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgis Kiškis (pirm.), Valdas Vitunskas, Danutė Giačaitė
- Kategorijos
- 2.3.6.7Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302, 308 str.)
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Giačaitės, Jurgio Kiškio (kolegijos pirmininkas) ir Valdo Vitunsko,
viešuose teisiamuosiuose posėdžiuose išnagrinėjo baudžiamąją bylą 1-79-290/2017 ir 2017 metų kovo 15 d. paskelbė apkaltinamąjį teismo nuosprendį T. L. ir V. L..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2017-03-15 priimtame nuosprendyje padarytas rašymo apsirikimas – nuosprendžio rezoliucinės dalies antrojoje pastraipoje „Vadovaujantis BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti T. L. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016 m. kovo 11 d. iki nuosprendžio paskelbimo 2017 m. kovo 15 dienos“ klaidingai yra nurodyta data „2016 m. kovo 11 d.“, kadangi turi būti nurodyta „2016 m. kovo 14 d.“ (t. 2, b. l. 90).
Ši klaida yra rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl ji turi būti ištaisyta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu,
nutarė:
Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 15 d. nuosprendyje ištaisyti rašymo apsirikimą ir nuosprendžio rezoliucinės dalies antrąją pastraipą išdėstyti taip: „Vadovaujantis BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti T. L. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016 m. kovo 14 d. iki nuosprendžio paskelbimo 2017 m. kovo 15 dienos“.
Prieštaravimai šiai nutarčiai gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.