Kauno apygardos teismo nutartis

2013-09-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-90-175/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2011-04-12Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-05-10Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-90-175/2013Nutartis · 2013-09-09Kauno apygardos teismas
  4. T-281-175/2016Nutartis · 2016-12-07Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-09
Bylos Nr.
T-90-175/2013
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-03101-2008-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algerdas Urbšys
Nuteistasis
D. Š.
Kategorijos
Nr. T-90-175/2013
Baudžiamoji byla Nr. 1-40-175/2013Proceso Nr. 1-05-1-03101-2008-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; 2.5.16.(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 9 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas Urbšys, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. Š. prašymą dėl sulaikyme išbūto laiko įskaitymo į paskirtos bausmės laiką, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. birželio 17 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-81-508/2011 D. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d. 199² str. 1 d. – laisvės atėmimu vieneriems metams. Į bausmės laiką įskaitytos dvi sulaikymo dienos: 2003-08-13 ir 2008-08-15.

2013 m. gegužės 31 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-175/2013 D. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 199 str. 1 d. - 100 MGL dydžio bauda. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2010-07-23 iki 2010-09-23, bei nuo 2012-11-14 iki nuosprendžio priėmimo dienos, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio (260 Lt) baudos daliai ir laikyta, jog D. Š. visiškai atliko bausmę.

D. Š. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal 2011-06-17 Kauno apygardos teismo nuosprendį. Bausmės pradžia – 2012-11-14, bausmės pabaiga – 2013-11-12.

Šalies argumentai

D. Š. prašo į bausmę, kurią šiuo metu atlieka Pravieniškių PN-AK įskaityti laiką, kai jis buvo sulaikytas Norvegijoje, t. y. nuo 2012-07-30.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, jog D. Š. Europos arešto orderio pagrindu 2012-07-30 buvo sulaikytas Norvegijoje ir 2012-11-14 perduotas Lietuvos Respublikai. Terminas nuo 2012-11-14 iki nuosprendžio priėmimo dienos, į bausmės laiką yra įskaitytas, tačiau terminas nuo D. Š. sulaikymo Norvegijoje iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai, t. y. nuo 2012-07-30 iki 2012-11-13 į bausmės, paskirtos 2013-05-31 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, laiką nėra įskaitytas.

Vadovaujantis LR BK 66 str. teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Kadangi pagal 2013-05-31 Kauno apygardos teismo nuosprendį laikoma, jog D. Š. yra atlikęs bausmę, todėl vadovaujantis teisingumo principu, laikas nuo 2012-07-30 iki 2012-11-13 įskaitytinas į bausmės, paskirtos 2011-06-17 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, laiką.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347, 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti D. Š., gim. 1990-07-23, bausmės, paskirtos pagal 2011 m. birželio 17 Kauno apygardos teismo nuosprendį ir bausmės, paskirtos pagal 2013 m. gegužės 31 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį, atlikimo tvarką.

Į bausmės, paskirtos 2011 m. birželio 17 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką, t. y. nuo 2012-07-30 iki 2012-11-13.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algerdas Urbšys