Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-10-788/2024

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2024-02-06
Bylos Nr.: 2K-10-788/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-14044-2021-1
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Alenas Piesliakas (pirm.), Algimantas Valantinas, Olegas Fedosiukas (pran.)
Kaltinamasis: M. B.
Advokatai: Mindaugas Dūda

Baudžiamoji byla Nr. 2K-10-788/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14044-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.28.6; 2.4.2.1; 2.4.7 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 6 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Algimanto Valantino ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Stanislavui Barsuliui (Stanislav Barsul),išteisintojo M. B. gynėjui advokatui Mindaugui Dūdai,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Nėrijaus Puškoriaus kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gegužės 4 d. nutarties.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu M. B. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 295 straipsnį (redakcija iki 2022 m. rugsėjo 1 d.), nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gegužės 4 d. nutartimi atmestas Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Stanislavo Barsulio apeliacinis skundas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 9 d. nuosprendis paliktas nepakeistas.

Prisijungti