Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-06-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-834-1133/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-11-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-05-04Vilniaus apygardos teismas
  3. T-834-1133/2023Nutartis · 2023-06-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-02-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2024-04-23Vilniaus apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-01-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-02
Bylos Nr.
T-834-1133/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-14044-2021-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė
NuorašasTeikimas Nr. T-834-1133/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-1827-1133/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14044-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; 2.5.15; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos raštą dėl 2022 m. lapkričio 9 d. teismo nuosprendžio patikslinimo dalyje dėl nurodytų daiktų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1827-1133/2022, M. B. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 295 straipsnį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 4 d. nutartimi atmestas Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Stanislavo Barsulio apeliacinis skundas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 9 d. nuosprendis paliktas nepakeistas. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 4 d.

Šiuo nuosprendžiu nuspręsta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1. M. B. seilių lyginamąjį pavyzdį; M. B. rankų pėdsakų pavyzdžius; daktiloskopines plokšteles – nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip menkaverčius (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas); 2. Diktofoną „Olympus“, ištrynus jame esantį garso įrašą, grąžintin M. B.. 3. Voką Nr. 6, kuriame yra mobiliojo ryšio telefonas „OnePlius 6 A6003“ – nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti M. B., o šiam atsisakius, ar per nustatytą terminą neatsiėmus, sunaikinti kaip menkavertį (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktas); 4. Dėžę, kurioje atminties kortelė „SanDisk“; septynios USB atmintinės; išorinis standusis diskas „WD My Passport“ – nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti M. B..