Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (pranešėja), Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Rimvydo Norkaus,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. D. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. D. skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė D. M., akcinė bendrovė ,,Šiaulių bankas“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Skundo esmė

Byloje keliamas antstolio veiksmų priimant pakartotinai vykdyti vykdomąjį įrašą teisėtumo klausimas.

Vilniaus miesto 21-asis notarų biuras 2006 m. gruodžio 20 d. išdavė vykdomąjį įrašą išieškoti iš solidariųjų skolininkų – vekselio davėjo UAB ,,Dilmanas“ ir laiduotojo pareiškėjo R. D. – 181 353,59 Lt skolos ir 6 proc. metinių palūkanų. Vykdomasis dokumentas buvo įvykdytas 2008 m. kovo 3 d. ir grąžintas Vilniaus m. 21-ajam notarų biurui.

Po to, kai UAB ,,Dilmanas“ buvo iškelta bankroto byla, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. balandžio 6 d. nutartimi pripažinta, kad pagal 2006 m. kovo 14 d. reikalavimo perleidimo sutartį, sudarytą UAB ,,Dilmanas“ ir AB ,,Šiaulių bankas“, nepagrįstai buvo sumokėta 170 200 Lt, todėl ši suma priteista BUAB ,,Dilmanas“ naudai iš išieškotojo AB ,,Šiaulių bankas“. 2011 m. vasario 15 d. išieškotojui pervesta 54 186,54 Lt daliniam kreditoriaus reikalavimui BUAB ,,Dilmanas“ bankroto byloje tenkinti. Išieškotojas AB ,,Šiaulių bankas“ 2012 m. spalio 5 d. kreipėsi į antstolę ir pateikė vykdyti to paties vykdomojo dokumento antrą egzempliorių nurodydamas, jog skolos likutis pagal vykdomąjį dokumentą yra 116 01,46 L.