- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-10
- Bylos Nr.
- 2S-2086-302/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-16158-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romualda Janovičienė
- Pareiškėjas
- R. D.
- Kreditorius
- AB „Šiaulių bankas“
Vilniaus apygardos teismo teisėja Romualda Janovičienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto R. D. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nutarties, civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. D. skundą dėl antstolės D. M. veiksmų, suinteresuotas asmuo- išieškotojas AB „Šiaulių bankas“, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Pareiškėjas R. D. kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti vykdomojoje byloje Nr. 0012/12/01935 antstolės D. M. 2012-10-12 priimtą patvarkymą priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, kuriuo buvo priimtas vykdymui vykdyti išieškotojo akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ (toliau – išieškotojas) 2012-10-12 pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas Nr. VŠ-5646/2012, kurį 2006-12-20 išdavė Vilniaus m. 21 notarų biuras, dėl 116 010,46 Lt išieškojimo iš pareiškėjo. Nurodė, kad minėtas vykdomasis dokumentas buvo įvykdytas 2008-03-03. Išieškotojas pateikė vykdyti antstoliui ne pirmąjį, o antrąjį vykdomojo dokumento egzempliorių. Išieškotojo 2012-10-22 rašte Nr. 57 minima Lietuvos apeliacinio teismo 2010-04-06 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-334/2010, kurios pagrindu išieškotojas grąžino 170 200 Lt BUAB „Dilmantas“, neturi pareiškėjui prejudicinės galios, kadangi jis nebuvo įtrauktas į bylą ir jos nagrinėjime nedalyvavo. Nei minėta nutartimi, nei jokiu kitu teismo sprendimu pareiškėjas nebuvo įpareigotas sumokėti išieškotojui 116 010,46 Lt.