- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-04
- Bylos Nr.
- 2SA-151-115/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-16158-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Auruškevičius
- Pareiškėjas
- R. D.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algirdas Auruškevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo R. D. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutarties, kuria atmestas pareiškėjo skundas dėl antstolio veiksmų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje ginčas kilęs dėl antstolio veiksmų priimant vykdyti vykdomąjį įrašą teisėtumo.
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. D. prašė panaikinti vykdomojoje byloje Nr. 0012/12/01935 2012 m. spalio 12 d. antstolės D. M. priimtą patvarkymą priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, kuriuo buvo priimtas vykdymui vykdyti išieškotojo AB „Šiaulių bankas“ 2012 m. spalio 12 d. pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas Nr. VŠ-5646/2012 dėl 116 010,46 Lt išieškojimo iš skolininko R. D.. Skunde teigiama, kad minėtas vykdomasis dokumentas buvo įvykdytas dar 2008 m. kovo 3 d. Jokiu teismo sprendimu pareiškėjas nebuvo įpareigotas išieškotojui sumokėti papildomus 116 010,46 Lt.
Atsiliepimas
Išieškotojas AB „Šiaulių bankas“ atsiliepimu prašė pareiškėjo skundą atmesti. Paaiškino, kad 2008 m. kovo 3 d. skola buvo visiškai grąžinta, tačiau pagal 2010 m. balandžio 6 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartį AB „Šiaulių bankas“ grąžino priteistą 170 200 Lt sumą BUAB „Dilmanas“, už kurio prievolių įvykdymą laidavo pareiškėjas. 2011 m. vasario 15 d. išieškotojui buvo grąžinta 54 189,54 Lt skolos dalis, todėl pagal 2006 m. gruodžio 20 d. vykdomąjį įrašą Nr. VŠ-5646 negrąžinta skolos dalis yra 116 010,46 Lt.