Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-05-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-112-627/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-02-20Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-03Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-24Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-22Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-04Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-12Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-16Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2023-10-24Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-13Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-28Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-17Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-23Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-04Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2024-04-24Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2024-04-25Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2024-04-30Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-08Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-21Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Atskirasis skundasNutartis · 2024-06-06Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Atskirasis skundasNutartis · 2024-07-16Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Atskirasis skundasNutartis · 2024-08-28Lietuvos apeliacinis teismas
  22. Atskirasis skundasNutartis · 2024-10-15Lietuvos apeliacinis teismas
  23. Atskirasis skundasNutartis · 2024-11-05Lietuvos apeliacinis teismas
  24. Atskirasis skundasNutartis · 2024-11-05Lietuvos apeliacinis teismas
  25. Atskirasis skundasNutartis · 2025-03-04Lietuvos apeliacinis teismas
  26. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-14Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-08
Bylos Nr.
1S-112-627/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43065-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Evaldas Pašilis, Jolanta Čepukėnienė, Virginija Liudvinavičienė
Kaltinamasis
V. J.
Advokatai
Danius Svirinavičius
Skundas Nr. 1S-112-627/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43065-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.1; 2.1.16.2.12. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 8 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės, Virginijos Liudvinavičienės ir Evaldo Pašilio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo kaltinamojo V. J. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. balandžio 11 d. nutarties, kuria 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui pratęstas laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas kaltinamojo V. J. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), 2021 m. spalio 5 d. atliktos kratos metu rastiems pinigams – 19 500 Eur, šį terminą skaičiuojant nuo 2024 m. balandžio 17 d.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su skundui nagrinėti pateikta medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Kauno apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. N1-55-737/2024, kurioje, be kitų asmenų, V. J. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 249 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje (devynios nusikalstamos veikos), 260 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos).

2. Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Oskaro Martynaičio 2021 m. spalio 18 d. nutarimu, siekiant užtikrinti byloje galimą turto konfiskavimą ar išplėstinį turto konfiskavimą, buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas V. J. gyvenamojoje vietoje 2021 m. spalio 5 d. atliktos kratos metu rastiems pinigams –19 500 Eur, uždraudžiant šiuo turtu disponuoti, naudotis ir valdyti. Ikiteisminio tyrimo teisėjų ir teismo nutartimis procesinės prievartos priemonės terminas buvo tęsiamas.