Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Bielskės, Justo Namavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Vitalijos Norkūnaitės,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo kaltinamojo A. K. gynėjo advokato Aivaro Alimo skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. sausio 10 d. nutarties, kuria kaltinamajam A. K. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2024 m. sausio 13 d.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. A. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 5 straipsnį, 249 straipsnio 3 dalį kaltinamas tuo, kad kartu su K. K. organizavo nusikalstamą susivienijimą ir jam vadovavo; organizavo neteisėtą disponavimą narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti (12 veikų) ir neteisėtą disponavimą labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu (2 veikos), o būtent:

1.1. A. K. kartu su K. K. laikotarpyje ne vėliau kaip nuo 2019 m. pradžios – ne trumpiau kaip iki 2021 m. lapkričio 17 d., Kauno, Marijampolės apskrityse, užsienio valstybėje – Ispanijos Karalystėje, laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietose – Vilniaus pataisos namuose, adresu Rasų g. 8, Vilniaus m., Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, adresu Pravieniškių g. 5, Pravieniškių km., Kaišiadorių r., Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, adresu Pravieniškių g. 57, Pravieniškių km., Kaišiadorių r., Kauno tardymo izoliatoriuje, adresu A. Mickevičiaus g. 11, Kauno m., siekdamas gauti neteisėtas pajamas bei pajamas, skirtas jo – A. K. ir kitų asmenų, turinčių autoritetą kriminaliniame pasaulyje, parėmimui ir išlaikymui įkalinimo įstaigose, įgyti įtaką tarp Lietuvos ir Kauno nusikalstamo pasaulio atstovų, iš anksto susitaręs su K. K. bendrai Lietuvos Respublikos ir Ispanijos Karalystės teritorijose daryti sunkius – neteisėtai disponuoti narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis tikslu jas realizuoti bei vykdyti prekybą jomis (BK 260 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje), bei labai sunkius – neteisėtai disponuoti labai dideliais narkotinių, psichotropinių medžiagų kiekiais (BK 260 straipsnio 3 dalyje) – nusikaltimus, organizavo (įkūrė) nusikalstamą susivienijimą, kartu su K. K. jam vadovavo, įtraukdamas į šio nusikalstamo susivienijimo veiklą V. J., L. Š., I. B., V. Š. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal BK 39¹ straipsnį), S. M. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal BK 39¹ straipsnį), A. K. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal BK 39¹ straipsnį), L. Š. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal BK 39¹ straipsnį), M. B., A. A., Ž. K. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), A. C. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), pasitelkdamas bendrai nusikalstamai veikai – atskiriems nusikaltimams daryti nusikalstamam susivienijimui nepriklausančius G. S., Ž. M. (kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), D. L. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis).