- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-04
- Bylos Nr.
- 2A-7-511/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00029-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Budrys (pirm.), Artūras Ridikas, Eligijus Gladutis (pran.)
- Nuteistasis
- T. D.
- Advokatai
- Gintarė Leškevičienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 453 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka atnaujintą baudžiamąją bylą pagal nuteistojo T. D. gynėjos advokatės G. L. pareiškimą dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.
Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą ir išklausiusi teisėjo pranešimą, nuteistojo gynėjos, prašiusios pareiškimą tenkinti, ir prokuroro, prašiusio pareiškimo netenkinti, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendžiu T. D. už nusikalstamas veikas, padarytas laikotarpiu nuo 2015 m. rugpjūčio 15 d. iki 2015 m. spalio mėn. vidurio, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu penkeriems metams, pagal BK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešeriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas šešeriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės – vienerius metus šešis mėnesius, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas septyneriems metams šešiems mėnesiams. Į bausmės laiką įskaičiuotas suėmimo laikas nuo 2016 m. rugpjūčio 11 d. iki 2017 m. vasario 28 d.
2. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendis pakeistas: T. D. pagal BK 147 straipsnio 1 dalį paskirtas laisvės atėmimas ketveriems metams, pagal BK 157 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas penkeriems metams šešiems mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir T. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams šešiems mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme, pridedant dalį laisvės atėmimo bausmės, t. y. vienerius metus šešis mėnesius, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas septyneriems metams; į bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendį. Kasacine tvarka šis nuosprendis nebuvo skųstas ir nagrinėtas.
3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 28 d. nutartimi, išnagrinėjus nuteistojo T. D. gynėjos advokatės G. Leškevičienės pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo, vadovaujantis BPK 451 straipsnio 3 punktu, 453 straipsnio 3 dalimi ir 4 dalies 1 punktu, atnaujinta baudžiamoji byla, kurioje priimtas Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendis ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendis, ir atnaujinta byla perduota nagrinėti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus trijų teisėjų kolegijai.