Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nuosprendis

2023-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1-10-954/2023

Bylos eiga

  1. Apeliacija2019-09-10Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-24Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-12Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-06-23Kauno apygardos teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2024-05-27Lietuvos apeliacinis teismas
  6. T-117-954/2024Nutartis · 2024-06-21Kauno apygardos teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2025-12-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-06-23
Bylos Nr.
1-10-954/2023
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00029-2016-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Giedraitis
Kaltinamasis
T. D., G. V., M. B.
Nukentėjusysis
K. Ž., L. B.
Advokatai
Ingrida Maldeikienė, Gintarė Leškevičienė, Giedrius Danėlius, Vytautas Merkšaitis
Baudžiamoji byla Nr. 1-10-954/2023Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00029-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.7.1; 1.1.8.10.1; 1.1.8.1.4; 1.2.6.2; 1.2.9.2.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2.
(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 23 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Giedraitis,sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, Mariui Žukauskui, Santai Golovkaitei,dalyvaujant prokurorei Gabijai Večerinskienei,kaltinamajam T. D., jo gynėjui advokatui Giedriui Danėliui,kaltinamajam G. V., jo gynėjai advokatei Gintarei Leškevičienei,kaltinamajam M. B., jo gynėjui advokatui Vytautui Merkšaičiui,nukentėjusiajam K. Ž., jo atstovei advokatei Ingridai Maldeikienei,nukentėjusiajam L. B.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. D., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, išsituokęs, nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2015 m. vasario 19 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) - 253 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnį, 20 parų arešto;

2) 2016 m. gruodžio 30 d. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnį, 30 parų arešto. 2017 m. kovo 2 d. paleistas iš areštinės atlikus bausmę;

3) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes neįrodyta, kad kaltinamasis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką, pagal BK 233 straipsnio 3 dalį išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 233 straipsnio 3 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas subendrinta 2 (dviejų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Prisijungti