Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis P. V. kaltę dėl piniginės ir pinigų vagystės pripažino, kaltės dėl neteisėto disponavimo mokėjimo kortele nepripažino. Paaiškino, kad įvykis galėjo būti 2021-08-09 apie 19 val. šalia daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini). Jis ėjo nuo kioskelio, D. K. tolėliau laukė mašinoje. Eidamas matė, kaip ėjo du neblaivūs asmenys su vežimėliu ir jiems kažkas iškrito. Iš karto nėjo žiūrėti kas iškrito, galvojo, kad tie asmenys pamatys ir pasiims, ką pametė. Paskui tie asmenys nuėjo, jis paėmė tai ką jie pametė, bei nuėjo į mašiną, kurioje piniginę atidarė ir iš piniginės pasiėmė pinigus – 300 € grynais. Piniginėje buvo dar kortelių, D. K. pasakė: „duok čia man tą kortelę“ ir tada jis piniginę su kortelėmis atidavė D. K.. D. K. pasiėmė korteles su visa pinigine. Piniginėje rasta banko kortele jis neatsiskaitinėjo, net video medžiagose matosi, kad atsiskaitinėjo D. K.. Kartu su D. K. jis pinigų neišgrynino, visais atvejais kortele naudojosi D. K., net kai buvo daromos naktį paskutinės operacijos ( pinigų išgryninimas ), jis buvo namuose, o D. K. buvo išvažiavęs. Gailisi dėl padaryto. Su civiliniais ieškiniais sutinka.

Kaltinamasis D. K. pripažino kaltę pavogus svetimą turtą – A. I. piniginę, pripažino kaltę, kad neteisėtai disponavo svetima banko mokėjimo kortele. Paaiškino, kad įvykio dieną ( 2021-08-09 ) P. V. atėjo į mašiną, pasakė, kad rado piniginę, patikrinus piniginę joje buvo pinigų grynais, kokia sumai nežino. P. V. pasiėmė pinigus, jis ( D. K. ) apžiūrėjo piniginę, rado kortelę su PIN kodu ir nusprendė pasilikti sau. Po to, kai banko kortelę sau pasiliko, P. V. kortelės nė karto neperdavė.

Kaltinamasis P. V. pripažino kaltę pagrobus svetimą turtą – nukentėjusiojo A. I. piniginę ir joje buvusius A. I. pinigus – 300 €, kaltės neteisėtai disponavus nukentėjusiosios J. I. elektronine mokėjimo priemone – banko mokėjimo kortele, su elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis ( PIN kodu ), pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, nepripažino. Nurodė, kad iš pavogtos piniginės išėmęs grynuosius pinigus ( 300 € ), juos pasisavino, o piniginę su joje buvusia elektronine mokėjimo priemone atidavė kartu buvusiam kaltinamajam D. K., piniginėje elektronine mokėjimo priemone nesinaudojo, pasinaudodamas šia elektronine mokėjimo priemone pinigų neišgrynino ir ja už prekes neatsikaitė.

Kaltinamasis D. K. pripažino kaltę pasisavinus svetimą turtą – A. I. piniginę, pripažino kaltę dėl banko mokėjimo kortelės įgijimo, laikymo. Paaiškino, kad įvykio dieną ( 2021-08-09 ) P. V. atėjo į mašiną, pasakė, kad rado piniginę, patikrinus piniginę joje buvo pinigų grynais, kokia sumai nežino. P. V. pasiėmė pinigus, jis ( D. K. ) apžiūrėjo piniginę, rado kortelę su PIN kodu ir nusprendė pasilikti sau. Pripažino, kad kaltinamojo P. V. jam perduotą svetimą turtą – piniginę, 30 € vertės, pasisavino, apžiūrėjęs piniginę rado joje banko kortelę – elektroninę mokėjimo priemonę, prie kurios buvo užrašytas banko kortelės prisijungimo duomenys ( PIN kodas ), jam svetimą elektroninę mokėjimo priemonę pasisavino ir ja neteisėtai disponavo – keliolika kartų apmokėjo įsigytas prekes, kurą bei kelis kartus išgrynino grynuosius pinigus, nurodė, kad jam neteisėtai svetima – nukentėjusiajai J. I. priklausančia elektronine mokėjimo priemone, atliekant finansines operacijas kaltinamasis P. V. nedalyvavo.

Nukentėjusiųjų A. I., J. I., iš dalies kaltinamųjų P. V. ir D. K. parodymais ir bylos medžiaga nustatyta, kad svetimą turtą – nukentėjusiojo A. I. piniginę ir pinigus – 300 €, pavogė kaltinamasis P. V., kuris pavogtą svetimą turtą – piniginę, 30 € vertės, neteisėtai perdavė kaltinamajam D. K., kuris savo ruožtu piniginę neteisėtai pasisavino, piniginėje rado ir pasisavino bei tokiu būdu neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno, nukentėjusiosios J. I. elektroninę mokėjimo priemonę su elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis ( PIN kodu ), pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Esant nurodytų aplinkybių visumai, yra pagrindas kaltinamąjį P. V. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 214 straipsnio 1 dalyje, išteisinti neįrodžius, kad kaltinamasis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką ( BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas ) ir šioje dalyje pareikštą kaltinimą tikslinti, nustatant, kad kaltinamieji P. V. ir D. K. pagrobė svetimą turtą ir kaltinamasis D. K. neteisėtai įgijo, gabeno, laikė vieną svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ar jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: kaltinamasis P. V. 2021 m. rugpjūčio 9 d., apie 19.00 val., Vilniuje, šalia daugiabučio namo, esančio Savanorių pr. 27, pagrobė ant suoliuko buvusią A. I. priklausančią piniginę, 30 € vertės, iš piniginės pasisavino nukentėjusiajam A. I. priklausančius pinigus – 300 €, tuo nukentėjusiajam A. I. padarydamas 330 € dydžio turtinę žalą, o pagrobtą svetimą – A. I. priklausančią piniginę – 30 € vertės, tą pačią dieną ir tuo pačiu metu neteisėtai perdavė kartu buvusiam kaltinamajam D. K., kuris A. I. priklausančią piniginę, 30 € vertės, pasisavino, tuo nukentėjusiajam A. I. padarydamas 30 € dydžio turtinę žalą ir neteisėtai įgijo piniginėje buvusią nukentėjusiajai J. I. priklausančią AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę su elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos neteisėtai pasisavino. Tokiais savo veiksmais P. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, kaltinamasis D. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje.

Dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje,

padarymo

( neteisėtas J. I. elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų

panaudojimas, sukčiavimas )

Kaltinamajam P. V. pareikštas kaltinimas ir dėl to, kad, jis veikdamas su D. K., turėdamas vieningą tyčią su bendrininku įgyvendinant vieną sumanymą – neteisėtai savo naudai įgyti svetimą turtą panaudojant svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos duomenis, rastus ir pasisavintus 2021-08-09, tą pačią dieną, 2021-08-09 18.34 val. UAB „Circle K“ degalinėje „Vingis“, esančioje Vilniaus mieste, siekdami turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), kortelę bekontakčiu būdu pateikė atsiskaitydamas už pirkinius, taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją – atsiskaitydamas už 19 € vertės pirkinius,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 18:37 val., AB „SEB“ banko bankomate Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini), siekdami turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją – išsigrynindamas 100 €,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 18:38 val., AB „SEB“ banko bankomate Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją – išsigrynindamas 400 €,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 18:50 val., AB „SEB“ banko bankomate Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją išsigrynindamas 200 €,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 18:51 val., AB „SEB“ banko bankomate Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją išsigrynindamas 100 €,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 18:54 val., UAB „EMSI“ degalinėje „000“, esančioje Vilniaus r., siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), kortelę bekontakčiu būdu pateikė atsiskaitydamas už pirkinius, taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją - atsiskaitydamas už 26,36 € vertės pirkinius,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 19:00 val., UAB „Baltic Petroleum“ degalinėje Nr. 090, esančioje (duomenys neskelbtini) siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), kortelę bekontakčiu būdu pateikė atsiskaitydamas už pirkinius, taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I., ir atliko vieną finansinę operaciją - atsiskaitydamas už 15,85 € vertės pirkinius,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 19:01 val., UAB „Baltic Petroleum“ degalinėje Nr. 090, esančioje (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), kortelę bekontakčiu būdu pateikė atsiskaitydamas už pirkinius, taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I., ir atliko vieną finansinę operaciją – atsiskaitydamas už 24 € vertės pirkinius,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 19:18 val., UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje IKI „Bendoriai“, esančioje (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją atsiskaitydamas už 91,89 € vertės pirkinius,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 19:23 val., UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje IKI „Bendoriai“, esančioje (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją atsiskaitydamas už 75,29 € vertės pirkinius,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 19:25 val., UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje IKI „Bendoriai“, esančioje (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją - J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją atsiskaitydamas už 42 € vertės pirkinius,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 19:52 val., UAB „Maxima LT“ parduotuvėje Nr. X-776, esančioje (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I., ir atliko vieną finansinę operaciją - atsiskaitydamas už 198,92 € vertės pirkinius,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 20:10 val., MB „Milgena“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją – atsiskaitydamas už 78,13 € vertės pirkinius,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 20:51 val., UAB „Alauša“ degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), kortelę bekontakčiu būdu pateikė atsiskaitydamas už pirkinius, taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją - atsiskaitydamas už 6,95 € vertės pirkinius,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-10 00.08 val., AB „Swedbank“ banko bankomate Nr. H144/HB, esančiame I. Š. g. 19, Širvintos, siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją išsigrynindamas 500 €,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-10 00.09 val., AB „Swedbank“ banko bankomate Nr. H144/HB, esančiame (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę - banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją išsigrynindamas 300 €,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-10 00.09 val., AB „Swedbank“ banko bankomate Nr. H144/HB, esančiame (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją išsigrynindamas 50 €,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-10, 00:22 val., UAB „Alauša“ degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę - banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją - atsiskaitydamas už 99,81 € vertės pirkinius,

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-10, 02:57 val., AB „SEB“ banko bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“, esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją, išsigrynindamas 20 €. Tokiu būdu P. V. ir D. K. kaltinami tuo, kad neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas neteisėtais panaudodami svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei apgaulės būdu savo naudai įgijo svetimą, nukentėjusiajai priklausantį 2348,20 € vertės turtą, t. y. kaltinami nusikaltimų, numatytų BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Kaltinamasis P. V. kaltės padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir to, kad darant šias nusikalstamas veikas veikė bendrai su kaltinamuoju D. K., nepripažino. Paaiškino, kad 2021-08-09 apie 19 val. iš prie daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), rastos piniginės pasiėmė pinigus – 300 € grynais, piniginėje buvo dar kortelių, D. K. pasakė: „duok čia man tą kortelę“ ir tada piniginę su kortelėmis atidavė D. K.. D. K. pasiėmė korteles su visa pinigine. D. K. piniginėje rasta banko kortele neatsiskaitinėjo. Kartu su kaltinamuoju D. K. pinigų neišgrynino, visais atvejais kortele naudojosi D. K., net kai naktį buvo daromos paskutinės operacijos ( pinigų išgryninimas ), buvo namuose, o D. K. buvo išvažiavęs. Nepripažįsta kaltės dėl nusikaltimų, numatytų BK 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, padarymo, nes tų nusikaltimų nepadarė, pinigų neišgrynino, kortele neatsiskaitinėjo. Bendro sumanymo pasinaudoti mokėjimo kortele neturėjo. Pripažįsta, kad pavogė piniginę ir iš jos grynuosius pinigus, pasisavino pinigus. Nuo to momento, kai atnešė banko kortelę ir piniginę su banko kortelę perdavė D. K., banko kortele disponavo D. K.. Ką su banko kortele daryti, su D. K. neaptarinėjo. Kai iš piniginės paėmė grynuosius ( 300 € ), norėjo atiduoti banko kortelę, t. y. norėjo nunešti į kioską, bet D. K. pasakė: „duok man, aš pažiūrėsiu“, ir jis atidavė banko kortelė D. K.. Nepripažįsta, kad pinigus per keliolika kartų išgrynino iš kortelės, nes tų operacijų neatliko. Tuo metu, kai buvo atlikta paskutinė operacija naktį 2.57 val., buvo namuose su žmona ir vaikais. Tai, kad D. K. pasinaudojo banko kortele suprato, kai D. K. grįžo namo ryte, nes tuo metu gyveno pas juos, ir grįžęs D. K. turėjo pinigų. Paklausė D. K. ar panaudojo banko kortelę, į ką D. K. atsakė teigiamai.

Kaltinamasis D. K. pripažino kaltę dėl banko mokėjimo kortelės įgijimo, laikymo ir panaudojimo bei kaltę dėl sukčiavimų. Paaiškino, kad įvykio dieną ( 2021-08-09 ) P. V. atėjo į mašiną, pasakė, kad rado piniginę, patikrinus piniginę joje buvo pinigų grynais, kokia sumai nežino. P. V. pasiėmė pinigus, jis ( D. K. ) apžiūrėjo piniginę, rado kortelę su PIN kodu ir nusprendė pasilikti sau. Po to, kai banko kortelę sau pasiliko, P. V. kortelės nė karto neperdavė. Paaiškino, kad banko mokėjimo kortele naudojosi vienas, ir vienas atliko operacijas su banko kortele. P. V. nežinojo ir negalėjo žinoti ką jis ( D. K. ) daro su banko kortele, ką darys su banko kortele su P. V. neaptarinėjo. Banko kortele mokėjo už degalus, maisto produktus. Kaip pirko kurą P. V. matė, kokia banko kortele mokėjo nematė, P. V. nesakė iš kokios kortelės mokėjo. Kai iš banko kortelės grynino pinigus P. V. nedalyvavo, kai parduotuvėse pirko prekes taip pat P. V. nedalyvavo. Kartu buvo tik parduotuvėje „Iki“, bet P. V. už prekes sumokėjo savo grynais pinigais, jis ( D. K. ) – savo. P. V. neklausė už kokius pinigus atsiskaitinėja už prekes. Tuo metu, kai iš P. V. paėmė kortelę kažkiek turėjo pinigų savo sąskaitoje, ir mano, kad todėl P. V. galėjo tikėtis, kad naudojasi ne P. V. paduota banko kortele, o savo pinigais. Nežino kada P. V. suprato, kad naudojasi ne savo banko kortele. P. V. siūlė atiduoti banko kortelę, bet jis jos jau neturėjo. Tuo metu, kai iš banko kortelės grynino pinigus, P. V. šalia nebuvo. Gailisi dėl to ką padarė, daugiau taip nesielgs. Su civiliniu ieškiniu sutrinka, civilinį ieškinį ketina atlyginti dalimis.

Nukentėjusioji ir civilinė ieškovė J. I. paaiškino, kad tai, jog banko kortelė yra dingusi, pastebėjo ne iš karto. Ji su sutuoktiniu buvo pardavę sodą ir į tą banko kortelę buvo pervesti visi pinigai. Lizingu buvo pasėmę mašiną, todėl davė vyrui A. I. tą banko kortelę ant kurios buvo užrašytas ir priklijuotas PIN kodas. Ji turi tris banko korteles, tą dieną vyras važiavo padengti lizingo sumą, todėl kortelė ir liko vyro piniginėje. Po kelių dienų, po to kai dingo piniginė, vyras paprašė jam pervesti pinigų, prisijungus prie banko pamatė, kad kortelėje pinigų nėra. Dėl to patyrė šoką, nesuprato, kodėl nėra pinigų ir tada prisiminė, kad ta kortelė buvo vyro piniginėje. Banko išklotinėje pamatė, kad pinigai buvo nuimti (duomenys neskelbtini), bet didžioji dali pinigų buvo nuimta ne Vilniuje. Pinigai buvo skirti įsigyjamo būsto dokumentų tvarkymui. Dėl prarastos pinigų sumos sutriko sveikata, pakilo kraujospūdis, dėl ko buvo hospitalizuota, ir dabar dėl to įvykio skaudu, suma nemaža. Piniginė galėjo būti pavogta tomis aplinkybėmis kaip pasakojo vyras ( A. I. ). Pinigai ir piniginė nebuvo grąžinti, buvo grąžinti dokumentai. Iš jos asmeninės sąskaitos per keliolika, gal 13 skirtingų operacijų bankomate, parduotuvėje, degalinėje, banke buvo nurašyta iš sąskaitos virš 2000 € jos asmeninių lėšų. Visiškai palaiko civilinį ieškinį, prašo priteisti turtinę ir neturtinę žalą. Neturtinė žala susideda iš to, kad buvo šokas, į darbą nėjo, drebėdavo, iki šiol išlikęs nervinis rankų drebėjimas, pakilo kraujospūdis dėl ko gulėjo ligoninėje, galvojo vaikai neteks mamos.

Iš 2021-08-11 protokolo – pareiškimo ( t. 1, b. l. 22-24, 28-29 ) matyti, kad pareiškėjas A. I. pranešė, jog 2021-08-09 apie 20.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), nuo vidiniame namo kieme esančio suoliuko buvo pavogta jam priklausanti juodos spalvos odinė piniginė, kurios vertė 30 €, su piniginėje buvusiais dokumentais: jo automobilio CHRYSLER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimu, jo vardu išduotu vairuotojo pažymėjimu, jo vardu išduotu leidimas ginklui ( galiojantis ), jo Swedbank banko kortelė ( užblokuota, ja nepasinaudota ), 300 € grynaisiais ir jo sutuoktinės J. I. vardu išduota Swedbank banko kortelė, kuria buvo atsiskaityta ir išgryninti pinigai.

Iš AB „Swedbank“ 2022-01-12 rašto Nr. S/279 ( t. 1, b. l. 53-54 ) matyti, kad AB „Swedbank“ pateikė informaciją apie J. I. banko mokėjimo kortele nuo 2021-08-09 atliktas pinigines operacijas.

Iš AB „Swedbank“ 2021-08-13 rašto Nr. SR-EP-21603 ( t. 1, b. l. 84-131 ) matyti, kad AB „Swedbank“ pateikė duomenis apie 2021-08-10 bankomate Nr. H144 atliktas pinigines operacijas.

Iš 2021-09-21 kitų objektų apžiūros protokolo ( t. 1, b. l. 138-143 ) matyti, kad apžiūrėti degalinės „Baltic Petroleum“ 2021-08-25 raštu Nr. S21-13217 ( 3 t., b. l. 150 ) pateikti vaizdo įrašai. Apžiūrimi vaizdo įrašai, pateikti iš „Baltic Petroleum“ degalinės, esančios (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašai atidaromi naudojant tarnybinį kompiuterį „HP“. Vaizdo įrašo Nr. 1: pavadinimas yra „Videol“, vaizdo rašo trukmė 5 min. 30 sek. Vaizdo įraše matyti degalinės teritorija, kur yra degalų užpylimo kolonėlės. Prie vienos iš kolonėlių privažiuoja automobilis VW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pradžioje iš kairės pusės galinės keleivio vietos išlipa vaikinas rudais marškinėliais ir atsidaręs kuro baką ima į rankas degalų užpylimo žarną. Tuomet iš vairuotojo vietos išlipa kitas vaikinas rudais marškinėliais. Pirmasis vaikinas pila kurą ir abu vaikinai bendrauja. Taip pat iš automobilio išlipa vaikas, įsipylus kuro, vienas vaikinų uždaro kuro baką ir abudu nueina iš vaizdo kameros stebėjimo zonos. Po kiek laiko abudu vyrai sugrįžta, vienas vyrų įsėda į automobilį, kitas kažką įpila į kuro baką. Baigęs pilti vyras įsėda į automobilį ir automobilis išvažiuoja iš degalinės. Vaizdo įrašo Nr. 2 pavadinimas yra „Video“, vaizdo įrašo trukmė yra 2 min. 35 sek. Vaizdo įraše matyti aukščiau minėtos degalines pastato vidus. Viduje yra apmokėjimo kasos ir prekybos salėje sustatytos lentynos su prekėmis. Pradžioje vyrai rudais marškinėliais vaikšto po prekybos salę. Po kiek laiko abudu prieina prie vienos iš kasų ir apmoka už išsirinktas prekes. Apmokėję už prekes vyrai išeina iš degalinės pastato.

Iš AB SEB bankas 2021-08-17 rašto Nr. SEBLT/21/CR26576 ( t. 1, b. l. 145-150 ) matyti, kad AB SEB bankas pateikė 2021-08-10 banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)panaudojimo AB SEB banko bankomate Nr. (duomenys neskelbtini) fotonuotraukas.

Iš 2021-08-26 kitų objektų apžiūros protokolo ( t. 1, b. l. 152-155 ) matyti, kad apžiūrėti UAB „Circle K“ degalinės pateikti vaizdo įrašai ir pirkimo kvitas. Užfiksuota, kad apmokėjimo kvite matyti degalinės rekvizitai, pirkimo data ir laikas, pirktos prekės, apmokėjimo suma, bei kad atsiskaityta mokėjimo kortele, kurios numeris pasibaigia 6823. Vaizdo įrašo Nr. 1 pavadinimas „Vogta kortele 20210809“, trukmė yra 32 sek. Vaizdo įraše matyti degalinės pastato kasos zona. Joje dirba žaliais marškinėliais apsirengusi darbuotoja. Vaizdo įraše matyti, kaip prie kasos prieina rudais marškinėliais apsirengęs vyras ir bendrauja su darbuotoja. Darbuotoja paima iš lentynos prekes ir padeda jas ant prekystalio. Vyras tuomet atsiskaito už prekes. Vyras, atsiskaitęs už prekes, paima jas nuo prekystalio ir nueina. Toliau prie kasos eina kiti pirkėjai. Vaizdo įrašo Nr. 2 pavadinimas „Vogta kortele įėjimas 20210809“, trukmė yra 5 sek. Vaizdo įraše matyti degalinės įėjimas-išėjimas. Vaizdo įraše užfiksuota, kaip į degalinę įeina vyras apsirengęs rudus marškinėlius.

Iš 2021-08-26 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo ( t. 1, b. l. 156-157 ) matyti, kad UAB „Circle K Vingis“ degalinė pateikė vaizdo įrašus.

Iš 2021-08-28 kitų objektų apžiūros protokolo ( t. 1, b. l. 158-161 ) matyti, kad apžiūrėti, aprašyti UAB „Circle K Vingis“ degalinės pateikti vaizdo įrašai. Apžiūros metu užfiksuota, kad apžiūrimas vaizdo įrašas, kuriame fiksuojama degalinės „Circle K Vingis“, esančios (duomenys neskelbtini), zona su kuro užpylimo kolonėlėmis. Vaizdo įrašo pavadinimas yra „Vogta kortele 20210809 kolonėlėje“, trukmė yra 47 sek.. Vaizdo įrašas atidaromas naudojant tarnybinį kompiuterį „HP“. Vaizdo įraše matyti kairėje kuro užpylimo kolonėlės pusėje stovintis mėlynos spalvos automobilis VW, kurio valst. Nr. yra (duomenys neskelbtini), matyti, atidaromos automobilio vairuotojo pusės durelės iš automobilio išlipa vyriškis rudais marškinėliais, mėlynomis trumpomis kelnėmis ir uždaro duris. Vairuotojas nueina į kitą pusę automobilio ir tuo metu iš automobilio atsidaręs galines dešinės pusės keleivio dureles išlipa kitas vyras rudais marškinėliais ir mėlynomis trumpomis kelnėmis. Vienas vyrų užsideda veido kaukę, o išlipęs iš keleivio vietos paima degalų užpylimo pistoletą ir pila kurą į automobilį. Abudu vyrai pabendrauja ir vyras su veido kauke nueina į degalinės pastatą, daugiau vaizdo įraše tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota.

Iš 2021-08-24 kitų objektų apžiūros protokolo ( t. 1, b. l. 166-170 ) matyti, kad apžiūrėti aprašyti ir užfiksuoti vaizdo įrašai, pateikti parduotuvės „IKI“. Vaizdo įrašai apžiūrimi naudojant tarnybinį kompiuterį „HP“. Vaizdo įrašo Nr. 1 pavadinimas „chl0_2021_08_09_19_14_41_atsiskaitineja_savitarnos._kasose“, trukmė yra 12 min. 1 sek. Vaizdo įrašas atidaromas naudojant tarnybinį kompiuterį „HP“. Vaizdo įraše matyti parduotuvės savitarnos kasos, kuriose už prekes atsiskaitinėja pirkėjai, įraše nurodoma, kad fiksuojamas vaizdas nuo 2021-08-09 19 val. 15 min. Vaizdo įraše matyti, kaip prie kairėje vaizdo įrašo pusėje esančios kasos nuėjus pirkėjams prieina du vyrai rudais marškinėliais ir moteris tamsiais marškinėliais. Asmenys skanuoja prekes ir jas deda prie kasos. Po kiek laiko prie šių žmonių prieina vaikas. 19 val. 17 min. vienas iš vyrų su pilnu prekių krepšeliu prieina prie kitos kasos ir joje pradeda skanuoti prekes iš krepšelio. Prie pirmosios kasos likę žmonės dairosi aplinkui ir kažko laukia. Prie šių žmonių jau yra priėjusi dar viena moteris baltu džemperiu, kuri po kiek laiko nueina prie antrosios kasos, pabendrauja su parduotuvės darbuotoju, kuris nueina prie pirmosios kasos, o moteris lieka prie antrosios kasos. Moteris, kažkiek pabendravusi su vyru prie antrosios kasos, grįžta prie pirmosios. 19 val. 18 min. prie vyro, esančio antrojoje kasoje prieina tamsiai apsirengusi moteris ir jie pabendrauja. Tuomet moteris grįžta prie pirmosios kasos. 19 val. 18 min. 45 sek. pirmojoje kasoje buvęs vyras atsiskaito už prekes ir į rankas paima kvitą. Moterys pradeda nuo kasos į maišelius krauti prekes, o vyras nueina prie antrosios kasos, kurioje buvo kitas vyras. Po kelių sekundžių vyras grįžta prie pirmosios kasos. Dar po kiek laiko prie antrosios kasos nueina vyras ir moteris baltu džemperiu bei padeda ten esančiam vyrui susidėti pirkinius. Nuo pirmosios kasos vyras jau buvo nunešęs kažkiek prekių, o prie šios kasos likusi moteris tamsiais marškinėliais, kuri bando į krepšelį susidėti prekes. Susidėjusi prekes, moteris nueina nuo kasos ir laukia dviejų vyrų rudais marškinėliais ir moters baltu džemperiu prie antrosios kasos, kol šie dedasi prekes. 19 val. 24 min. 15 sek. vienas iš vyrų rudais marškinėliais nueina į prekybos salę, o po kiek laiko grįžta atgal prie kasos. 19 vai. 36 min. 30 sekundžių visa kompanija nueina nuo antrosios kasos su prekių maišais rankose. Vaizdo įrašo Nr. 2 pavadinimas yra „ch04_2021_08_09_19_19_22_iseina“, vaizdo įrašo trukmė yra 7 min. 27 sek. Vaizdo įraše matosi parduotuvės praėjimas link įėjimo-išėjimo ir įėjimo-išėjimo durys. Taip pat vaizdo įrašo dešinėje yra kasos, kuriose pirkėjai susimoka už prekes. Vaizdo įraše matosi, kad fiksuojamas vaizdas nuo 2021-08-09 19:18:22. Vaizdo įraše matyti, kaip iš savitarnos kasų kelis kartus išeina moteris baltu džemperiu ir pasideda prekių krepšius, šalia sustatytų mineralinio vandens butelių. 19 val. 24 min. 34 sek. moteris baltu džemperiu išeina iš kasų ir paskiau iš parduotuvės nešdamasi vienoje rankoje krepšį su prekėmis, o kitoje – dėžę su prekėmis. Nunešusi prekes moteris grįžta atgal prie kasų. 19 val. 19 min. 26 sek. moteris baltu džemperiu paima į rankas krepšius su prekėmis ir išeidinėja iš parduotuvės. Paskui ją eina moteris juodais marškinėliais, kuri paima šalia mineralinio vandens butelių pastatytas prekes. Paskui moterį juodais marškinėliais išeina du vyrai rudais marškinėliais, jie taip pat paima prekių, pastatytų šalia mineralinio butelių ir visa kompanija kartu su vaiku išeina iš parduotuvės pastato pro duris.

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašo, 2021-06-27, 2021-07-29 transporto priemonės pirkimo –pardavimo sutarčių ( t. 1, b. l. 171-176 ), matyti, kad automobilis „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausė P. V..

Pagal BK 215 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai inicijavo ar atliko vieną ar daugiau finansinių operacijų viena ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai panaudodamas vieną ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba panaudodamas žinomai netikrus vienos ar daugiau tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba žinomai neteisėtą vienos ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių panaudojimą pripažino teisėtu.

BK 182 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino.

Pagal teismų praktiką apgaulė sukčiaujant panaudojama turint tikslą suklaidinti turto savininką, valdytoją, asmenį, kurio žinioje yra turtas ( įskaitant banką ), arba asmenį, turintį teisę spręsti teisinį ginčą ir priimti privalomai vykdytiną sprendimą ar kitokius teisinę reikšmę turinčius sprendimus dėl nukentėjusiojo turto ( pvz., teismą, antstolį, notarą ), o pastarasis, suklaidintas apgaulės, savanoriškai pats perleidžia turtą ar turtinę teisę kaltininkui manydamas, kad šis turi teisę jį gauti, arba panaikina jo turtinę prievolę, arba priima sprendimą dėl nukentėjusiojo turto, turtinės teisės perleidimo kaltininkui ar kaltininko turtinės prievolės panaikinimo ( kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-201-648/2019, 2K-166-895/2019, 2K-108-788/2018, 2K-188/719/2018, 2K-453-648/2016 ir kt. ). Apgaulė pasireiškia pirmiau įvardytų asmenų suklaidinimu pateikiant suklastotus dokumentus, pranešant neteisingus duomenis, pakeičiant daiktų savybes ir pan. arba nutylint esmines jų apsisprendimui dėl turto, turtinės teisės perleidimo ar turtinės prievolės panaikinimo aplinkybes, turint teisinę pareigą apie jas pranešti ( pvz., nekilnojamojo turto pardavėjas nutyli, kad parduodamas turtas yra areštuotas arba priklauso kitiems asmenims). Asmuo gali būti suklaidinamas dėl bet kokių aplinkybių ar faktų, susijusių su turto, turtinės teisės perleidimu kaltininkui arba jo turtinės prievolės panaikinimu ( dėl turto vertės, jo savybių, kaltininko asmenybės, jo įgaliojimų ar ketinimų ir pan. ), tačiau kaltininko panaudota apgaulė turi būti esminė, t. y. turėti lemiamą įtaką asmens apsisprendimui atlikti minėtus veiksmus ( kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-92-648/2019, 2K-108-788/2018 ). Sukčiavimo subjektyvusis požymis – tiesioginė tyčia, kaltininkas suvokia, kad, apgaule esmingai suklaidinęs turto savininką, valdytoją, asmenį, kurio žinioje yra turtas, arba asmenį, turintį teisę spręsti teisinį ginčą ir priimti privalomai vykdytiną sprendimą ar kitokius teisinę reikšmę turinčius sprendimus dėl nukentėjusio asmens turto, neteisėtai ir neatlygintinai savo ar kitų naudai įgyja svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengia ar panaikina turtinę prievolę, numato, kad dėl jo veiksmų nukentėjusysis patirs turtinę žalą, ir to nori bei siekia ( kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-14-648/2019, 2K-108-788/2018, 2K-305-693/2017, 2K-303-693/2019 ir kt. ).

Nagrinėjamu atveju, kaltinamasis P. V. kaltės padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, ir to, kad darant šias nusikalstamas veikas veikė bendrai su kaltinamuoju D. K., nepripažino, nurodė, kad elektronine mokėjimo priemone – banko kortele, pinigų neišgrynino, kortele neatsiskaitinėjo. bendro sumanymo pasinaudoti svetima, nukentėjusiajai J. I. priklausančia elektronine mokėjimo priemone neturėjo, kai buvo atlikta paskutinė operacija naktį ( 2.57 val. ), buvo namuose su žmona ir vaikais, parduotuvėje „Iki“, kurioje apsipirkinėjo su žmona, už prekes atsiskaitė savo kortele, o ne pinigais iš pasisavintos kortelės, o D. K. už prekes – savo.

Kaltinamasis D. K. pripažino kaltę, kad neteisėtai, savo naudai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, kurią rado svetimoje kaltinamojo P. V. jam perduotoje piniginėje, bei savo naudai įgijo svetimą turtą – J. I. priklausančius pinigus. Nurodė, kad po to, kai banko kortelę sau pasiliko, P. V. kortelės nė karto neperdavė, banko mokėjimo kortele naudojosi vienas, ir vienas atliko operacijas su banko kortele, kaltinamasis P. V. nežinojo ir negalėjo žinoti ką jis daro su banko kortele, ir savo planų ką darys su svetima banko kortele darys su P. V. neaptarinėjo. Svetima elektronine mokėjimo priemone mokėjo už degalus, maisto produktus, nurodė, kad P. V. matė, kai pirko kurą degalinėje, tačiau kokia banko kortele mokėjo už kurą mokėjo nematė, ir jis P. V. nesakė iš kokios kortelės mokėjo. Kai iš banko kortelės grynino pinigus P. V. nedalyvavo, kai parduotuvėse pirko prekes taip pat P. V. nedalyvavo. Kartu buvo tik parduotuvėje „Iki“, bet P. V. už prekes sumokėjo savo grynais pinigais, jis – savo. P. V. neklausė už kokius pinigus atsiskaitinėja už prekes.

Byloje esančiuose vaizdo įrašuose iš degalinių „Cirkle K“, „Cirkle K Vingis“, „Baltic Petroleum“, parduotuvės „IKI“, matyti, kad už prekes atsiskaito vyriškis, duomenų neabejotinai patvirtinančių, kad tai kaltinamasis P. V., byloje nėra. Fotonuotraukose užfiksuotuose AB „Swedbank“ ir AB SEB bankas bankomatuose, kuriuose buvo išgryninti nukentėjusiajai J. I. priklausantys pinigai, užfiksuotas kaltinamasis D. K..

tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 18:37 val., AB „SEB“ banko bankomate Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame Vilniaus mieste, Geležinio vilko g. 2A, siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją – išsigrynindamas 100 €,

tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 18:38 val., AB „SEB“ banko bankomate Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame Vilniaus mieste, (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją – išsigrynindamas 400 €,

tęsdamas nusikalstamą veiką, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, 2021-08-09, 18:51 val., AB „SEB“ banko bankomate Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini), siekdamas turtinės naudos sau, neteisėtai panaudojo J. I. išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietą su AB „Swedbank“ esančia J. I. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), suvedęs PIN kodą ( naudotojo tapatybę patvirtinančius duomenis ), taip suklaidinęs elektroninę banko sistemą, save pateikė kaip teisėtą banko sąskaitos naudotoją – J. I. ir atliko vieną finansinę operaciją išsigrynindamas 100 €,