Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-10-10 · Civilinė byla Nr. e3K-3-166-684/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2020-10-22Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2021-06-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaSprendimas · 2021-10-21Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-09-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-10-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaSprendimas · 2022-12-13Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2023-05-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-28Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-10
Bylos Nr.
e3K-3-166-684/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00653-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį panaikinti (iš dalies) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Virgilijus Grabinskas (pran.), Dalia Vasarienė
Atsakovas
Swedbank P&C Insurance AS Lietuvos filialas
Bylos Nr. e3K-3-166-684/2022
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00653-2019-1
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (pranešėjas), Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2022 m. rugsėjo 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-166-684/2022 teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo „Swedbank P&C Insurance AS“, Lietuvoje veikiančio per „Swedbank P&C Insurance“ Lietuvos filialą, kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 21 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo K. J. ieškinį atsakovui „Swedbank P&C Insurance AS“, Lietuvoje veikiančiam per „Swedbank P&C Insurance“ Lietuvos filialą, dėl statinio atstatymo iki prieš draudžiamąjį įvykį buvusios būklės ir draudimo išmokos išmokėjimo.

Nustatyta, kad pirmiau nurodytoje nutartyje buvo klaidingai nurodytas teisminio proceso numeris – vietoje Nr. 2-55-3-00653-2019-1 nurodytas Nr. 2-55-00653-2019-1. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.

Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. rugsėjo 27 d. nutartyje padarytą rašymo apsirikimą, nurodant, kad ji priimta teisminiame procese Nr. 2-55-3-00653-2019-1 (CPK 276 straipsnio 2 dalis).