- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-11
- Bylos Nr.
- T-665-526/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43525-2017-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Nuteistasis
- D. P.
- Kategorijos
- 1.1.8.11Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (BK 64 str.)
- 1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-07-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr. 1-178-906/2017) D. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 1 dalį, 150 straipsnio 1 dalį (2016-10-27 – 2016-10-28 veikos), taikant 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1 punktą, subendrinta bausme - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, D. P. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas: 1) bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje, kurią įpareigotas išklausyti per 1 metus; 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholio). Iš D. P. nukentėjusiajai G. K. priteista 2000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-08-08.
2017-09-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (Nr. T-521-526/2017) D. P. iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos skirta papildoma pareiga, numatyta BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte - būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokslu. Nutartis įsiteisėjo 2017-09-20.
2017-10-11 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr. 1-105-941/2017) D. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį (2017-04-07 veika), taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirta bausmė subendrinta su 2017-07-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme apėmimo būdu ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams. Į bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017-04-07 iki 2017-04-08 (1 para). Pritaikius BK 75 straipsnį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholio), būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokslu, 1 metus dalyvauti elgesio pataisos programoje. Taip pat, D. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - automobilio ,,Ford Mondeo”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn išieškant automobilio rinkos vertę – 529,07 Eur sumą, bei baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise (taip pat ir ją įgyti), uždraudžiant vairuoti kelių transporto motorines priemones 3 metus. Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-11-01.
2017-10-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr. 1-855-526/2017) D. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį (2017-08-25 veika), taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017-08-25, 04.40 val., iki 2017-08-25, 15.04 val. (1 para). Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, D. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertės, atitinkančios 710 eurų sumą, konfiskavimas. Nuosprendžiui įsiteisėjus, D. P. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuspręsta panaikinti ir jį suimti. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-11-09.
Iš baudžiamojoje byloje (Nr. 1-855-526/2017) esančio Klaipėdos apskrities VPK rašto Nr. 30-S-41768 matyti, kad, vykdant 2017-10-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, D. P. 2017-11-20 sulaikytas ir uždarytas į Klaipėdos apskrities VPK areštinę (b. l. 154).
2017-10-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (Nr. T-607-201/2017) netenkintas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo D. P.. Nutartis įsiteisėjo 2017-10-28.
Žemesnės instancijos teismas
2017-11-23 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistojo D. P. atžvilgiu 2017-10-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2017-10-11 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir atsiųsti įsiteisėjusį teismo nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, jog D. P. atžvilgiu dėl 2017-08-25 veikos vėliausias nuosprendis priimtas - 2017-10-19, Klaipėdos miesto apylinkės teismo. 2017-08-25 veika, dėl kurios priimtas 2017-10-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis, padaryta bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, nustatytu 2017-10-11 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Kadangi, minėti nuosprendžiai šios nutarties priėmimo dieną yra įsiteisėję, todėl jais paskirtos bausmės subendrintinos.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio nuostatas, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
BK 64 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.
Remiantis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, 2017-10-11 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su 2017-10-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Prie 2017-10-11 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, kuri yra didesnė, pridėtina dalis 2017-10-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės (BK 64 straipsnio 1, 3 dalys).
Taip pat, vykdytinos ir minėtais nuosprendžiais D. P. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: automobilio ,,Ford Mondeo”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn išieškant automobilio rinkos vertę – 529,07 Eur sumą; uždraudimas naudotis specialia teise (taip pat ir ją įgyti), uždraudžiant vairuoti kelių transporto motorines priemones 3 metus; automobilio „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertės, atitinkančios 710 eurų sumą, konfiskavimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 2017-10-11 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2017-10-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta neatlikta bausmės dalimi.
Prie 2017-10-11 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti 2017-10-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį. Nuteistajam D. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.
Į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal 2017-10-11 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2017-11-20, D. P. faktinio sulaikymo, vykdant 2017-10-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, dienos.
Vykdyti minėtais nuosprendžiais D. P. paskirtas baudžiamojo poveikio priemones: automobilio ,,Ford Mondeo”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimą, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn išieškant automobilio rinkos vertę – 529,07 Eur sumą; uždraudimą naudotis specialia teise (taip pat ir ją įgyti), uždraudžiant vairuoti kelių transporto motorines priemones 3 (tris) metus; automobilio „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertės, atitinkančios 710 eurų sumą, konfiskavimą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.