Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2020-11-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-1183-818/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-03-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-05-24Vilniaus apygardos teismas
  3. T-876-818/2017Nutartis · 2017-09-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-1183-818/2020Nutartis · 2020-11-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2021-04-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. T-643-818/2021Nutartis · 2021-06-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-05
Bylos Nr.
T-1183-818/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03781-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Nuteistasis
V. D.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-1183-818/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03781-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl kardomojo kalinimo įskaitymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 20 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. D. paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Remiantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtos bausmės dalis subendrinta su 2015-09-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Šalies argumentai

2017 m. rugpjūčio 7 d. nuteistasis V. D. kreipėsi į teismą, prašydamas įskaityti jam į bausmės laiką jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014-11-27 iki 2015-09-03 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-03 nuosprendį.

2017 m. rugsėjo 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, teismas tenkino nuteistojo V. D. prašymą dėl kardomojo kalinimo nuteistajam. Teismas nutarė į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 20 d. nuosprendžiu V. D., paskirtos bausmės laiką įskaityti jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014-11-27 iki 2015-09-03, pagal 2015-09-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.

2020 m. rugsėjo 30 d. teisme vėl gautas V. D. prašymas įskaityti jam į bausmės laiką jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014-11-27 iki 2015-09-03 pagal Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-09-03 nuosprendį. Prašymą prašė nagrinėti rašytinio proceso tvarka, jam nedalyvaujant.

Atsiliepimas

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimų ar prašymų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. D. prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas, be kita ko, turi teisę priimti sprendimus ir dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. Remiantis komentuojamo straipsnio 4 dalimi, vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia teismo posėdyje BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nuteistasis V. D. prašo įskaityti jo suėmime išbūtą laiką nuo 2014-11-27 iki 2015-09-03 pagal Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-09-03 nuosprendį. Pažymėtina, kad nuteistasis su analogišku prašymu jau kreipėsi į teismą 2017 m. rugpjūčio 7 d., t. y. prašydamas įskaityti jam į bausmės laiką jo suėmime išbūtą laiką nuo 2014-11-27 iki 2015-09-03 pagal Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-09-03 nuosprendį.

2017 m. rugsėjo 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, teismas tenkino nuteistojo V. D. prašymą ir nutarė į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 20 d. nuosprendžiu V. D., paskirtos bausmės laiką įskaityti jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014-11-27 iki 2015-09-03, pagal 2015-09-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pakartotinis nuteistojo V. D. prašymas dėl kardomojo kalinimo įskaitymo yra atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

V. D. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius