Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė, sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei, dalyvaujant prokurorei V. Ž., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui Andriui Sabestinui, nuteistajam D. I., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės nuteistajam D. I. pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris 2018-02-01 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 63 str. 1,3,9 d., 65 str. 2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2017-12-05 Jonavos r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė bausmė 1 metai laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per 6 mėn., nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2018-08-20) neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros įstaigose. Bausmės pabaiga 2019-02-23.

D. I. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2018-02-23. Nuteistasis 2018-03-12 buvo pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, bei atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. D. I. gyvena nurodytu adresu. Dirba pagal verslo liudijimą. Duomenų apie naujus ikiteisminius nėra gauta. Tačiau nuteistasis nevykdė teismo paskirto įpareigojimo neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, t. y. 2018-07-18 00:34 val. buvo nerastas namuose, todėl buvo įspėtas, jam pakartotinai išaiškintos laisvės apribojimo bausmės sąlygų nevykdymo pasekmės. Taip pat nuteistasis iki teismo nurodyto termino neišdirbo ir 100 val. neatlygintinai, todėl buvo dar kartą įspėtas. D. I. 2018-08-20 pasiaiškinime pasižadėjo iki 2018-09-17 išdirbti 100 val. neatlygintinai. Tačiau Jonavos globos namų pažymoje nurodyta, kad D. I. yra atidirbęs tik 16 val. neatlygintinai.

Nuteistasis D. I. pripažino, kad teismo paskirto įpareigojimo išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros įstaigose vengė, nes tai nesuderinama su jo darbu pagal verslo liudijimą miško darbuose ir vaikų priežiūra.

Prokurorė siūlo tenkimo netenkinti, kadangi nuteistasis jau atliko laisvės apribojimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo ir teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Komentuojami straipsniai leidžia reaguoti į nuteistojo elgesį bausmės laikotarpiu šią bausmę vykdančiai institucijai.

Susipažinus su pateikta medžiaga, išklausius byloje dalyvaujančių paaiškinimų, nustatyta, kad nuteistasis D. I. Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 1 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas 1 metams laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. išskyrus, jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslą arba pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros įstaigose. Duomenų, kad nustatytų įsipareigojimų D. I. nevykdė dėl kokių nors svarbių ir objektyvių priežasčių, nuteistasis nepateikė, pripažįsta vengęs išdirbti nustatytas valandas. Tačiau laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2019-02-23 ir D. I. laikomas atlikusiu Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę (Šiaulių apygardos teismo byla Nr. 1S-464-135/2013).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.