- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-17
- Bylos Nr.
- eB2-2457-562/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01075-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rosita Patackienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Property Development & Investment“
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Property Development & Investment“ prašymą dėl finansinio reikalavimo tvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sakis“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Sakis“ (toliau – ir atsakovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ (toliau – ir nemokumo administratorė). Nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 6 d.
2. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. gegužės 16 d. nutartimi patvirtino pradinių atsakovės bankroto proceso administravimo išlaidų, reikalingų bankroto procesui administruoti iki pirmojo kreditorių susirinkimo, sąmatą.
3. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. vasario 24 d. nutartimi patvirtino BUAB „Sakis“ neginčijamų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą.
4. Teisme 2025 m. gegužės 21 d. gautas nemokumo administratorės prašymas (DOK-18918) patvirtinti bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Nemokumo administratorė minėtame prašyme reiškė prieštaravimus, be kita ko, dėl kreditorės UAB „Property Development & Investment“ (toliau – ir pareiškėja) pareikšto 4 703 447,01 Eur antros eilės kreditorinio reikalavimo, iš kurio 3 009 533,11 Eur yra pirmo etapo reikalavimas ir 1 693 913,90 Eur yra antro etapo reikalavimas.
5. Nemokumo administratorė paaiškino, kad pareiškėja nurodė, jog 2018 m. lapkričio 5 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius Kredito unija (toliau – ir KU) „Taupa“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Property Development & Investment“ reikalavimo teises į skolininkę UAB „Scandia“ (buvęs UAB „Sakis“ pavadinimas“) pagal paskolos sutartis Nr. 12-00278 ir Nr. 10167. Prie kreditorinio reikalavimo taip pat pridėta Paskolos sutartis Nr. 12-00278, 2018 m. rugpjūčio 31 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kurią pradinis kreditorius UAB „EDS Invest“ perleido reikalavimus naujajam kreditoriui kredito unijai (toliau – KU) „Taupa“ bei 2018 m. vasario 8 d. Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutarties išrašas, pagal kurį pradinis kreditorius likviduojama dėl bankroto kredito unija (toliau – LKU) ,,Vilniaus taupomoji kasa“ perleido reikalavimus naujajam kreditoriui UAB „EDS Invest“. Prie kreditorinio reikalavimo nėra pridėta Paskolos sutartis Nr. 10167 ir jokie įrodymai, kad suteikta ir negrąžinta paskola būtent tokiai sumai, kuri nurodyta kreditoriniame reikalavime, todėl vertina, kad kreditorinis reikalavimas nėra pagrįstas, ir prašo jo netvirtinti.