- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-05
- Bylos Nr.
- T-12-434/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-54-1-00116-2014-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Nuteistasis
- A. K.
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Bajorūnui, probacijos skyriaus atstovei Linai Jurelevičienei, nuteistajam A. K., teismo posėdyje Biržų m. išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
A. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., nuteistas Biržų rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 20 d. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (dvi veikos) ir 187 str. 1 d. galutine subendrinta bausme - laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir iki 2015-12-31 d. atlyginti padarytą turtinę žalą.
Šalies argumentai
Probacijos skyrius teikimu prašo laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą, kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., nes nebuvo rastas namuose 2015-12-30 d. 3.35val., 2016-01-04 d. 00.37 val. bei 2016-01-22 d. 00.20 val. Taip pat jis 2015 m. baustas administracine tvarka
Nuteistojo paaiškinimu, labai gailisi, kad taip atsitiko. 2015 m. pabaigoje sužinojo, kad negali gyventi (duomenys neskelbtini) g. bute, todėl kol susirado kitą būstą, apie tai laiku neinformavo probacijos skyriaus. Paskutinį kartą negirdėjo, kad kas skambintų į duris, nes kietai miega.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis nevykdo jam paskirto įpareigojimo būti nustatytu laiku namuose, o pagrįstų argumentų dėl nebuvimo namuose nuteistasis teismui nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis dirba ir darbe charakterizuojamas išskirtinai teigiamai. Jis stengiasi atlyginti padarytą turtinę žalą, kurios atlyginimo terminas teismo 2015-12-29 d. nutartimi pratęstas iki 2016-10-01 d. Po Biržų rajono apylinkės teismo 2015-12-03 d. nutarties, kuria PS teikimas buvo atmestas, nuteistasis 17 kartų buvo tikrintas ir 3 kartus nerastas nustatytu laiku namuose, 2016-01-04 d. nurodant, kad jis tame bute nebegyvena. Byloje esantys duomenys rodo, kad iš tiesų nuteistasis pakeitė gyvenamąją vietą, tik apie lai laiku neinformavo P. J. vieną kartą baustas administracine tvarka. Naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Todėl, atsižvelgiant į visas šias byloje nustatytas aplinkybes, kad nuteistasis dirba, yra dar labai jauno amžiaus, naujų nusikaltimų nedaro, stengiasi atlyginti padarytą turtinę žalą, todėl darytina išvada, jog netikslinga būtų šiuo metu pakeisti jam skirtą bausmę kita - areštu, dėl ko PS teikimas atmetamas. Tačiau nuteistajam išaiškintina, jog jei jis ir toliau be pateisinamų priežasčių nevykdys teismo jam skirto įpareigojimo būti namuose nuo 23 iki 6 val., jam paskirta bausmė galės būti pakeista į griežtesnę – areštą.
Rezoliucinė dalis
Nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam A. K. atmesti.
Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.