Teisora
Registruotis

Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-01-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-79-667/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-11-15Kauno apylinkės teismas
  2. T-79-667/2022Nutartis · 2022-01-07Kauno apylinkės teismas
  3. T-89-667/2022Nutartis · 2022-01-07Kauno apylinkės teismas
  4. T-157-287/2022Nutartis · 2022-02-09Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-211-961/2023Nutartis · 2023-01-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-1510-1202/2023Nutartis · 2023-08-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. T-1790-667/2024Nutartis · 2024-11-29Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-07
Bylos Nr.
T-79-667/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03982-2021-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Kategorijos
Teikimas Nr. T-79-667/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-2706-667/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03982-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; (S) 2.5.15; 2.5.16
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 7 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius baudžiamojoje byloje, kurioje Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu D. A. ir K. K. buvo nuteisti už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 138 straipsnio 2 dalies 6 punkte, padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu D. A. ir K. K. buvo nuteisti už nusikaltimo, numatyto BK 138 straipsnio 2 dalies 6 punkte, padarymą.

2021 m. gruodžio 29 d. teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinimo. Teikime nurodyta, kad Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, D. A. Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2021 m. vasario 8 d. nutarimu buvo paskirtos kardomosios priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Nuosprendžiu neišspręstas kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiški registruotis policijos įstaigoje klausimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2021 m. vasario 8 d. nutarimu buvo paskirtos kardomosios priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 1 dalies 6 punkte nurodyta, kad apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodomas sprendimas dėl kardomosios priemonės nuteistajam.

Kaip matyti iš Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžio, D. A. panaikinta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, tačiau liko neišspręstas kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis klausimas.

Kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas D. A. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje klausimas, jis išspręstinas, nurodant, kad kardomoji priemonė- įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362–364 straipsniais,

nutaria:

panaikinti D. A. baudžiamojoje byloje Nr. 1-2492-667/2021 paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius