Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3.; 3.2.3.2.; 3.2.4.4.; 3.2.4.9.3.3.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.3.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.

2018 m. lapkričio 6 d.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baryso baldai“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Mažeikių skyrius (toliau – VSDFV Mažeikių skyrius) kreipėsi su ieškiniu į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Baryso baldai”, įmonės kodas 302707123, registracijos adresas – Pramonės g. 9, Telšiai. Nurodė, kad atsakovė VSDF biudžetui 2018 m. rugsėjo 26 d. buvo skolinga 4 694 Eur, iš jų 4 628,42 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 65,58 Eur delspinigių. Pažymėjo, kad siuntė atsakovei įspėjimą, kad nepadengus viso įsiskolinimo VSDFV kreipsis į teismą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, tačiau atsakovė skolos nesumokėjo. Ieškovo manymu, atsakovė nėra pajėgi vykdyti bei plėtoti ūkinės veiklos, sumokėti skolas, atsiskaityti su kreditoriais, atkurti mokumą ir išvengti bankroto, todėl jai keltina bankroto byla.

2. Šiaulių apygardos teismas 2018 m. spalio 12 d. nutartimi įpareigojo atsakovę per 5 darbo dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą dėl pareikšto reikalavimo bei duomenis reikšmingus vertinant atsakovės finansinę būklę. Procesiniai dokumentai 2018 m. spalio 17 d. buvo įteikti vadovui. 2018 m. spalio 26 d. UAB „Bariso baldai“ direktorius V. B. pateikė teismui atsiliepimą į pareikštą pareiškimą, nurodė, kad dėl taikyto arešto įmonės sąskaitai, strigo veikla, didėjo skolos. Pateikė dokumentus - balansą, pelno-nuostolių ataskaitą, darbo užmokesčio įsiskolinimo žiniaraštį, skolų įmonei (debitorių) sąrašą, įmonės skolų (kreditorių) sąrašą, ilgalaikio turto apskaitos kortelę, suvestinę apie skolą VSDF Mažeikių skyriui, suvestinę apie skolą Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI), priedą prie balanso, išieškomos sumas per antstolius.

Prašymas tenkintinas.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę įmonės kreditorius (kreditoriai). Nagrinėjamu atveju dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Baryso baldai“ kreipėsi jos kreditorius VSDFV Mažeikių skyrius, t. y. asmuo, kuriam įstatymas suteikia teisę inicijuoti bankroto bylą.

4. Pagrindai bankroto bylai iškelti numatyti ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje, pagal kurios nuostatas bankroto byla iškeliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimus; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriams, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Taigi, kaip vienas iš savarankiškų bankroto bylos iškėlimo pagrindų, įstatyme yra įtvirtintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

5. Teismų praktikoje pripažįstama, kad įmonės (ne)mokumas nustatomas išanalizavus įmonės finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Taip pat sprendžiant klausimą dėl įmonės (ne)mokumo, būtina išanalizuoti tam reikšmingas bylos aplinkybes: ar įmonė tebevykdo veiklą, ar jos veikla pelninga, ar ji turi debitorių skolų, kokio dydžio šios skolos lyginant jas su įmonės pradelstais įsipareigojimais kreditoriams, ar yra realių galimybių išieškoti skolas ir pan. (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2145-370/2016).

6. Vadovaujantis registrų duomenimis atsakovė UAB „Baryso baldai“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2012 m. sausio 4 d., įmonės vadovu paskirtas V. B.. Finansinės atskaitomybės dokumentai paskutinį kartą registrui teikti už 2017 m. finansinius metus. VĮ Registrų centras duomenimis atsakovė neturi nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu įregistruota viena transporto priemonė krovininis automobilis Mercedes Benz 312 D, tačiau jos dalyvavimas viešame eisme yra draudžiamas, turtas areštuotas.

7. 2017 m. finansinių metų balanse nurodoma, kad UAB „Baryso baldai“ turėjo 38 661 Eur vertės turto, kurį sudarė 1 774 Eur vertės ilgalaikis (materialusis) turtas ir 36 887 Eur trumpalaikis turtas. Trumpalaikį turtą sudarė 36 887 Eur vertės atsargos. Nuosavas kapitalas buvo minusinis ir sudarė 14 836 Eur. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 53 497 Eur sumą, iš kurios visą sumą sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Iš 2017 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad finansiniais metais įmonė patyrė 17 732 Eur nuostolių.

8. Atsakovo pateiktame 2018 m. rugsėjo 30 d. finansinių metų balanse nurodoma, kad UAB „Baryso baldai“ turi 39 153 Eur vertės turto, kurį sudarė 1 632 Eur vertės ilgalaikis (materialusis) turtas ir 37 521 Eur trumpalaikis turtas. Trumpalaikį turtą sudaro 22 247 Eur vertės atsargos ir 15 311 Eur per vienerius metus gautinos sumos, pinigai ir pinigų ekvivalentai - minusiniai ir sudaro 37 Eur. Vertinant atsakovės turtą, nurodytą pateiktame 2018 m. balanse matyti, kad per vienerius metus gautinos sumos sudaro 15 311 Eur. Teismų praktikoje vertinant trumpalaikio turto sudėtį preziumuotina, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorių skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išsiieškoti ir grąžinti įmonei aspektais (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. liepos 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1312-464/2015). Be to, pripažįstama, kad skolų susigrąžinimas iš debitorių visa apimtimi praktikoje apskritai nėra dažnas (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. liepos 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1473-407/2015). Taigi, nesant byloje įrodymų, jog yra realių galimybių atgauti debitorių skolas, tokių skolų suma neįskaitoma į bendrovės turto realią vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2145-370/2016). Nagrinėjamu atveju nėra duomenų, kad UAB „Baryso baldai“ kreipėsi į teismą dėl minėtų skolų priteisimo ar ėmėsi kitų aktyvių veiksmų, siekiant atgauti sumas iš debitorių, todėl vertinant atsakovės (ne)mokumą per vienerius metus gautinos sumos neįskaitomos į realią turto vertę. Taigi UAB „Baryso baldai“ turto vertė 2018 m. sudaro 23 842 Eur.

9. Atsakovo pateiktame 2018 m. rugsėjo 30 d. finansinių metų balanse nurodoma, kad UAB „Baryso baldai“ nuosavas kapitalas minusinis ir sudaro 23 704 Eur. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 62 857 Eur sumą, iš kurios visą sumą sudaro per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Iš 2018 m. rugpjūčio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad finansiniais metais įmonė patyrė 8 868 Eur nuostolių.

10. Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pateikė duomenis, kad atsakovė UAB „Baryso baldai“ 2018 m. spalio 29 d. yra skolinga 5 713,01 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis 2018 m. rugsėjo 26 d atsakovė UAB „Baryso baldai“ buvo skolinga 4 694 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos biudžetui. Iš viešai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos skelbiamų duomenų matyti, kad atsakovės skola 2018 m. spalio 31 dienai yra 4 962,05 Eur, įmonė turi 3 darbuotojus.

11. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis šiuo metu yra nagrinėjama byla, kurioje dalyvauja atsakovė UAB „Baryso baldai“. Antstolė G. M. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl baudos skyrimo suinteresuotam asmeniui UAB „Baryso baldai“ dėl sprendimo, įpareigojančio skolininką UAB „Baryso baldai“ atlikti arba tam tikrus veiksmus nevykdymo.

12. Atsakovo pateiktais duomenis UAB „Baryso baldai“ iš viso turi 18 604, 01 Eur skolų: skola tiekėjams sudaro 4 267,06 Eur, skola VSDF – 4 843,30 Eur, skola VMI – 5 666,02 Eur, skola darbuotojams - 3 827,63 Eur. Atsakovas nurodo, kad teismuose iškeltos bylos ir išieškomos sumos iš UAB „Bariso baldai“ sudaro 5 139,92 Eur (kreditoriai: UAB „Darval“, UAB „Sadiva“, UAB „Juris LT“, UAB „Ottensten“, UAB „Furnituras“, UAB „Trukmė“, draudimo bendrovei). LITEKO duomenys patvirtina atsakovo nurodomas priteistas skolas kreditoriams, atsakovas nurodo tik pagrindę priteistą skolos sumą (nenurodant delspinigių, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų ir kt.). Papildomai pažymėtina, kad 2018 m. kovo 23 d. buvo priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-984-1051/2018 priteisti iš atsakovo UAB „Baryso baldai“ ieškovui G. F. 743,30 Eur, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 743,30 Eur sumą, skaičiuojamą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-06-27, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 22 Eur žyminį mokestį, advokato pagalbos išlaidas. Sprendimas yra įsiteisėjęs, išduotas vykdomasis dokumentas. Taigi iš viso per 2018 m. priteista skolų už 5 883,22 Eur (neįtraukiant delspinigių, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų ir kt.).

13. Atsižvelgiant į byloje esančių duomenų visumą yra pagrindo spręsti, kad atsakovės UAB „Baryso baldai“ pradelsti įsipareigojimai sudaro 24 652,97 Eur (ieškovui VSDFV skola – 4 962,05 Eur, VMI skola – 5 713,01 Eur, skola tiekėjams – 4 267,06 Eur, skola darbuotojams – 3 827,63 Eur, priteistos ir išieškomos skolos – 5 883,22 Eur), todėl yra pagrindo vertinti, kad atsakovės pradelsti įmonės įsipareigojimai (t. y. skolos) viršija pusę jos turto vertės (23 842 Eur), atsakovė neturi galimybės atsiskaityti su kreditoriais, negali sumokėti įstatymuose nustatytų mokesčių, turi skolų darbuotojams, neturi nekilnojamojo turto (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Remiantis ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalies nuostatomis yra pagrindo vertinti, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta atsakovei UAB „Baryso baldai“ keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

14. Remiantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktu priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, uždėtinas areštas įmonės nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

15. ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas įpareigoja teismą, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, paskirti įmonės administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalimi administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibūdinančius kriterijus bei bankroto administratoriaus paslaugas teikiančių asmenų veiklą apibūdinančius kriterijus. Parinktam asmeniui pasiūloma pateikti sutikimą – deklaraciją administruoti įmonę. Pateikęs sutikimą – deklaraciją administruoti įmonę asmuo paskiriamas įmonės administratoriumi, jeigu sutikime – deklaracijoje nenurodomi ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje numatyti apribojimai, dėl kurių šis asmuo negali būti paskirtas įmonės administratoriumi.

16. Atsižvelgiant į išdėstytas įstatymo nuostatas, į tai, kad nagrinėjamoje byloje ĮBĮ įstatymo nustatyta tvarka Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa atrinkta bankroto administratorė mažoji bendrija (toliau - MB) „Bankrosta" pateikė sutikimą – deklaraciją administruoti atsakovę UAB „Baryso baldai“. Remiantis bylos duomenimis nenustatyta aplinkybių, numatytų ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje, dėl kurių MB „Bankrosta” negalėtų būti UAB „Baryso baldai“ administratorė, todėl įmonės bankroto administratore skirtina MB „Bankrosta“, sąrašo eilės Nr. B-JA354.

17. Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktu UAB „Baryso baldai“ valdymo organai įpareigotini per 15 dienų po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Jei asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam 2 896 Eur dydžio baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 straipsniu, 6 straipsniu, 10 straipsniu ir 11 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Iškelti bankroto bylą UAB „Baryso baldai“, juridinio asmens kodas 302707123, registracijos adresas – Pramonės g. 9, Telšiai.

Bankrutuojančios UAB „Baryso baldai“ administratore paskirti MB „Bankrosta“, sąrašo eilės Nr. B-JA354, parinktą naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Areštuoti atsakovės UAB „Baryso baldai“, juridinio asmens kodas 302707123, nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialų turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties areštuoti turtą įregistravimo Turto arešto aktų registre momento.

Uždrausti atsakovei UAB „Baryso baldai“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti įmonės turtą.

Nustatyti terminą UAB „Baryso baldai“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pavesti bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte, 7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

Įpareigoti bankroto administratorę sužinojus apie iškeltas bylas UAB „Baryso baldai“, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš UAB „Baryso baldai“, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti UAB „Baryso baldai“ valdymo organus per 15 dienų po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Pavesti bankroto administratorei sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Baryso baldai“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą bankroto bylą pranešti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (iki reorganizacijos buvęs įstaigos pavadinimas – Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos).

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims, bankroto administratorei, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.