Telšių apylinkės teismo nutartis

2024-06-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-147-1037/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-10-05Panevėžio apygardos teismas
  2. T-147-1037/2024Nutartis · 2024-06-19Telšių apylinkės teismas
  3. T-7-1219/2025Nutartis · 2025-01-07Telšių apylinkės teismas
  4. T-170-671/2025Nutartis · 2025-07-29Telšių apylinkės teismas
  5. T-39-1257/2026Nutartis · 2026-02-26Telšių apylinkės teismas
  6. I-a instancijaNutartis · 2026-09-28Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-19
Bylos Nr.
T-147-1037/2024
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00538-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tomas Pukšmys
Advokatai
Irmantas Motužis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-147-1037/2024Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00538-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 19 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys,sekretoriaujant Inai Visockienei,

dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Žemaitijos psichikos sveikatos centras atstovei S. N.,

asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė A. G.,jo gynėjui advokatui Irmantui Motužiui,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centras teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 2 d. nutartimi A. G., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 149 straipsnio 1 dalyje, 150 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 12 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą.

UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centras teikimu prašoma A. G. priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Teikimas tenkintinas.

Teikime – gydytojų konsultacinės komisijos išvadoje dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo nurodoma, kad A. G. nusiskundimų sveikata nepareiškia. Laikosi socialinės globos namų taisyklių, alkoholiu nepiktnaudžiauja, linkęs greitai sudirgti, kai turi problemų nuo visų atsiriboja, guli lovoje užsiklojęs galvą. Konkretaus mąstymo, blankių emocijų, savarankiškai pilnai savimi pasirūpinti nesugeba. Draugų neturi, daugiausia laiko praleidžia vienas, žiūri televizorių, išeina pasivaikščioti, veiklose nedalyvauja. Nuotaika pasikaitalioja, linkęs greitai sudirgti. A. G. diagnozuota: vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo. Rekomenduojama pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Dūseikių socialinės globos namų charakteristikoje nurodoma, kad Dūseikių socialinės globos namų gyventojas A. G. įstaigoje gyvena nuo 2023 m. lapkričio 27 d., atvyko iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės, kurioje jam buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. A. G. stebimi nuotaikos svyravimai, pasitaiko ir pykčio protrūkių, pasireiškia irzlumas bei nerimas, lengvai pasiduoda kitų neigiamai įtakai. Socialiniai, savitvarkos, kasdienio gyvenimo įgūdžiai išlieka skurdūs, reikalinga pastovi pagalba. A. G. nesuvokia savo ligos ir nesupranta, kad reikalingas pastovus medikamentinis gydymas. Būtina pastovi personalo priežiūra ir pagalba vartojant medikamentus ar kreipiantis į sveikatos priežiūros įstaigą. Siūloma pratęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Iš pateiktos byloje gydytojų komisijos išvados, Dūseikių socialinės globos namų charakteristikos atstovės paaiškinimų žinoma, kad stebėjimo laikotarpiu A. G. buvo nekalbus, jo mąstymas žemo produktyvumo, konkretus, jam reikalingas ilgalaikis gydymas, būtinas aktyvus stebėjimas. Susidūręs su sunkumais reaguoja jautriai, nesugeba kontroliuoti savo impulsų, pagalba nesugeba pasinaudoti.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad A. G. psichikos būsena lieka nestabili, intelektas žemas, asmenybė primityvi ir nebrandi, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, teismo nuomone, teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo laikytinas pagrįstu.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centras teikimą tenkinti.

A. G. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Pukšmys