Telšių apylinkės teismo nutartis

2026-09-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-535-671/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-28
Bylos Nr.
T-535-671/2026
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00538-2011-6
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Prokuroras
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra
Institucija
UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centras
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-535-671/2026 Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00538-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. rugsėjo 28 d. Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant Ingai Janušauskienei, dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovui Stasiui Naujokui (nuotoliniu būdu), asmens, kuriam prašoma pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę, A. G. gynėjui advokatui Gintarui Keliauskui, neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės Žemaitijos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo A. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikime nurodyta, kad A. G. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. A. G. nuo 2023 m. lapkričio 27 d. gyvena (duomenys neskelbtini) namuose. 2026 m. rugsėjo 7 d. A. G. būklė vertinta uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) Žemaitijos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos. Skundžiasi blogu miegu naktimis. Pacientas ramus, geros nuotaikos, pokalbio metu ne kartą nusišypso. Emocijos blankios, mąstymas konkretus. Personalo žodžiais dažnai susinervina, jei norai netenkinami čia ir dabar. Veiklose nedalyvauja, kartais padeda personalui. Gydytojų konsultacinės komisijos išvada: rekomenduojama pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovas prašė A. G. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir patvirtino teikime nurodytas aplinkybes. Papildomai nurodė, jog A. G. psichinė būklė nesikeičia, linkęs vartoti alkoholį, ieško galimybių išgerti, tada tampa agresyvus, išlieka pavojingumas visuomenei. Gydymas jam reikalingas dėl(duomenys neskelbtini). Jis nėra kritiškas ligai, savanoriškai nesigydytų ir vaistų nevartotų. Asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A. G. gynėjas Gintaras Keliauskas su teikimu sutiko, prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Žemesnės instancijos teismas

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnyje nustatyta, jog teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Teismas pratęsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2020 m. spalio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-208-788/2020).‏‏

Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 2 d. nutartimi A. G., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1 dalyje ir 150 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 12 d. nutartimi A. G. stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 19 d., 2013 m. rugsėjo 27 d., 2014 m. balandžio 4 d., 2014 m. rugsėjo 30 d., 2015 m. balandžio 7 d., 2015 m. rugsėjo 25 d., 2016 m. kovo 23 d., 2016 m. rugsėjo 23 d., 2017 m. kovo 16 d. nutartimis ir Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. kovo 12 d. nutartimi A. G. stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pratęstas. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. nutartimi A. G. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą –(duomenys neskelbtini) namai ir gydymas pratęstas. Telšių apylinkės Telšių rūmų 2024 m. birželio 19 d., 2025 m. sausio 7 d., 2025 m. liepos 29 d. bei 2026 m. vasario 26 d. nutartimis A. G. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

A. G. nuo 2023 m. lapkričio 27 d. gyvena(duomenys neskelbtini) namuose. Atvyko iš VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės. Iš pateiktos(duomenys neskelbtini) namų charakteristikos matyti, kad A. G. stebimi nuotaikos svyravimai, jei jo poreikiai nėra patenkinami čia ir dabar, pasireiškiantys nepasitenkinimu, grasinimais, atsisakymu bendradarbiauti su darbuotojais. 2026 m. rugpjūčio 27 d. A. G. buvo itin neramus, ištisai reikalavo cigarečių, kavos, pasireiškė itin stipri žodinė agresija ir trankymasis, darbuotojai įvardino, kad tokio stiprumo jo agresyvumą matė pirmą kartą. A. G. šią vasarą daugiau išeina į lauką, bendrauja su kitais gyventojais, ateina į organizuojamas popietes, dalyvauja darbinėje veikloje. Naujų pomėgių neturi patinka žiūrėti televizorių, klausytis muzikos. A. G. socialiniai, savitvarkos, kasdienio gyvenimo įgūdžiai išlieka skurdūs, reikalinga pastovi pagalba, priminimas, paraginimas atliekant paprastus namų ruošos darbus. Asmuo sunkiai priima, įsisavina naują informaciją, neturi paskatos mokytis naujų ar palaikyti turimus kasdienio gyvenimo įgūdžius, sunkiai išreiškia savo mintis, jausmus bei norus. A. G. nesuvokia savo ligos ir nesupranta, kad reikalingas pastovus medikamentinis gydymas. Būtina pastovi personalo priežiūra ir pagalba vartojant medikamentus ar kreipiantis į sveikatos priežiūros įstaigą.

Teismui pateiktas UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro teikimas, jo atstovo paaiškinimai patvirtina, kad 2026 m. rugsėjo 7 d. A. G. apžiūrėtas UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos. Diagnozė: (duomenys neskelbtini). Gydytojų konsultacinės komisijos išvada: rekomenduojama pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nustatytos aplinkybės leidžia spręsti, kad A. G. psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, todėl jam pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso

405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 440 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti. Pratęsti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė