- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-30
- Bylos Nr.
- T-289-1166/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43575-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Žala
- Nuteistasis
- E. M.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. M. prašymą dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. M., gim.(duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. lapkričio 7 d. nutartimi byloje Nr. T-256-1166/2024 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, iš dalies sudedant subendrinta su 2024 m. liepos 12 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo 10 mėnesių bausme ir su 2024 m. birželio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. spalio 8 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta 34 parų arešto bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 3 d. nutartimi atmestas nuteistojo E. M. skundas ir palikta galioti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. lapkričio 7 d. nutartis. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 3 d.
Taip pat E. M. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-450-1166/2024 nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis neįsiteisėjęs.
Šalies argumentai
E. M. pateikė teismui prašymą subendrinti bausmes pagal 2024 m. lapkričio 7 d. nuosprendį (nutartį) ir 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį.
Atsiliepimas
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra atsiliepimu prašo E. M. prašymą atmesti, kadangi 2024 m. lapkričio 29 d. teismo nuosprendis neįsiteisėjęs, todėl nuteistajam paskirtos bausmės negali būti subendrintos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatydamas galutinę vykdytiną bausmę.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-450-1166/2024 neįsiteisėjęs, apskųstas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui.
Esant nurodytoms aplinkybėms, neįsiteisėjus nuosprendžiui, nuteistajam E. M. aukščiau minėtais procesiniais sprendimais paskirtos bausmės šiuo metu negali būti bendrinamos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Netenkinti nuteistojo E. M. prašymo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.