Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininko), Rimos Ažubalytės ir Dalios Bajerčiūtės, susipažinusi su nuteistojo Ž. J. prašymu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 28 d. nutarties bei pateikta baudžiamąja byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis Ž. J. padavė prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 28 d. nutarties.

Nuteistasis Ž. J. prašo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir nurodo priežastis dėl kurių, jo nuomone, terminas turėtų būti atnaujintas. Atrankos kolegija, susipažinusi su šiomis priežastimi, konstatuoja, kad tai iš esmės tos pačios priežastys, kurios buvo nurodytos ankstesniame nuteistojo gynėjo prašyme atnaujinti praleistą kasacinio padavimo terminą ir kurias atrankos kolegija įvertino ir 2020 m. rugsėjo 29 d. nutartimi atmetė prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą. Dar kartą vertinti tas pačias priežastis nėra teisinio pagrindo. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo Ž. J. prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas ir kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 370 straipsnio 2 dalimi, 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti nuteistojo Ž. J. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Atsisakyti priimti nuteistojo Ž. J. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.