- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-04
- Bylos Nr.
- eB2-66-390/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00708-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Burdulienė
- Ieškovas
- V. B., Ž. M.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovių V. B. ir Ž. M. pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Frondita“ iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovės V. B. ir Ž. M. (kreditorės) kreipėsi į teismą prašydamos iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Frondita“. Nurodė, kad atsakovė ieškovėms yra skolinga atitinkamai 919,46 Eur darbo užmokesčio ir 1 809,91 Eur kompensacijos už nepanaudotas atostogas bei 841,45 Eur darbo užmokesčio bei 1 058,97 Eur kompensacijos už nepanaudotas atostogas. Ieškovėms nurodytos sumos yra priteistos 2019 m. balandžio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų sprendimu. Atsakovei 2019 m. gegužės 20 d. kreditorių susirinkimo nutarimu buvo iškelta bankroto byla ne teismo tvarka, tačiau Kauno apygardos teismas 2019 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi kreditorių susirinkimo nutarimą panaikino.
Teismas 2019 m. rugsėjo 9 d. nutartimi pareikalavo iš UAB „Frondita“ pateikti teismui bendrovės finansinius duomenis, reikalingus klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo (atsisakymo ją kelti) išspręsti. Reikalaujami dokumentai pateikti. Atsakovės vadovas nurodė, kad įmonė turėjo beviltiškų skolų, kurias nurašius susidarė didelis nuostolis, įmonė nepajėgia atsiskaityti su valstybės biudžetu ir šiuo metu yra nemoki. Atsakovės vadovas sutinka, kad yra visi pagrindai atsakovei iškelti bankroto bylą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.
Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) nuostatos. ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
Įmonės nemokumas yra įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys) pagal kompetenciją, suteiktą atitinkamos formos juridinius asmenis reglamentuojančiuose įstatymuose ar jų steigimo dokumentuose, turi teisinę pareigą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiškai yra nemoki (ĮBĮ 8 straipsnio 1 dalis).
Iš bylos ir viešųjų registrų duomenų matyti, kad UAB „Frondita“ įsteigta 2007 metais. Pagrindinė įmonės veikla – apskaitos ir buhalterijos veikla. Paskutinio 2019 m. rugsėjo 3 d. balanso duomenimis bendrovė šią dieną turėjo turto už 4 489 Eur (224 Eur atsargos, 3 723 Eur – gautinos sumos), tuo tarpu pradelsti finansiniai įsipareigojimai – 47 437 Eur. Bendrovė per paskutinį ataskaitinį laikotarpį patyrė 71 619 Eur nuostolių. Nepaisant šių duomenų svarbi aplinkybė yra ta, kad atsakovės vadovas pripažįsta, jog bendrovė yra nemoki. Pastebėtina ir tai, kad bendrovės valdymo organai bei kreditoriai buvo inicijavę bendrovei neteisminį bankrotą. Kreditorių 2019 m. gegužės 20 d. nutarimu bendrovei buvo iškeltas neteisminis bankrotas. Nors šis nutarimas 2019 m. rugpjūčio 21 d. Kauno apygardos teismo nutartimi buvo panaikintas dėl procedūrinių pažeidimų, iš esmės šios aplinkybės patvirtina ne ką kitą, kaip bendrovės nemokumo faktą. Ieškovės pateikė duomenis apie atsakovės įsiskolinimus, kurie sudaro V. B. – 919,46 Eur darbo užmokesčio ir 1 809,91 Eur kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir Ž. M. – 841,45 Eur darbo užmokesčio bei 1 058,97 Eur kompensacijos už nepanaudotas atostogas. VSDFV duomenimis bendrovėje yra 6 apdraustieji, skola biudžetui sudaro 1 414,75 Eur. Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenimis bendrovė valstybės biudžetui skolinga 12 711,32 Eur nesumokėtų mokesčių. Iš VĮ Regitros ir VĮ Registrų centro teikiamos informacijos nustatyta, kad atsakovė transporto priemonių ir kito ilgalaikio nekilnojamojo turto neturi. Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad civilinių ginčų, kuriuose UAB „Frondita“ dalyvautų atsakovės statusu, nėra. Pagal Antstolių informacinės sistemos duomenis, atsakovės turto atžvilgiu pradėtų išieškojimų nėra.
Nurodytą aplinkybių visumą teismas vertina kaip patvirtinančią atsakovės nemokumo faktą, o tai yra pagrindas iškelti jai bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).
Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB „Start Invest“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2, 4 dalys).
Pareiškėjos pareiškime suformulavusios prašymą priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, jų apskaičiavimo ir pagrindimo iki klausimo dėl bankroto bylos iškėlimo/atsisakymo ją kelti išnagrinėjimo iš esmės pabaigos nepateikė. Todėl bylinėjimosi išlaidos pareiškėjoms iš atsakovės nepriteistinos (CPK 98, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2017 m. gegužės 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-237-916/2017).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, teismas,
nutaria:
iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Frondita“ (juridinio asmens kodas 133455152, registracijos adresas Taikos pr. 4,50187 Kaunas).
Uždarosios akcinės bendrovės „Frondita“ administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Start Invest“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA264, juridinio asmens kodas 302488658, adresas Ligoninės g. 13 Klaipėda, el. p. startinvestuab@gmail.com).
Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Frondita“.
Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Frondita“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovams.
Apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto registrų tvarkytojui.
Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „Frondita“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.
Pavesti administratoriui per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį uždarosios akcinės bendrovės „Frondita“ kreditorių susirinkimą.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.