Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Jonavos rajone.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžiu T. P. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje nuteistas 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme, už BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytą veiką – 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės sudėtos iš dalies, ir T. P. paskirta subendrinta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri BK 64¹ straipsniu sumažinta, paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoneriems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką išskaitytas laikas išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2020 m. lapkričio 29 d. 04:01 val. iki 2020 m. lapkričio 30 d. 13:00 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant T. P. būti gyvenamojoje vietoje laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val., pradėti dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ministerijos, per metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios atlyginti turtinę žalą, t. y. civilinį ieškinį, pareikštą UAB „Lietuvos draudimas“ 279 Eur; bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Be to, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu nuteistajam T. P. už nusikaltimo, numatyto BK 178str. 2 d., padarymą paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, kuri BK 64¹ straipsniu sumažinta 1/3, paskiriant 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas atidėtas vienerių metų ir šešių mėnesių laikotarpiui, BK 75 str. 2 d., 5 d. 5 p., 8 p., 10 p. pagrindu, T. P. paskiriant įpareigojimus: pasibaigus nedarbingumui, bet ne vėliau kaip iki 2021m. rugsėjo 01d. pradėti dirbti; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Be to, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu T. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausme, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta T. P. subendrinta bausmė – 45 (keturiasdešimt penkios) paros arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta T. P. – 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 140 straipsnio 2 dalį paskirta galutine 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir paskirta T. P. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams ir 20 (dvidešimčiai) dienų. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2021 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant T. P. būti gyvenamojoje vietoje laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val., pradėti dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios atlyginti turtinę žalą, t. y. civilinį ieškinį, pareikštą UAB „Lietuvos draudimas“ 279 Eur; civilinį ieškinį, pareikštą UAB „Palink” 178,44 Eur; per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis priklausomybės ligas. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2021 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendį ir jame įskaitytus laikotarpius.

T. P. skirtingų teismų nuosprendžiais nuteistas už eilės skirtingo sunkumo veikų padarymą. Teismai, pripažinę jį darius kelis nusikaltimus, paskyrė bausmes ir jas subendrino. BK 63 straipsnio 9 dalis nustato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Ši nuostata taikoma, kai nusikaltimai, dėl kurių paskirtos bausmės bendrinamos su ankstesniu nuosprendžiu, sudaro nusikaltimų sutaptį. Tokiais atvejais visos bausmės turi būti bendrinamos taip, kaip jos būtų bendrinamos bylą dėl visų nusikaltimų, sudarančių nusikalstamų veikų sutaptį, nagrinėjant viename baudžiamajame procese, t. y. vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5 dalyse nustatytomis taisyklėmis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2016 m. spalio 25 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-286-696/2016). Nurodytų aplinkybių kontekste, siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, teismas bendrindamas bausmes, bendrina jas ne su galutinėmis jau subendrintomis bausmėmis, o su bausmėmis, paskirtomis nurodytais nuosprendžiais už nusikalstamas veikas, ir sumažintomis 1/3 dalimi, vadovaujantis BK 64¹str.

T. P. veikas, už kurias nuteistas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021 m. balandžio 14 d nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu, padarė iki buvo priimti jo atžvilgiu aukščiau nurodyti apkaltinamieji teismo nuosprendžiai, taigi bausmių bendrinimui taikytinos BK 63 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 9 dalyse nustatytos taisyklės. 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu T. P. nuteistas už dviejų baudžiamųjų nusižengimų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje padarymą, tuo tarpu Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. kovo 31 d. ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021 m. balandžio 14 d nuosprendžiais – už nesunkaus (BK 140 straipsnio 2 dalis) ir dviejų apysunkių (BK 178 straipsnio 2 dalis), nusikaltimų padarymą. Taigi, nusikalstamos veikos, už kurias T. P. nuteistas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021 m. balandžio 14 d nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu yra priskiriamos baudžiamiesiems nusižengimams ir nesunkiems bei apysunkiams nusikaltimams. Dėl to, atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms, nuteistajam paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, tai yra už nusikaltimus paskirtoms bausmės apimant bausmes paskirtas už baudžiamuosius nusižengimus ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes, paskirtas už nusikaltimus iš dalies sudedant, prie griežčiausios iš paskirtų bausmių pridedant dalį švelnesnių bausmių ir paskiriant T. P. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems metams). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 3 (trejiems) metams, įpareigojant T. P. būti gyvenamojoje vietoje laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val., pradėti dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios atlyginti turtinę žalą, t. y. civilinį ieškinį, pareikštą UAB „Lietuvos draudimas“ 279 Eur; civilinį ieškinį, pareikštą UAB „Palink” 178,44 Eur; per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis priklausomybės ligas. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendį, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021 m. balandžio 14 d nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendį ir juose įskaitytus laikotarpius.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistajam T. P. bausmes, paskirtas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021 m. balandžio 14 d nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu, ir sumažintas 1/3, vadovaujantis BK64¹ straipsniu, subendrinti vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., 9 d. apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant T. P. būti gyvenamojoje vietoje laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val., pradėti dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios atlyginti turtinę žalą, t. y. civilinį ieškinį, pareikštą UAB „Lietuvos draudimas“ 279 Eur; civilinį ieškinį, pareikštą UAB „Palink” 178,44 Eur; per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis priklausomybės ligas.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendį, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021 m. balandžio 14 d nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendį ir šiuose nuosprendžiuose įskaitytus laikotarpius.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.