- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-04
- Bylos Nr.
- T-1280-737/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26948-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Petraškienė
- Pareiškėjas
- Informatikos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl kardomųjų priemonių panaikinimo E. B. baudžiamojoje byloje Nr. 1-1205-814/2021.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. birželio 10 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1205-814/2021 E. B. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, ir nuteisti galutine subendrinta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių ir 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos įstaigoje. Kardomoji priemonė – suėmimas, palikta galioti iki įsiteisėjusio teismo nuosprendžio vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 2 d.
2021 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VRM) Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas, kuriuo prašoma išspręsti kardomųjų priemonių – įpareigojimo registruotis policijos įstaigoje ir rašytinio pasižadėjimo neišvykti (paskirtų 2020 m. lapkričio 11 d.) panaikinimo klausimą.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktajam skyriui, nuteistajam E. B. buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimą dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Nustatytu terminu proceso dalyviai atsiliepimų ar kitų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio nuostatas, paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės.
Baudžiamojoje byloje esančiais dokumentais nustatyta, kad 2020 m. lapkričio 11 d. įtariamajam E. B. buvo paskirtos kardomosios priemonės - įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Nustačius, kad paskirtos kardomosios priemonės nebuvo pakankamai efektyvios ir neužkirto kelio naujų nusikalstamų veikų padarymui, Kauno apylinkės teismas 2021 m. sausio 26 d. nutartimi E. B. paskyrė kardomąją priemonę – suėmimą nuo 2021 m. sausio 26 d. iki 2021 m. balandžio 25 d.
Teismas, skirdamas suėmimą E. B., nepasisakė dėl pirmiau paskirtų švelnesnių kardomųjų priemonių – įpareigojimo registruotis policijos įstaigoje ir rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo, nuosprendžiu šio klausimo neišsprendė.
Atsižvelgiant į tai, kad E. B. 2020 m. lapkričio 11 d. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti tapo nereikalingos, jos naikintinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalimi, 361-362 straipsniais, teismas
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl kardomųjų priemonių panaikinimo tenkinti.
Panaikinti E. B. 2020 m. lapkričio 11 d. nutarimais paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.