Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis, 1A-73-518/2016

Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2016-10-17
Bylos Nr.: 1A-73-518/2016
Teisminio proceso Nr.: 1-30-1-00123-2013-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Linas Šiukšta, Linas Žukauskas, Elena Vainienė
Nuteistasis: E. D., A. G.
Advokatai: Ramūnas Girevičius, Daiva Dereškevičienė

Baudžiamoji byla Nr. 1A-73-518/2016

Teismo proceso Nr. 1-30-1-00123-2013-7

Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.8.7.1.; 1.2.19.1.; 2.4.6.3.2.; 2.4.7.

LIETUVOS Apeliacinis teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 17 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Lino Žukausko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Lino Šiukštos ir Elenos Vainienės,

sekretoriaujant Justinai Aidukaitei, Živilei Vološinienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Jasaičiui,nuteistiesiems E. D., A. G.,gynėjams advokatams Ramūnui Girevičiui, Stasiui Lileikiui,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro, nuteistųjų E. D. ir A. G. apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. sausio 19 d. nuosprendžio, kuriuo:

E. D. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 100 MGL (3 800 Eur) dydžio bauda.

A. G. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 225 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 100 MGL (3 800 Eur) dydžio bauda.

Nuteistieji jiems paskirtas baudas įpareigoti sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, iš E. D. ir A. G. konfiskuota po 57 eurus.

Iš E. D. ir A. G. valstybės naudai priteista po 13 eurų proceso išlaidų.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą,

Prisijungti