- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-22
- Bylos Nr.
- e2S-449-357/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-01131-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Atsakovas
- J. B.
- Ieškovas
- V. D.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo J. B. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2025 m. kovo 24 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-1697-547/2025, pagal ieškovo V. D. ieškinį atsakovui J. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas V. D. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė iš atsakovo J. B. priteisti 7 250,00 Eur skolą, 1 450,00 Eur palūkanas, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai (Varėnoje) 2025 m. sausio 3 d. sprendimu už akių ieškinį tenkino - priteisė iš atsakovo J. B. 7250,00 Eur skolos, 1450,00 Eur palūkanų, 5,00 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. gruodžio 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 196,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, ieškovo V. D. naudai. Priimtame sprendime teismas nurodė, kad atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnyje nustatyta tvarka (per EPP) 2024 m. gruodžio 9 d., tačiau atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į jam pareikštą ieškinį nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė. Esant ieškovo prašymui, teismas sprendė, kad yra visos procesinės sąlygos, būtinos užbaigti bylos nagrinėjimą priimant sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis) ir atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, ieškovo ieškinį tenkino pilna apimtimi.