Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-03-06 · Civilinė byla Nr. e2S-418-1092/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-03-05Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-03-06Klaipėdos apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-22Šiaulių apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-12-02Alytaus apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2026-05-14Kauno apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-06
Bylos Nr.
e2S-418-1092/2025
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-01131-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aurimas Brazdeikis
Atsakovas
J. B.
Ieškovas
V. D.
Civilinė byla Nr. e2S-418-1092/2025Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01131-2024-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.2; 3.1.11.4; (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 6 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis, veikiantis Kauno apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo J. B. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. sausio 27 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo V. D. ieškinį atsakovui J. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Alytaus apylinkės teismas 2025 m. sausio 3 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškovo V. D. ieškinys atsakovui J. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo tenkintas visiškai.

Šalies argumentai

2. Atsakovas J. B. 2025 m. sausio 24 d. pateikė teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriuo, be kita ko, prašė atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą iki įsiteisės sprendimas šioje byloje.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

3. Alytaus apylinkės teismas 2025 m. sausio 27 d. nutartimi nustatė atsakovui J. B. 14 dienų terminą pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus – pateikti įrodymus, pagrindžiančius sunkią turtinę padėtį, arba sumokėti 55,00 Eur žyminį mokestį ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Teismo nustatytos aplinkybės ir pagrindiniai motyvai:

3.1. Pareiga pateikti savo sunkią turtinę padėtį patvirtinančius įrodymus tenka prašymą pateikiančiam asmeniui.