Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis A. G. 2021 m. rugsėjo 13 d., laikotarpiu nuo 11:49:53 val. iki 11:50:22 val., tiksliau ikiteisminiu tyrimu nenustatytu laiku, atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) būrio nuteistųjų (duomenys neskelbtini) brigadoje, iš chuliganiškų paskatų – demonstruodamas aiškią nepagarbą kitiems laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems bei darbuotojams, ignoruodamas Pataisos namuose nustatytas ir privalomas visiems nuteistiesiems elgesio taisykles bei paniekindamas elementarias moralės ir elgesio normas, demonstruodamas savo viršenybę prieš kitus nuteistuosius ir niekinamą požiūrį į juos bei aplinką, pataisos įstaigos pareigūnui - Saugumo valdymo skyriaus jaunesniajam specialistui D. T. P. atrakinus (duomenys neskelbtini) būrio nuteistųjų (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos duris, neteisėtai įsibrovė į (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) nuteistųjų gyvenamąją patalpą ir tyčia sudavė metaliniu strypu ne mažiau, kaip penkis smūgius nuteistajam G. S. į galvą, dešinę ausį, dešinę ranką, dešinę koją, tokiu būdu nukentėjusiajam G. S. padarė poodines kraujosruvas dešinės ausies kaušelyje, dešiniame dilbyje ir dešinėje čiurnoje, muštines žaizdas viršugalvyje, dešiniojo alkūnkaulio distalinį skeveldrinį lūžį, dešinio šeivikaulio šoninės kulkšnies lūžį ir pakraujavimą po kietuoju galvos smegenų dangalu dešinėje smilkininėje srityje, nesunkiai sutrikdydamas jo sveikatą.

Be to, A. G. 2021 m. rugsėjo 13 d., laikotarpiu nuo 11:49:53 val. iki 11:50:22 val., tiksliau ikiteisminiu tyrimu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) būrio nuteistųjų (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje, be jokios dingsties, iš karto po suduotų smūgių nuteistajam G. S., tyčia sudavė metaliniu strypu ne mažiau, kaip vieną kartą nuteistajam D. S. į kairę ranką, tokiais savo veiksmais sukeldamas jam fizinį skausmą ir nežymiai sužalodamas, padarydamas nuteistajam D. S. kraujosruvą kairės alkūnės srityje, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymą.

Kaltinamasis G. B. 2021 m. rugsėjo 13 d., laikotarpiu nuo 11:49:53 val. iki 11:50:22 val., tiksliau ikiteisminiu tyrimu nenustatytu laiku, atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) būrio nuteistųjų (duomenys neskelbtini) brigadoje, pataisos įstaigos pareigūnui - Saugumo valdymo skyriaus jaunesniajam specialistui D. T. P. atrakinus (duomenys neskelbtini) būrio nuteistųjų (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos duris, neteisėtai įsibrovė į (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) nuteistųjų gyvenamąją patalpą ir tyčia sudavė rankomis ne mažiau, kaip tris kartus nuteistajam A. M. į galvą, dešinę ir kairę rankas, tokiais savo veiksmais sukeldamas jam fizinį skausmą ir nežymiai sužalodamas, padarydamas nuteistajam A. M. žaizdą viršugalvio dešinėje, nubrozdinimą dešiniame žaste, nubrozdinimą kairiame dilbyje, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymą.

Kaltinamasis A. G. pripažino pilnai kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą. Tik nesutiko su pareikštu kaltinimu dalyje dėl nurodytos aplinkybės, kad tai buvo padaryta iš chuliganiškų paskatų nukentėjusiojo G. S. atžvilgiu.

2023 m. kovo 30 d. teisiamajame posėdyje A. G. paaiškino, kad 2021 m. rugpjūčio ar liepos mėnesį buvo „pragūlas“, t. y. pasivaikščiojimas laisvės atėmimo vietų kiemelyje. Vaikščiodamas lauko kiemelyje, jis turėjo labai daug prisiminimų iš laisvės. Priėjus jam prie pirties buvo pasakyti keli žodžiai, bet tie žodžiai jį dar labiau įskaudino, viduje nusprendė su visais prisiminimais, ne iš blogos valios, kad nevyktų tokių dalykų, todėl niekam nepranešant, grįžęs į būrio patalpą, niekam nematant jis išsiėmė iš lovos metalo strypą ir, niekam nesakęs, nusprendė padaryti tai. Paaiškino, kad buvo pietų metas, kada nuteistiesiems atrakina duris ir visiems duoda pietus. Pamatęs, kad yra atidarytos durys, nusprendė žaibiškai iš savo pusės visam šiam reikalui padaryti kryžių, kad jo (A. G.) nepersekiotų blogi žodžiai. Buvo atrakintos antros ar pirmos durys, nusprendė eiti išsiaiškinti dėl per langą išgirstų pasisakymų. Pas jį (A. G.) buvo iš laisvės neužbaigti pasisakymai ir pasistumdymai, nežino kaip tai pavadinti. A. G. teigimu, jis iš metalinės lovos išsitraukė strypą (nuteistųjų visos lovos – metalinės), išlaužti gali strypą iš lovos. Jis su pareigūnais nieko bendro neturi ir nepažįsta. A. G. paaiškinimu, jis nuėjo ir padarė savo verdiktą. Buvo pietų metas, tuomet nuteistieji buvo išleisti į lauką ir atvažiavo duoti „balandos“. Po vieną patalpą, t. y. iš vienos patalpos nuteistieji vaikšto lauke, vienoje patalpoje būna (duomenys neskelbtini). G. S. buvo kitoje ((duomenys neskelbtini)) patalpoje. Nuteistiesiems ir jam buvo dar likę 20 minučių iki pasivaikščiojimo galo. Nežino, ar buvo kiekviena kamera atrakintos. Jų (A. G.) būrio pasivaikščiojimas buvo tuo metu, kai dalino maistą. Kai dalino maistą, jis (A. G.) pasiėmė strypą ir prasibrovė pro pareigūną. A. G. paaiškinimu, vienas pareigūnas dalina maistą, prie durų stovi dar vienas pareigūnas. Jis (A. G.) nieko nesikvietė (iš nuteistųjų), jam nebuvo įdomu, negali pasakyti ar kas ėjo (iš nuteistųjų) iš paskos. Jis (A. G.) pataikė S. į galvą, į koją. Jį (A. G.) paveikė ant jo (A. G.) pasakyti žodžiai iš laisvės. Pribėgęs, jis (A. G.) davė strypu S.. Kiekvienas žmogus gali kažką sakyti, kai yra įžeistas. Teisiamajame posėdyje A. G. atsiprašė nukentėjusiojo G. S. už padarytą ir sukeltą skausmą. Nurodė, kad tuomet pasikarščiavo. A. G. pripažino aplinkybę, kad sutrenkė dar kitam žmogui, kuris norėjo jį (G. S.) užstoti. Neprisimena kur pataikė pastarajam, gali būti, kad sudavė taip, kaip kaltinime parašyta. Paskui jis (A. G.) parbėgo į sekciją, kai pareigūnas paskambino su racija ir pasakė kas vyksta. Pareigūnas nieko nedarė, nes pats buvo išsigandęs dėl to kas vyksta. D. S. atsiprašo. A. G. paaiškino, kad užaugo be tėvų, augo vaikų namuose, gyveno tokį gyvenimą ir pasistatė - tokį arba mane, arba tu. Gailisi padaręs nusikalstamas veikas.

Kaltinamasis G. B. pilnai pripažino kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį.

Teisiamajame posėdyje G. B. paaiškino, jog įvykio metu jis atliko bausmę (duomenys neskelbtini) būryje, (duomenys neskelbtini) brigadoje (duomenys neskelbtini). Paaiškino, kad tuo metu jis ėjo kartu su A. G. iš smalsumo. A. G. į patalpą įėjo pirmas. Jis kartu su A. G. atėjo į tą patalpą. Tądien nukentėjusįjį A. M. jis matė pirmą kartą. Kaltinamojo G. B. paaiškinimu, ta patalpa yra didelė. Pamatė, kad eina žmogus, tai turėdamas instinktą apsiginti (kai vyksta muštynės) jis sudavė pastarajam (A. M.) kiek reikia apsiginti. Nežino kiek pataikė, du ar tris kartus. A. M. jam nieko nedarė. Jis (G. B.) eidamas sudavė žmogui (A. M.), po ko pastarasis nukrito. Pripažįsta aplinkybę, kad įvykio metu jis sudavė nukentėjusiajam porą kartų, matė, kad žmogus pargriuvo, bet buvo sąmoningas. Jis sudavė žmogui, nes ką žino gal puola ant jo (G. B.). Ten viskas truko sekundėmis. Pareigūnas stovėjo koridoriuje. Teisiamajame posėdyje kaltinamasis G. B. atsiprašė nukentėjusiojo A. M.. Pastarasis (nukentėjęs A. M.) nepareiškė jam jokių pretenzijų.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamieji A. G., G. B., prokurorė J. R., nukentėjusieji A. M. ir G. S. bei kaltinamųjų gynėjai, advokatai A. K., A. P. sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Be kaltinamojo A. G. visiško prisipažinimo padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte (išskyrus aplinkybę, kad šį nusikaltimą padarė iš chuliganiškų paskatų), 140 straipsnio 1 dalyje, bei kaltinamojo G. B. visiško pripažinimo padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, kaltinamųjų A. G. kaltė (pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 140 straipsnio 1 dalį) ir G. B. kaltė (pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį) įrodyta ir kitais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnyje nustatyta tvarka, šio kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą, teisme ištirtais įrodymais, kuriuos teismas vertina kompleksiškai, atsižvelgdamas į bylos įrodymų visetą, jų leistinumą, patikimumą ir pakankamumą, palyginus ir sugretinus teisėtais būdais gautus duomenis bei išsamiai išnagrinėjus aplinkybes, kurios turi reikšmės bylai išspręsti teisingai.

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos ikiteisminio tyrimo skyriuje atliktas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl požymių nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, 259 straipsnio 2 dalyje ir 229 straipsnyje, pradėtas 2021 m. rugsėjo 13 d. ikiteisminio tyrimo skyriuje gavus (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus specialisto V. P. tarnybinį pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad 2021 m. rugsėjo 13 d., apie 11 val. 49 min., iš vykdančio tarnybą (duomenys neskelbtini) būryje jaunesniojo specialisto D. P. radijo ryšiu buvo gautas pranešimas apie tai, kad (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) brigadoje vyksta nuteistųjų muštynės. Nedelsiant nuvykus į (duomenys neskelbtini) brigadą, gyvenamojoje patalpoje ant grindų buvo aptiktas gulintis ir kraujuojantis nuteistasis G. S.. Taip pat patalpoje rasti dar du nuteistieji su kitais sužalojimais: A. M. (galvos žaizda) ir D. S. (kairės rankos sumušimas).

Ikiteisminiame tyrime 2022 m. sausio 7 d. G. B. įteiktas pranešimas apie įtarimą, įtariant padarius nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį (13 t., b. l. 9 - 10), po kurio įteikimo, atsisakė duoti parodymus (13 t., b. l. 12).

2022 m. gegužės 30 d. tyrime G. B. įteiktas pranešimas apie įtarimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 140 straipsnio 1 dalį (13 t., b. l. 17 - 19), po kurio įteikimo įtariamasis G. B. atsisakė duoti parodymus (13 t., b. l. 21).

Ikiteisminiame tyrime 2022 m. birželio 21 d. įtariamojo papildomos apklausos metu G. B. paaiškino, kad atlieka teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus nuteistųjų (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje. Jis yra teistas už narkotinių medžiagų platinimą ir sukčiavimą. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) būryje nuteistieji bausmę atlieka drausmės sąlygomis, kur nuteistieji 22 valandas per parą būna uždaryti ir 2 valandas pagal grafiką gali pasivaikščioti gryname ore, pabūti kieme, pasportuoti, nueiti į dušą. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje jis gyvena nuo 2022 m. gegužės 14 d., prieš tai, nuo 2021 m. liepos ar rugpjūčio mėn. gyveno nuteistųjų (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje. 2021 m. rugsėjo mėn. pradžioje, tikslios dienos neprisimena, jam būnant (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje, ryte, tiksliai valandų neatsimena, išgirdo keikiantis nuteistąjį A. G.. Matėsi, kad jis (A. G.) buvo labai susinervinęs. Kiek suprato, A. G. galimai per langą susiginčijo su (duomenys neskelbtini) patalpoje gyvenančiu nuteistuoju, tačiau konkrečiai su kokiu nuteistuoju susipyko A., nežino, nurodyti negali. Jis (G. B.) to nuteistojo jis nematė. A. G. galimai iš savo dviejų aukštų lovos išlupo konstrukcinę metalinę lovos dalį, suprato, kad kažkas gali įvykti. Tuo metu, kiek atsimena, buvo nuteistųjų (duomenys neskelbtini) pasivaikščiojimo laikas gryname ore, galimai iki 12.30 val. ir jų kameros durys buvo atrakintos. Jų kameroje buvo keletas nuteistųjų, tačiau kiek tiksliai, jis neatsimena, nurodyti negali. Apie 12.00 val., bendrojo naudojimo koridoriumi pamatė praeinant nuteistąjį, kurį vadina „D.“, jis nešė maistą į (duomenys neskelbtini) nuteistųjų patalpas. Jis nežino nuteistojo „D.“ vardo ir pavardės. Minėtą maisto išnešiotoją lydėjo pataisos įstaigos pareigūnas, kurio pavardės ir pareigų nežino. Matė, kad A. G. laukė, kol pareigūnas atrakins (duomenys neskelbtini) kameros duris. Jis (G. B.) tuo metu stebėjo patį A. G.. Jis (G. B.) pats ant veido užsidėjo marškinėlius, jokių įrankių, priemonių žmogui žaloti neturėjo. Pareigūnui atrakinus duris ir atidarius grotas, A. G. išėjo iš jų gyvenamosios patalpos, jis ėjo paskui jį. Paskui A. G. ėjo vedamas smalsumo, neplanavo nieko sumušti ar sužaloti. Matė kaip nuteistasis A. G. įėjo į (duomenys neskelbtini) gyvenamąją patalpą ir kažkokiu rankoje turimu daiktu sudavė keletą kartų vienam nuteistajam per galvą. Kiek iš viso smūgių A. G. sudavė nuteistajam pasakyti negali, jo daugiau nestebėjo, taip pat negali apibūdinti nuteistojo, kuriam buvo suduota, nes jį matė labai trumpai. Jis (G. B.) tuo metu (duomenys neskelbtini) kameroje apsistumdė su kitu jam nepažįstamu nuteistuoju, kuris galėtų būti (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, apie (duomenys neskelbtini) cm. ūgio. Jis buvo trumpai kirptų plaukų, plaukų spalvos neatsimena, jo veido bruožų neįsidėmėjo, jo atpažinti negalėtų, kadangi manė, kad minėtas vyras jį (G. B.) puola. Jis (G. B.) 2-3 kartus rankomis sudavė minėtam vyrui, kur tiksliai į kurią kūno vietą, dabar neatsimena, tačiau po jo suduotų smūgių pastarasis parkrito. Kokie dar nuteistieji iš (duomenys neskelbtini) patalpos buvo atėję į nuteistųjų (duomenys neskelbtini) gyvenamąją patalpą, nežino, nurodyti negali, matė keletą asmenų, kurie dengė savo veidus. Minėtų asmenų jis įvardinti negali. Jis pilnai prisipažįsta nežymiai sužalojęs nepažįstamą nuteistąjį, kuriam sudavė smūgius rankomis ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad kitiems (duomenys neskelbtini) kameroje buvusiems nuteistiesiems jis smūgių nesudavė, jų nesužalojo. Ką darė kiti nuteistieji jis nematė, nes viskas vyko labai greitai. Sudavęs smūgius nuteistajam, jis iš (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos pasišalino ir koridoriumi grįžo į savo (duomenys neskelbtini) gyvenamąją patalpą. Gyvenamojoje patalpoje kartu su kitais nuteistaisiais apie įvykusias muštynes nieko nekalbėjo. Jis pats jokių sužalojimų nepatyrė. Po šio įvykio pareigūnai atliko kratą jų gyvenamojoje patalpoje, buvo paimtas jo sportinis kostiumas ir sportiniai bateliai. Kad pareigūnai kratos metu rado ir paėmė narkotinių ar psichotropinių medžiagų jam nėra žinoma, nežino kam šios medžiagos gali priklausyti, jis pats narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartoja (13 t., b. l. 27 - 28).

Ikiteisminiame tyrime 2021 m. gruodžio 10 d. A. G. įteiktas pranešimas apie įtarimą, įtariant padarius nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį (14 t., b. l. 11 - 12), po kurio įteikimo A. G. atsisakė kalbėti ir pasirašyti (14 t., b. l. 14).

2022 m. birželio 8 d. ikiteisminiame tyrime A. G. įteiktas pranešimas apie įtarimą pagal baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir 140 straipsnio 1 dalį (14 t., b. l. 22 - 24), po įtarimo įteikimo A. G. parodė, kad parodymų neduos, parodymus duos teisme (14 t., b. l. 26).

Papildomai ikiteisminiame tyrime 2022 m. birželio 20 d. apklaustas A. G. parodė, kad 2022 m. birželio 8 d. po pareikšto įtarimo, įtariant padarius nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 140 straipsnio 1 dalį, jis parodymų nedavė, nes neturėjo savo gynėjo. Suradus jam advokatą, sutiko duoti parodymus. Paaiškino, kad atlikinėjo bausmę už plėšimą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus nuteistųjų (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje. Į laisvę atlikęs bausmę išėjo (duomenys neskelbtini). Maždaug prieš du metus jis turėjo asmeninį konfliktą su nuteistuoju G. S., jo pravardė „(duomenys neskelbtini)“, kiek žinoma pastarasis yra iš (duomenys neskelbtini), tačiau kur jis gyveno, nežino. Konflikto su G. S. jis įvardinti nenori dėl asmeninių priežasčių. Jam yra žinoma, kad nuteistasis G. S. gyveno pataisos įstaigos (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje. 2021 m. rugsėjo mėn., tikslios dienos neprisimena, jam būnant kieme, ryto metu per kameros langą G. S. jį supykdė, ką pastarasis konkrečiai jam pasakė, nurodyti negali, bet jis dėl to labai ant pastarojo supyko, norėjo jam atkeršyti ir jį sumušti, sužaloti. Todėl tą pačią dieną jis nuėjo į savo kamerą Nr. (duomenys neskelbtini), kur iš savo dviaukštės lovos išėmė metalinę lovos dalį - strypą, kuriuo ketino sužaloti G. S.. Jam iš lovos išimant metalinę konstrukcijos dalį, jį galėjo matyti ir kiti kambaryje buvę nuteistieji, kurie taip pat galėjo girdėti ir įvykusį konfliktą tarp jo ir G. S.. Metalinį strypą jis užsikišo sau už drabužių, už kelnių ir viršutinės drabužių dalies. Kartu su juo gyvenančių nuteistųjų eiti į kitą kamerą jis nekvietė, kodėl kartu su juo į (duomenys neskelbtini) nuteistųjų gyvenamąją patalpą ėjo ir kiti kartu su juo gyvenantys nuteistieji, nežino, nurodyti negali. Pasinaudojęs galimybe, kad (duomenys neskelbtini) nuteistiesiems buvo pasivaikščiojimo laikas, o į (duomenys neskelbtini) buvo nešamas maistas, apie 12.00 val. pataisos įstaigos pareigūnui atrakinus (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos duris, jis įėjo į (duomenys neskelbtini) nuteistųjų gyvenamąją patalpą, kur iš drabužių išsitraukė metalinį strypą, kuriuo kelis kartus sudavė G. S. per galvą. G. S. nuo jo smūgių parkritus ant grindų tarp lovų, jis kojomis spyrė „(duomenys neskelbtini)“ į abi kojas, bei metaliniu strypu sudavė per kažkurią koją vieną ar du kartus, per kurią koją sudavė strypu, jis dabar neatsimena. Po jo suduotų smūgių strypu G. S. gulėjo be sąmonės. Pamanęs, kad jį nori sužeisti gyvenamojoje patalpoje buvęs nuteistasis D. S., kiek žino, pastarasis yra iš (duomenys neskelbtini), jis (A. G.) vieną kartą metaliniu strypu sudavė jam galimai per kairę ranką. Ką darė kiti nuteistieji jis nematė. Jis (A. G.) buvo susikoncentravęs atkeršyti ir sužaloti G. S.. G. S. sudavė smūgius jis vienas, daugiau niekas iš nuteistųjų pastarojo nemušė. Kadangi išgirdo, kaip pataisos pareigūnas per radijo stotį kviečia pagalbą, jis sužalojęs du nuteistuosius iš (duomenys neskelbtini) kameros, išėjo. Kur jis padėjo metalinį strypą, kuriuo sužalojo du nuteistuosius, dabar neatsimena, nurodyti negali. Jis pats šio įvykio metu nenukentėjo, kūno sužalojimų nepatyrė. Jis prisipažįsta iš dalies padaręs nusikalstamas veikas. Prisipažįsta, kad nežymiai sužalojo D. S. ir, kad tyčia nesunkiai sužalojo G. S., tačiau neigia jį sužalojęs dėl chuliganiškų paskatų, tai buvo įsisenėjęs jų konfliktas, taip pat neigia nežymiai sužalojęs A. M., jam smūgių nesudavė. Prie kokių aplinkybių patyrė sužalojimus A. M. nežino, nurodyti negali. Dėl šio savo poelgio labai gailisi (14 t., b. l. 32 - 33).

Apklaustas ikiteisminiame 2022 m. lapkričio 18 d. įtariamuoju A. G. paaiškino, kad papildomų parodymų apklausos metu neduos, kadangi nėra jokių naujų aplinkybių. Jis tvirtina savo pirminius parodymus duotus ankstesnėje įtariamojo apklausoje. Daugiau paaiškinti nieko negali (14 t., b. l. 64).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas nukentėjusysis G. S. (2021 m. rugsėjo 14 d.) parodė, kad laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriuje atlieka nuo 2020 m. kovo mėnesio. Jis apie metus laiko gyveno drausmės būryje (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) brigadoj. Su nuteistaisiais, gyvenančiais (duomenys neskelbtini) būryje, niekada neturėjo konfliktų. Kas įvyko 2021 m. rugsėjo 13 d. jis neatsimena, niekam pretenzijų neturi, nepageidauja būti pripažintas nukentėjusiuoju. Kaip buvo sužalotas jis nežino, neatsimena, todėl paaiškinti nieko negali. Daugiau nieko paaiškinti negali (5 t., b. l. 19 - 20).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas G. S. (apklausa 2021 m. spalio 11 d.) papildomai parodė, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus drausmės grupės (duomenys neskelbtini) brigadoje. Minėtoje brigadoje gyvena apie metus laiko. Jis yra teistas už nužudymą. Su kitais būrio nuteistaisiais sutaria gerai. 2021 m. rugsėjo 14 d. jis buvo apklaustas liudytoju dėl 2021 m. rugsėjo 13 d. įvykio, kurio metu patyrė nesunkų sveikatos sutrikdymą. Jis minėto įvykio aplinkybių neatsimena, kokiu būdu patyrė sužalojimus nurodyti negali. Atsimena, kad jis atgavo sąmonę (duomenys neskelbtini). Jam gydytojai nustatė galvos traumą, dešinės rankos kaulų lūžimą, dešinės kojos kaulų lūžį ties pėda. Kauno klinikose buvo gydomas gal keturias dienas, po to pareigūnų buvo konvojuotas į laisvės atėmimo vietų ligoninę. Iš ligoninės į savo (duomenys neskelbtini) būrį jis grąžintas 2021 m. spalio 1 d. Dėl patirtų sužalojimų jis pretenzijų niekam neturi, pareiškimo nerašys. 2021 m. rugsėjo 13 d. jis dėvėjo juodos spalvos treningo kelnes. Ką dar buvo apsirengęs, neatsimena. Kelnes, kurios yra išskalbtos, pateiks prie ikiteisminio tyrimo (5 t. b. l. 21 - 22).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime G. S. (2022 m. balandžio 27 d. papildoma liudytojo apklausa) parodė, kad dėl 2021 m. rugsėjo 13 d. įvykio, kurio metu patyrė sužalojimus (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje, 2021 m. spalio 11 d. jis davė parodymus kaip liudytojas. Papildomai parodė, kad šio įvykio aplinkybių neatsimena, nurodyti negali, nes sąmonę atgavo gydymo įstaigoje. Jis dėl šio įvykio pretenzijų niekam neturi, ikiteisminio tyrimo byloje civilinio ieškinio nereikš, atsisako būti pripažintas civiliniu ieškovu (5 t. b. l. 25).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad G. S. konstatuotos nepatikslintos ekchimozės (poodinės kraujosruvos) dešinės ausies kaušelyje, dešiniame dilbyje ir dešinėje čiurnoje, žaizdos viršugalvyje vertintos kaip muštinės, dešiniojo alkūnkaulio distalinis skeveldrinis lūžis, dešinio šeivikaulio šoninės kulkšnies lūžis ir pakraujavimas po kietuoju galvos smegenų dangalu dešinėje smilkininėje srityje. Sužalojimai padaryti kietais bukais daiktais ar įrankiais, kurių savybių detalizuoti pagal turimus duomenis neįmanoma. Sprendžiant pagal morfologinius išorinių sužalojimų požymius, jie padaryti dviejų parų laikotarpyje iki patekimo į gydymo įstaigą. Konstatuoti mechaniniai sužalojimai atspindi nemažiau 5 nurodytų kūno sričių trauminių kontaktų su kietais bukais daiktais ar įrankiais, traumos mechanizmo detalių pagal turimus duomenis patikslinti negalima. Sužalojimų vietose nėra aprašytų užsifiksavusių požymių, pagal kuriuos būtų galima tiksliau spręsti apie žalojusio(-ių) daikto ar įrankio(-ių) individualias savybes. Remiantis „Sveikatos sutrikdymo masto nustatymo taisyklių“ 7.1 punktu dėl konstatuotų sužalojimų (dešiniojo alkūnkaulio ir dešiniojo šeivikaulio lūžių, bei kraujo išsiliejimo po kietuoju galvos smegenų dangalu), kurie sugyja per ilgesni negu 10 dienų laikotarpį, G. S. nustatomas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Poodinės kraujosruvos ir muštinės žaizdos galvoje, vertinant jas kaip atskirus nozologinius vienetus, remiantis „Sveikatos sutrikdymo masto nustatymo taisyklių“ 9 punktu, kvalifikuojamos nežymiu sveikatos sutrikdymu. Visumoje G. S. nustatyti sužalojimai kvalifikuojami nesunkiu sveikatos sutrikdymu. Vienareikšmiškai nustatyti tiriamojo kūno padėties traumos metu bei jo ir galimai jį žalojusio asmens tarpusavio padėties pagal turimus duomenis negalima. Nustatyti sužalojimai visumoje griuvimui nebūdingi (5 t. b. l. 37 - 41).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytojas D. S. (2021 m. rugsėjo 15 d. liudytojo apklausos protokolas) parodė, kad nuo 2021 m. rugsėjo mėnesio pradžios atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriuje. Tik atvykęs į (duomenys neskelbtini) sektorių, jis buvo paskirtas gyventi į (duomenys neskelbtini) būrį (duomenys neskelbtini) brigadą. Kas įvyko 2021 m. rugsėjo 13 d., apie 12.00 val., jo gyvenamojoje patalpoje (duomenys neskelbtini), nieko negali paaiškinti, nes nežino, nieko nematė, gal tuo metu buvo tualete. Jokio konflikto nematė. Kiek atsimena tos pačios dienos rytą, tiksliai kuri valanda buvo neatsimena, jis pats susižalojo savo kairės rankos alkūnę, su ja atsitrenkdamas į lovos kampą. Jis jokių konfliktų su kitais (duomenys neskelbtini) būrio nuteistaisiais nėra turėjęs. Niekam pretenzijų neturi, nepageidauja būti pripažintas nukentėjusiuoju (5 t. b. l. 54). 2021 m. rugsėjo 23 d. papildomai apklaustas D. S. liudytoju tyrime parodė, kad 2021 m. rugsėjo 15 d. buvo apklaustas liudytoju dėl 2021 m. rugsėjo 13 d. patirto kairės rankos sumušimo. Minėti jo parodymai buvo surašyti teisingai, kuriuos tvirtina. Jis atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje. Nurodė, kad kairę ranką ties alkūne susimušė 2021 m. rugsėjo 13 d. ryte, tiksliai valandų jis neprisimena, eidamas (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamoje patalpoje ir dėl neatsargumo ranka atsitrenkdamas į metalinės lovos kampą. Su (duomenys neskelbtini) būrio nuteistaisiais nekonfliktavo. 2021 m. rugsėjo 13 d. jokių muštynių jų (duomenys neskelbtini) brigadoje nematė, muštynėse nedalyvavo ir nuo kitų asmenų nenukentėjo, galbūt buvo bendrame antrojo aukšto tualete. Būnant tualete apie 11.30-11.45 val. girdėjo triukšmą, šūkavimus, tačiau kas vyko būryje, nematė. Grįžus iš tualeto į gyvenamąją patalpą, matė ant grindų gulintį nuteistąjį G. S.. Jis matė, kad pastarajam iš galvos bėgo kraujas, jo veidas buvo pamėlęs. G. S. galimai gulėjo ant kairiojo šono, nejudėjo. Kiek pamena, G. S. dėvėjo tamsius rūbus, tačiau kokius, neatsimena. Kiti nuteistieji apie tai, kas atsitiko G. nieko neaiškino. Prie kokių aplinkybių patyrė sužalojimus G. S. nematė, paaiškinti negali, pašalinių asmenų - kitų nuteistųjų jų gyvenamojoje patalpoje nebuvo. Matė patalpoje gal 8 įstaigos pareigūnus, jis padėjo ant neštuvų išnešti G. S. iš patalpos, jį palydėjo iki kiemo. Jis buvo įstaigos pareigūno palydėtas iki medicinos punkto, kur jam gydytojas diagnozavo kairės rankos sumušimą. Gydytojui nurodė, kad susimušė ranką pats į lovos kampą. Jam gydytojas suleido vaistų nuo skausmo ir jis grįžo atgal į būrį, į ligoninę vežamas nebuvo, nes sužalojimas buvo nežymus. Kaip minėjo pirminėje savo apklausoje jis ranką susimušė į lovos kampą, todėl pareiškimo nerašys, pretenzijų niekam neturi ir nereiškia, jokio tyrimo nepageidauja. Kokius rūbus dėvėjo, kuomet patyrė kairės rankos sumušimą, jis neatsimena, nurodyti negali (5 t. b. l. 57 - 58).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas D. S. (2021 m. spalio 5 d. liudytojo papildoma apklausa) parodė, kad 2021 m. rugsėjo 15 d. buvo apklaustas liudytoju dėl 2021 m. rugsėjo 13 d. patirto kairės rankos alkūnės sumušimo, taip pat 2021 m. rugsėjo 23 d. jis buvo apklaustas papildomai liudytoju. Pareigūnams jis nepasakojo kaip viskas buvo, nes bijojo nuteistųjų keršto. Šiuo metu duos teisingus parodymus. 2021 m. rugsėjo 18 d. jis pats išėjo iš (duomenys neskelbtini) būrio ir gavo nuobaudą - 25 paras kamerinio tipo patalpose. Parodė, kad 2021 m. rugsėjo 13 d. apie 11.45 val., būnant (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus savo gyvenamojoje patalpoje ((duomenys neskelbtini) brigada), kur atlieka laisvės atėmimo bausmę už vagystes, jis išgirdo įstaigos pareigūno raktu rakinamas jų gyvenamosios patalpos duris, nes jis ir kiti (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji laikomi užrakinti, yra drausmės grupėje. Pareigūno, atrakinusio kameros duris, pavardės nežino. Suprato, kad jiems atnešami pietūs, kadangi jau buvo pietų metas. Nutrukus kažkas iš nuteistųjų, galimai pravarde „R.“, kitų jo duomenų nežino, sušuko „atsargiai, ruoškitės“. Netrukus pamatė, kaip koridoriuje buvo nustumtas į šoną įstaigos pareigūnas, atrakinęs duris, taip pat buvo į jų kamerą įstumtas maisto išnešiotojas su metalinėmis maisto talpomis, jo duomenų nežino. Netrukus į jų kamerą subėgo mažiausiai 10-13 juodai apsirengusių, galimai juodais treningais vyrų, kurie ant galvų buvo užsidėję medžiagines kaukes. Visi vyrai rankose turėjo metalinius strypus ir medines lazdas. Minėti kaukėti vyrai, keikdamiesi necenzūriniais žodžiais, įbėgę į jų kamerą turimais strypais ir medinėmis lazdomis pradėjo mušti nuteistuosius. Kadangi nuteistasis G. S. buvo arčiausiai įėjimo durų, matė kaip trys ar keturi kaukėti vyrai pribėgo prie jo ir pradėjo jį mušti lazdomis ir strypais, jam (G. S.) sudavė mažiausiai vieną kartą per galvą, dar 2-3 smūgius į kitas kūno vietas, o G. S. parkritus ant grindų, minėti kaukėti vyrai jį spardė kojomis, kažkas iš jų spyrė G. S. į veidą, taip pat 2-3 smūgiai į šonus ir į kitas kūno vietas, tiksliai kiek buvo spirta kartų neįvardins. Tuo pačiu metu kiti kaukėti ir juodai apsirengę gal 2-3 asmenys puolė prie jo. Jis (D. S.) tuo metu buvo kameros dešinėje (žiūrint nuo įėjimo pusės) tarp pirmos ir antros lovų. Vienas vyras, kuris puolė jį buvo raumeningas, net per drabužius matė, kad jis sportuojantis kultūrizmą, jo rankos ir kūno sudėjimas buvo išsiskiriantis iš kitų asmenų dėl masyvių raumenų. Minėti vyrai puolė jį, rankose turėdami metalinius strypus. Jis tuo metu pasiėmė nuo lovos savo pagalvę ir nuo vyrų smūgių dengėsi pagalve. Jam buvo suduoti gal 5-6 smūgiai strypais, tačiau juos atrėmė pagalve, vieną smūgį strypu minėtas raumeningas vyras sudavė jam per kairę ranką ties alkūne, tuo jam sukėlė fizinį skausmą, nežymų sveikatos sutrikdymą. Ką darė kiti kaukes dėvintys asmenys nematė, nes pats tuo metu gynėsi nuo jį užpuolusių asmenų. Po jam suduotų smūgių vienas po kito, kaukes dėvėję asmenys, iš jų kameros išbėgo. Jis matė, kad jie koridoriumi nubėgo į (duomenys neskelbtini) brigadą. Suprato, kad į jų gyvenamąją patalpą įbėgo bei jį, G. S. ir galimai kitus nuteistuosius sužalojo nuteistieji iš (duomenys neskelbtini) brigados, šie nuteistieji pataisos įstaigoje vadinami „bachūrais“. Jų brigados nuteistuosius jie vadina „ožiais, baranais“. Jis pats asmeniškai nei vieno nuteistojo iš (duomenys neskelbtini) brigados nepažįsta, jį bei G. S. sumušusių asmenų atpažinti negalėtų. Kuomet iš patalpos išbėgo kaukes dėvintys asmenys, netrukus į gyvenamąją patalpą įbėgo uniformuoti įstaigos pareigūnai. Tuo metu jis matė ant grindų gulintį nuteistąjį G. S.. Matė, kad pastarajam (G. S.) iš galvos bėgo kraujas, jo veidas buvo pamėlęs. G. S. gulėjo ant kairiojo šono, nejudėjo, kaip suprato, jis buvo be sąmonės. Kiek pamena, G. S. dėvėjo tamsius rūbus, galimai rudos spalvos treningus. Taip pat būryje matė sužalotą nuteistąjį A. M., jam buvo sužalota galva, iš galvos bėgo kraujas. Kokiu būdu buvo sužalotas nuteistasis A. M., nematė. Po keleto minučių į jų gyvenamąsias patalpas atėjo dvi įstaigos medicinos darbuotojos, jų nepažįsta, kurios teikė medicininę pagalbą G. S.. Jos liepė pareigūnams atnešti neštuvus. Jis ir kiti nuteistieji G. S. užkėlė ant paklodžių ir jį iš kameros išnešė į koridorių, o pareigūnams atnešus neštuvus, nuteistąjį G. S. jis ir kiti nuteistieji padėjo ant neštuvų išnešti į kiemą, po to jį perėmė įstaigos pareigūnai. Dėl patirtos rankos sužalojimo įstaigos pareigūno jis buvo palydėtas iki medicinos punkto, kur gydytojas diagnozavo kairės rankos sumušimą. Gydytojui pamelavo, kad susimušė ranką pats į lovos kampą. Gydytojas suleido jam vaistų nuo skausmo ir jis grįžo atgal į būrį, į ligoninę vežamas nebuvo, nes sužalojimas buvo nežymus. Taip pat parodė, kad 2021 m. rugsėjo 12 d. apie 15.00 val. būnant savo kameroje, jis girdėjo kaip (duomenys neskelbtini) brigados nuteistasis A. O. paprašė per kameros langą krepšinio kamuolio iš vieno kieme buvusio (duomenys neskelbtini) brigados nuteistojo. (duomenys neskelbtini) nuteistasis atsakė, kad kamuolio neduos. Tai išgirdę kiti jų kameros nuteistieji paklausė A., kuris iš „bachūrų“ neduos kamuolio. Kieme buvęs nuteistasis, pasakė prie lango buvusiems nuteistiesiems „Žertvos, nerodyk pirštais“. Tai išgirdęs nuteistasis G. S., priėjęs prie lango pasakė „už tą žertvą, nežiūrėk, kad senis ir tave pakirsčiau“. Į G. S. pasakymą „bachūrai“ nieko neatsakė, tačiau dėl įvykusio konflikto jautėsi įtampa. Mano, kad 2021 m. rugsėjo 13 d. įsiveržimas į jų gyvenamąsias patalpas ir nuteistųjų sužalojimas buvo „bachūrų“ iš (duomenys neskelbtini) brigados kerštas dėl 2021 m. rugsėjo 12 d. įvykusio konflikto per kameros langą dėl kamuolio. Vėliau, 2021 m. rugsėjo 13 d. vakare jų brigados nuteistieji kameroje kalbėjo, kad jų užpuolimą galėjo suorganizuoti „bachūrų“ (duomenys neskelbtini) brigados lyderis A., jo pavardės nežino, kuris yra iš (duomenys neskelbtini), su kuriuo ir įvyko konfliktas dėl krepšinio kamuolio. Jis pats įvykio metu galimai dėvėjo juodos spalvos treningo kelnes „NIKE“ ir mėlynos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis (5 t. b. l. 61 - 63).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime papildomai D. S. (2022 m. balandžio 27 d. apklausa) parodė, kad 2021 m. spalio 5 d. jis buvo apklaustas liudytoju papildomai apie 2021 m. rugsėjo 13 d. įvykio aplinkybes, minėti jo duoti parodymai buvo surašyti teisingai, juos tvirtina. Gali papildyti tai, kad po to, kai į jų gyvenamąją patalpą Nr. (duomenys neskelbtini) įbėgo ir turimais strypais bei medinėmis lazdomis nuteistąjį G. S. sužalojo kaukėti nuteistieji iš (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos, jiems bėgant koridoriumi, jis kambaryje paėmė nuteistųjų atsineštą ir jų kambaryje numestą medinę lazdą, kurią paėmęs išbėgo į koridorių ir lazdą metė link nubėgančių nuteistųjų. Jo mesta lazda pataikė į (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos metalines duris ir nieko nesužeidė. (duomenys neskelbtini) patalpos nuteistiesiems subėgus į kamerą, pataisos įstaigos pareigūnai uždarė metalines duris. Dėl jam padaryto kairės rankos sumušimo - nežymaus sveikatos sutrikdymo, pretenzijų niekam neturi ir nereiškia, pareiškimo nerašys, civilinio ieškinio byloje nereikš (5 t. b. l. 66 - 67).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad D. S. nustatyta kraujosruva kairės alkūnės srityje. Sužalojimo vaizdas, pobūdis, lokalizacija rodo, kad sužalojimas padarytas daiktui judant bei kontaktuojant su kūnu, t. y. suduodant daiktu, negalėjo būti padarytas kūnui judant bei kontaktuojant su daiktu, t. y. atsitrenkiant į daiktą. Sužalojimo vaizdas, pobūdis, lokalizacija rodo, kad sužalojimas galėjo būti padarytas užduotyje nurodytu laiku – 2021 m. rugsėjo 13 d. Remiantis sveikatos sutrikdymo masto nustatymo taisyklių 9 punktu sužalojimas laikomas nežymiu sveikatos sutrikdymu (5 t. b. l. 79 - 81).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime A. M. (2021 m. rugsėjo 14 d. liudytojo apklausa) parodė, kad nuo 2014 m. jis atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) (toliau – (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) sektoriuje. (duomenys neskelbtini) administracijos maždaug prieš 1 metus yra paskirtas gyventi į (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) brigadą, viso šioje brigadoje yra 11 nuteistųjų. 2021 m. rugsėjo 13 d., apie 10.00 val., jis atsigulė pagulėti savo gyvenamojoje patalpoje, į savo lovą, ir gulėdamas užmigo, net nežino kiek laiko tiksliai pramiegojo, bet pabudo nuo didelio triukšmo. Jis net nesuprato kas įvyko, o dėl sukelto staigaus triukšmo, jis iš miegų išsigandęs pašoko iš lovos taip, kad atsitrenkė į antrajame aukšte lovos balkį, nes jo lova yra dviaukštės lovos pirmajame aukšte. Taip jis nežymiai susižalojo savo galvos viršugalvį, kiek nusibrozdino viršutinę galvos dalį plaukuotoje dalyje. Kurį laiką net nekreipė dėmesio kas vyksta aplinkui, nes suskaudo sužalotą galvos vietą, todėl dėmesį ėmė koncentruoti į savo sužalojimą ir tikrai nematė kas vyksta aplinkui. Tik prisimena, kad staiga pataisos pareigūnas liepė jam eiti į medicinos dalį, kur jį apžiūrėjo gydytoja ir suteikė pirmą medicininę pagalbą. Kad į jo gyvenamąją patalpą būtų atėję ar atbėgę kiti vyrai ar nuteistieji nematė, po ko, neteko kalbėti su kartu gyvenančiais nuteistaisiais apie tai kas įvyko, jam miegant, nes jam ir nebuvo įdomu, ar kas nors ką nors sumušė nežino ir nematė. Ar prieš tai buvę kokių nors konfliktų arba skolų tarp nuteistųjų jis nežino ir nieko neįtaria. Jis pats susižalojo galvą, taip, kaip ir jau paaiškino prieš tai, todėl jam jokia žala nepadaryta, jokio tyrimo dėl jo sužalojimo prašo neatlikinėti (5 t. b. l. 88 - 89).

Apklaustas papildomai ikiteisminiame tyrime A. M. parodė, kad 2021 m. rugsėjo 23 d. liudytojo papildomos apklausos bei 2021 m. rugsėjo 14 d. buvo apklaustas liudytoju dėl 2021 m. rugsėjo 13 d. patirto viršugalvio sužalojimo, minėti jo parodymai buvo surašyti teisingai, juos tvirtina. Parodė, kad 2021 m. rugsėjo 13 d. tarp 11.00 -12.00 val., tiksliai valandų neprisimena, galvą susižalojo pats. Dėl triukšmo gyvenamojoje patalpoje, tuomet iš miego staigiai pašoko iš lovos ir galva trenkėsi į lovos antrojo aukšto rėmo privirintus metalus. Dėl patirto susižalojimo jis sąmonės netekęs nebuvo. Kadangi iš galvos pradėjo bėgti kraujas, jis užsidėjo kažkokį medžiaginį skudurą, kad sustabdyti kraujavimą. Vėliau skudurą išmetė į šiukšlių dėžę. Gyvenamojoje patalpoje vyko kažkoks sąmyšis, sambrūzdis, tačiau konkrečiai kas vyko patalpoje nurodyti negali, jam tuo metu nuo patirto sužalojimo buvo tamsu akyse, svaigo galva ir jis nesuprato, kas darosi. Muštynių gyvenamojoje patalpoje nematė, tik vėliau, kai atsipeikėjo, gal po 10 minučių į jų gyvenamąją patalpą (duomenys neskelbtini) atbėgo gal 7-8 įstaigos pareigūnai. Matė, kad prie jo lovos ant kairiojo šono gulėjo (duomenys neskelbtini) brigados nuteistasis G. S.. Liudytojas matė, kad jam iš galvos bėgo kraujas, pastarojo kakta buvo kruvina. Kas nutiko nuteistajam G. S., prie kokių aplinkybių pastarasis patyrė sužalojimus, jis nematė. Jis pareigūnams sakė, kad kuo skubiau G. S. kviestų greitąją medicininę pagalbą. G. S. buvo ant neštuvų išneštas iš kambario į (duomenys neskelbtini) sektoriaus medicinos punktą. Jis taip pat kartu su pareigūnais nuėjo iki medicinos punkto. Apžiūrėjusiam jį (A. M.) gydytojui pasakė, kad susižalojo į lovos metalinį rėmą. Jį apžiūrėjęs gydytojas B. pasakė, kad galvoje yra nežymus sužalojimas, kad siūti žaizdos nereikia. Jam davė binto, kurį užsidėjo ant žaizdos ir išėjo iš medicinos punkto. Jis (A. M.) nebuvo vežtas į ligoninę. Įvykio metu, kuomet susižalojo buvo apsirengęs juodos spalvos pižamines kelnes ir žydros spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis. Kokius rūbus dėvėjo nuteistasis G. S., neatsimena, nurodyti negali. Kadangi susižalojo pats (A. M.), todėl pretenzijų niekam neturi, pareiškimą rašyti atsisako, tolimesnį tyrimą dėl susižalojimo prašo nutraukti (5 t. b. l. 92 - 93).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad A. M. nustatyta: žaizda viršugalvio dešinėje, nubrozdinimas dešiniame žaste, nubrozdinimas kairiame dilbyje. Sužalojimai galėjo būti padaryti daiktui (- ams) judant bei kontaktuojant ir (arba) kūnui judant bei kontaktuojant su daiktu (- ais). Sužalojimų vaizdas, pobūdis, lokalizacija rodo, kad sužalojimai galėjo būti padaryti užduotyje nurodytu laiku – 2021 m. rugsėjo 13 d. Remiantis sveikatos sutrikdymo masto nustatymo taisyklių 9 punktu sužalojimas laikomas nežymiu sveikatos sutrikdymu (5 t. b. l. 106 - 108).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytojas D. Ž. parodė, kad 8 metus atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje. Yra teistas už nužudymą. Kuomet pateko į pataisos įstaigą jis neužilgo įsidarbino maisto išvežiotoju, dirba iki šios dienos. Dirba visomis savaitės dienomis. Jis iš pataisos įstaigos išvežioja pagamintą maistą į nuteistųjų drausmės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) būrius. Minėtų būrių nuteistieji yra laikomi gyvenamosiose patalpose užrakinti. (duomenys neskelbtini) būryje antrame aukšte yra dvi nuteistųjų brigados (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Į brigadas patekti nuteistieji iš kitų būrių neturi galimybių, kadangi būrio teritorija yra aptverta apsauginėmis tvoromis, bei yra prižiūrima įstaigos pareigūnų. Kadangi maistą į būrius išvežioja apie aštuonis metus, šių būrių nuteistuosius jis pažįsta gan gerai, tačiau su nuteistaisiais bendrauti jam draudžiama. Jis, kuomet išnešioja maistą po būrius, visuomet būna lydimas uniformuoto įstaigos pareigūno. Paruoštą maistą jis nuteistiesiems išnešioja rytais apie 6.30val., pietus neša apie 12.30 val., o vakarienę apie 17.15 val., tačiau laikas gali kažkiek skirtis. Prieš savaitę laiko pietus nešdavo viena valanda anksčiau - apie 11.30 val., šiuo metu grafikas pakeistas. Liudytojo D. Ž. parodymu, 2021 m. rugsėjo 13 d., pamena, kad buvo pirmadienis, jis apie 11.30 val. iš virtuvės paėmė aštuonias metalines talpas su maistu ir kibirus su arbata ar tai su kompotu, kuriuos, įsidėjęs į vežimėlį, vežė į (duomenys neskelbtini) būrį. Prieš tai jau buvo nuvežęs maistą (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nuteistųjų būriams. Jį į (duomenys neskelbtini) būrio teritoriją lydėjo du įstaigos pareigūnai, kurių vardų ir pavardžių nežino. Vežimėliu privažiavus laiptinę, jis paėmė dvi metalines talpas su maistu ir nunešė į (duomenys neskelbtini) brigadą. Jį lydėjo jaunesnio amžiaus pareigūnas, kuris atrakino (duomenys neskelbtini) patalpos duris, kur jis į patalpą nunešė maistą, o po to nunešė ir atsigerti. Maisto talpas jis palieka gyvenamosiose patalpose, jas pasiima prieš vakarienę. Atnešęs maistą (duomenys neskelbtini) brigadai, jis nuėjo į pirmą aukštą, kur iš vežimėlio paėmė dar dvi maisto talpas, kurias nešė į (duomenys neskelbtini) brigadą. Jį į gyvenamąją patalpą taip pat lydėjo jaunesnis pareigūnas. Pareigūnui raktu atrakinus (duomenys neskelbtini) brigados durų spyną, jis įėjo į nuteistųjų gyvenamąsias patalpas, netrukus jį į nugarą kažkas rankomis pastūmė, tačiau jis neparkrito, maisto neišvertė, pamatė, kaip į nuteistųjų gyvenamąsias patalpas įbėgo gal 10-13 vyrų, visi jie buvo apsirengę tamsiais rūbais, visi buvo užsidengę veidus, galimai buvo su gaubtuvais ar kaukėmis, veidų buvo nematyti. Dauguma vyrų, gal 7-8 rankose turėjo medines lazdas ir metalinius strypus. Į patalpą subėgę vyrai metaliniais strypais ir medinėmis lazdomis pradėjo mušti (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje buvusius nuteistuosius, patalpoje kilo šurmulys, chaosas. Kiek tiksliai buvo suduota smūgių toje patalpoje gyvenantiems nuteistiesiems, kuriam konkrečiai ir į kurias kūno vietas nepastebėjo, jis pats labai išsigando, per 8 metus tokių įvykių nėra turėjęs, manė, kad taip pat bus sumuštas, rankomis dengėsi galvą. Veidus slėpę vyrai įsiveržė į patalpą, puolė į patalpos kairę pusę (žiūrint nuo įėjimo). Jis pats atsitraukė arčiau lango, jo niekas nepuolė ir niekas nesužalojo. Pamatė, kaip vienas vyras, sportiško kūno sudėjimo, apie (duomenys neskelbtini) cm. ūgio, rankoje turimu apvaliu metaliniu strypu apie 40-50 cm. ilgio, mažiausiai du kartus sudavė per galvą nuteistajam, pravarde „(duomenys neskelbtini)“, jo vardo ir pavardės nežino, matė, kad jam iš galvos pradėjo bėgti kraujas. „(duomenys neskelbtini)“ po suduoto smūgio neparkrito. Vyras, strypu sudavęs „(duomenys neskelbtini)“ per galvą, jam buvo panašus iš sudėjimo į (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos nuteistąjį Z., jo vardo nežino, nes pastarojo rankų raumenys yra labai dideli ir dėl to mano, kad, veidą slėpęs vyras, galėjo būti Z.. Kiti (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos būrio nuteistieji yra lieso kūno sudėjimo. Muštynės vyko trumpai, ne ilgiau kaip 1-2 minutes, netrukus visi veidus slėpę vyrai iš patalpos pabėgo. Pareigūno, atrakinusio jam duris nematė, netrukus į (duomenys neskelbtini) patalpą subėgo gal 8-10 įstaigos pareigūnų. Vėliau pamatė, kaip nuteistieji kieme ant neštuvų nešė vieną (duomenys neskelbtini) brigados nuteistąjį, kaip suprato jis buvo be sąmonės. Minėto sužaloto nuteistojo veido nematė, taip pat nematė kas ir kokiu būdu jį galėjo sužaloti. Nurodo, kad jam išėjus iš (duomenys neskelbtini) nuteistųjų gyvenamosios patalpos, pareigūnai jų durų neužrakino, nors paprastai, jam atnešus maistą ir iš jos išėjus, pareigūnai drausmės grupės nuteistuosius patalpose užrakina. Vėliau, praėjus keletui dienų po įvykio, jam nešant maistą į (duomenys neskelbtini) brigadą išgirdo per langą nuteistuosius tarpusavyje kalbantis, kad pirma sekcija patys kalti, nes „prisibazarino“, iš to suprato, kad kažkas iš nukentėjusių nuteistųjų prisišnekėjo, todėl buvo sumušti. Kas iš nuteistųjų kalbėjo per langą, jis nematė (5 t. b. l. 116 - 117).

Apklausta ikiteisminiame tyrime liudytoja M. J. parodė, kad dirba gydytojos pareigose (duomenys neskelbtini). 2021 m. rugsėjo 13 d. į ligoninę buvo pristatytas nuteistasis G. S.. Ji pati asmeniškai minėtą asmenį apžiūrėjo 2021 m. rugsėjo 14 d. Apžiūros metu pastarasis skundėsi galvos skausmu, galvos svaigimu. Pagal medicininius dokumentus gautus iš (duomenys neskelbtini) klinikų nustatyta, kad nuteistasis į (duomenys neskelbtini) klinikas buvo pristatytas 12 balų komoje, tačiau šiai dienai jo būklė yra atsistačiusi, jis yra bendraujantis. Pagal medicininius išrašus nustatyta, kad nuteistajam G. S. yra lūžusi dešinės kojos čiurna ir dešinės rankos alkūnkaulis. Galvoje nustatytos dvi kirstinės žaizdos, viena 2 cm, kita 4 cm, kurios buvo susiūtos, taip pat nustatytos kitos galvos žaizdos - nubrozdinimai. Pats pacientas jai asmeniškai nenurodė kaip jis patyrė minėtas traumas, tačiau pagal (duomenys neskelbtini) klinikų medicininius išrašus matyti, kad priėmimo skyriuje pacientas nurodė, kad traumas patyrė įkalinimo įstaigoje kai buvo sumuštas kitų nuteistųjų. Pacientas buvo kontaktiškas, bendraujantis pavieniais žodžiais, nors jam ir buvo nustatyta 12 balų koma. Esami sužalojimai nebūdingi savęs žalojimui, griuvimui, kadangi nustatyti daugybiniai pavieniai sužalojimai ir lūžiai (5 t. b. l. 122 - 123).

Ikiteisminiame tyrime liudytojo D. C. parodymu, nuo 2021 m. birželio 14 d. jam pavesta vykdyti (duomenys neskelbtini) (toliau - įstaiga) (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus viršininko funkcijas. Įstaigos (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) būryje laisvės atėmimo bausmę atlieka drausmės grupei priskirti nuteistieji. (duomenys neskelbtini) būryje yra 8 kamerų tipo patalpos, viso 77 miegamosios vietos. 2021 m. rugsėjo 13 d. (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) kamera buvo laisva. (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje yra 16 miegamų vietų, 2021 m. rugsėjo 13 d. minėtoje kameroje buvo 10 nuteistųjų. Iš jų 2 nuteistieji buvo išvykę etapu, o 2 nuteistieji dėl atsisakymų gyventi paskirtame būryje buvo izoliuoti 48 val. (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamoje patalpoje yra 16 miegamųjų vietų, 2021 m. rugsėjo 13 d. minėtoje kameroje gyveno 13 nuteistųjų. Į kameras nuteistieji paskiriami patariamosios komisijos sprendimu. (duomenys neskelbtini) būryje kiekviena kamera yra rakinama. Kameros rakinamos pagal pataisos įstaigų kamerų įrengimo ir eksploatavimo taisykles. Į kiekvieną kamerą įeinant yra dvi durys, kurių vienos (t. y. grotinės durys) yra užstumiamos su skląstimi, kitos durys aklinos, su stebėjimo langeliu rakinamos raktu. Niekur nėra numatyta, kad atrakinus vienos kameros duris, visos kitos kameros turi būti užrakintos, bet dėl saugumo, bendros tvarkos, nuteistųjų srautų valdymo, judėjimo, atrakinus vienos kameros duris, kitų kamerų duris stengiamasi rakinti. Vadovaujantis Kalėjimų departamento direktoriaus 2021 m. balandžio 26 d. įsakymu V-135 dėl saugaus taisyklių patvirtinimo (12 punktu), pataisos pareigūnui draudžiama vienam atidaryti gyvenamosios patalpos (kameros) duris, išskyrus atvejus, kai yra įrengtos antros (grotinės durys). Jas atidaryti galima tik įsitikinus, kad yra saugu. Antrąsias patalpos (kameros) grotines duris galima atidaryti tik esant abipusiam vizualiniam kontaktui su kitu pataisos pareigūnu, o įstaigos administracijos ne darbo metu, tik su vyriausiojo specialisto budinčiajai pamainai ar jį pavaduojančios pataisos įstaigos pareigūno žinia (leidimu). Nuteistieji iš kamerų išleidžiami į pasivaikščiojimus, pagal pasivaikščiojimo gryname ore grafiką (2021 m. balandžio 30 d. Nr. 42-8764). (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji pagal minėtą grafiką 2021 m. rugsėjo 13 d. lauke vaikščiojo nuo 10.30 val. iki 12.30 val. (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji buvo užrakinti kameroje. Minėtą dieną (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) brigados nuteistųjų pasivaikščiojimo laikas buvo nuo 8.30 val. iki 10.30 val. Pasibaigus pasivaikščiojimo laikui, minėtos kameros nuteistieji buvo patalpinti ir užrakinti savo kameroje, po ko buvo atrakinti ir į lauką išleidžiami kitos kameros nuteistieji, t. y. (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos nuteistieji. Pagal maitinimo valgykloje grafiką (2021 m. liepos 20 d. Nr. 42-15380) (duomenys neskelbtini) būryje laikomų nuteistųjų maitinimas organizuojamas būriuose, t. y. maistas jiems pristatomas į gyvenamąsias patalpas. 2021 m. rugsėjo 13 d. apie 11.45 val. į (duomenys neskelbtini) būrį buvo vežamas maistas nuteistiesiems. Pareigūnas atrakina kamerą ir išleidžia laisvai nuteistuosius į lauką. Nuteistieji yra lydimi pastoviai pareigūnų tik išeinant iš būrio teritorijos (veda pas medikus, į administraciją ar susitikti su kitų tarnybų darbuotojais, į užimtumus). Kiekvieną pamainą į (duomenys neskelbtini) būrį, pagal budinčiosios pamainos tarnybos organizavimo žiniaraštį būna skiriami 2 pataisos pareigūnai. 2021 m. rugsėjo 13 d. (duomenys neskelbtini) būryje pagal tos dienos žiniaraštį (2021 m. rugsėjo 10 d. Nr. 42-19201) buvo paskirti jaunesnieji specialistai D. T. P. ir S. P., kurie vykdė tarnybą (duomenys neskelbtini) būryje nuo 2021 m. rugsėjo 13 d. 8.00 val. iki 2021 m. rugsėjo 14 d. 8.00 val. Minėtą dieną įstaigos (duomenys neskelbtini) sektoriuje viso tarnybą vykdė 12 priežiūros budinčiosios pamainos pareigūnų. Įstaigos (duomenys neskelbtini) sektoriuje yra 5 stacionarūs priežiūros postai, kuriuose tarnybą vykdo po 2 pareigūnus, taip pat yra 2 mobilieji postai, vienas gyvenamojoje zonoje, kitas gamybinėje zonoje. Kiekvieną dieną budinčiosios pamainos 8.00 val. ryte yra instruktuojamos, aptariami praėjusios budinčiosios pamainos rezultatai, pareigūnai supažindinami su kasdieninėmis ir papildomomis užduotimis. Instruktažo metu taip pat buvo priminta vaizdo registratorių naudojimo tvarka, specialiųjų priemonių dėvėjimo tvarka postuose. Specialiąsias priemones ir vaizdo registratorius pareigūnams pasirašytinai išduoda vyriausiasis specialistas budinčiajai pamainai. Įstaigoje esant ekstremaliai situacijai, pagal iškvietimo schemą kviečiami visų įstaigos sektorių pareigūnai. 2021 m. rugsėjo 13 d. įstaigos (duomenys neskelbtini) sektoriuje ekstremalios situacijos nebuvo, todėl kitų įstaigos sektorių pareigūnai kviečiami nebuvo. 2021 m. rugsėjo 13 d. radijo ryšio pagalba, būnant tarnybiniame kabinete, apie 11.49 val. buvo informuota, kad reikalinga pagalba (duomenys neskelbtini) būryje. Jis nedelsiant davė nurodymą ryšio priemone kitiems pareigūnams, kurie laisvi, kad judėtų į (duomenys neskelbtini) būrį, taip pat apie įvykį informavo Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūną. Už keleto minučių į (duomenys neskelbtini) būrį nuėjo pats. Nuėjus į minėtą būrį, buvo atėjęs budinčiajai pamainai vyriausiasis specialistas V. P., budinčiosios pamainos vyresnysis T. B., jaunesnieji specialistai A. S., N. D., Saugumo valdymo skyriaus specialistai M. K., M. S., A. B.. Užėjus į (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamą patalpą buvo pastebėtas ant žemės gulintis nuteistasis G. S. su vizualiai matomais sužalojimais veido ir galvos srityse. Vyriausiasis specialistas budinčiajai pamainai organizavo Sveikatos priežiūros skyriaus darbuotojų atvykimą į (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamą patalpą medicininės pagalbos suteikimui. Taip pat toje pačioje patalpoje buvo pastebėtas nuteistasis A. M., kuris buvo užsiėmęs už galvos. Taip pat buvo pastebėtas nuteistasis D. S., susiėmęs už kairės rankos dilbio. Užėjus į patalpą ir pasiteiravus kas atsitiko, buvę patalpoje nuteistieji teigė, kad nieko čia nebuvo ir, kad viskas gerai. Atvykę medikai organizavo nuteistojo G. S. pristatymą į sveikatos priežiūros skyrių išsamesnei apžiūrai. Radijo ryšio priemone išgirdo, kaip medikai prašė vyriausiojo specialisto budinčiajai pamainai iškviesti greitąją medicininę pagalbą nuteistajam G. S.. Nukonvojavus G. S. į (duomenys neskelbtini) klinikas, į Sveikatos priežiūros tarnybą buvo po vieną vedami išsamesnei apžiūrai nuteistieji A. M. ir D. S.. Jiems suteikus pagalbą, pastarieji buvo sugrąžinti atgal į gyvenamą patalpą. Užėjus į (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) brigadą, nuteistieji buvo išrikiuoti prie savo miegamųjų vietų, buvo atlikta nuteistųjų kūno apžiūra dėl galimų sužalojimų. Atliekant apžiūrą, buvo pastebėtas nuteistas A. L. su dešinės rankos pirštų nubrozdinimais. Nuteistajam buvo duotas nurodymas apsirengti ir eiti su pareigūnais į Kontrolės ir praleidimo punktą Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat tą pačią dieną A. L. buvo nuvestas į Sveikatos priežiūros skyrių išsamesnei medikų apžiūrai. (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) brigadoje buvo atliekama patalpos krata, siekiant surasti nuteistiesiems leistinų turėti daiktų sąraše nenumatytus daiktus. Kratos metu buvo rasti ir paimti metalinių konstrukcijų įrankiai ir mediniai pagaliai, su kuriais galimai buvo sužaloti. Taip pat buvo atlikta krata (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje. Atliekant nuteistųjų apžiūras, vizualiai buvo apžiūrėti nuteistieji ir dėl galimo apsvaigimo alkoholiu ar psichiką veikiančiomis medžiagomis, tačiau nuteistieji įtarimų nesukėlė, todėl jų apsvaigimas alkoholiu ir psichiką veikiančiomis medžiagomis tikrintas nebuvo (5 t. b. l. 128 - 130).

Ikiteisminiame tyrime papildomai apklaustas liudytojas D. C. (2022 m. kovo 23 d. papildoma liudytojo apklausa) parodė, kad 2021 m. rugsėjo 20 d. buvo apklaustas liudytoju dėl įstaigos (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) drausmės būrio nuteistojo G. S., D. S. ir A. M. kūno sužalojimų. Minėti jo parodymai buvo surašyti teisingai, kuriuos tvirtina. Pagal jam pateiktą 2021 m. rugsėjo 13 d. vaizdo kamerų įrašą nurodo, kad įraše mato (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) būrio pastato antrojo aukšto bendro naudojimo koridorių, (duomenys neskelbtini) nuteistųjų patalpos ir (duomenys neskelbtini) patalpos metalines duris. Vaizdo įraše matyti, kaip į koridorių iš pirmo aukšto laiptais užlipa (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus jaunesnysis specialistas D. T. P., kuris dėvi juodos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis bei uniformines kelnes. D. T. P. praeina (duomenys neskelbtini) patalpą, kurios durys praviros, pareigūnas priėjęs prie (duomenys neskelbtini) kameros durų turimu raktu atrakina metalines duris bei atidaro apsaugines grotas. Į (duomenys neskelbtini) kamerą pareigūnas įleidžia nuteistąjį D. Ž., kuris nuteistiesiems pristatė maistą termosuose iš valgyklos. Tuo metu koridoriuje prie pareigūno prieina (duomenys neskelbtini) nuteistasis A. G., dėvintis juodos spalvos džemperį su kapišonu, kuris kažko ieško koridoriuje ant grindų, taip nukreipdamas pareigūno D. T. P. dėmesį. Tuo metu iš kameros (duomenys neskelbtini) pro koridorių į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini) įbėga 11 nuteistųjų, kurie užsidengę veidus uždangalais bei kaukėmis, todėl jų atpažinti nėra galimybių, taip pat į (duomenys neskelbtini) kamerą įeina ir nuteistasis A. G.. Įrašo 01.00 min. prie (duomenys neskelbtini) kameros durų matyti stovintis vyras galimai yra nuteistasis iš (duomenys neskelbtini) patalpos A. S.. Įrašo 01.23 min. matyti, kaip laiptais į antrojo aukšto koridorių ateina vyras žilais plaukais dėvintis tarnybinę liemenę- Saugumo valdymo skyriaus jaunesnysis specialistas S. P.. Paskui S. P. iškart atbėga SVS pareigūnas A. S., G. A. ir T. B.. Įraše matyti, kaip koridoriumi į (duomenys neskelbtini) kamerą atgal subėga nuteistieji, pareigūnai uždaro kameros duris, kurias prispaudęs ranka laiko G. A.. Įrašo 02.10 min. matyti kaip į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini) įeina pareigūnas M. K., kuris dėvi tarnybinius marškinius trumpomis rankovėmis, paskui jį įeina aukštas pareigūnas T. B.. Įrašo 02.20 min. į kamerą (duomenys neskelbtini) įeina pareigūnas D. K., kuris dėvi tarnybinę uniformą ir kepuraitę, paskui jį eina uniformuotas žemo ūgio pareigūnas - budėtojas V. P.. Įrašo 02.32 min. į (duomenys neskelbtini) patalpą įeina uniformuotas pareigūnas- specialistas A. B., paskui jį uniformuotas pareigūnas- specialistas M. S. ir jaunesnysis specialistas G. A.. Pažymi, kad į nuteistųjų drausmės grupės kamerą Nr. (duomenys neskelbtini) viso subėgo 12 nuteistųjų iš (duomenys neskelbtini) patalpos. Kitų būrių nuteistieji į (duomenys neskelbtini) būrio patalpas, išskyrus maisto išnešiotoją D. Ž., patekti neturi galimybių (5 t. b. l. 133 - 134).

Ikiteisminiame tyrime 2022 m. rugpjūčio 23 d. papildomai apklaustas liudytojas D. C. parodė, kad 2021 m. rugsėjo 20 d. buvo apklaustas liudytoju dėl 2021 m. rugsėjo 13 d. įvykio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriuje, kuomet nuteistųjų buvo užpulti ir sužaloti (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji G. S., A. M. ir D. S.. Taip pat 2022 m. kovo 23 d. byloje jis buvo apklaustas papildomai liudytoju. Minėti jo duoti parodymai surašyti teisingai, juos tvirtina. D. C. (dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriuje, vyriausiuoju specialistu, atliekančiu (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus viršininko funkcijas) parodymu 2021 m. rugsėjo 13 d. į tarnybą dėl pateisinamos priežasties neatvykus budėtojui S. N., jo pareigas paskyrė eiti specialistą apsaugai V. P.. Kartu su V. P. 2021 m. rugsėjo 13 d. 08.00 val. pravedė (duomenys neskelbtini) sektoriaus pataisos įstaigos pareigūnų budinčiai pamainai instruktažą. Pagal tarnybos organizavimo žiniaraštį, pareigūnams, vykdantiems tarnybą, instruktažo metu nurodė sustiprinti priežiūrą nuteistųjų iki gyvos galvos, nuteistųjų linkusių žalotis, užpulti, sustiprinti (duomenys neskelbtini) lokalinio sektoriaus nuteistųjų priežiūrą. Budėtojo nurodymu pareigūnams patruliuoti gyvenamojoje, uždaroje zonose. Nuteistųjų maitinimo, apėjimo, kratų metu, o uždarojoje zonoje nuolat, naudoti vaizdo registratorių. Taip pat instruktažo metu pareigūnams, vykdantiems priežiūrą buvo duoti ypatingi nurodymai: sustiprinti nuteistųjų, įtrauktų į sustiprintą priežiūrą, tikrinimas; apėjimų metu nuolat tikrinti langų grotas, ypatingai kurios išeina į apsaugos zonas; prieš išleidžiant nuteistuosius į gamybos zoną, patikrinti teritoriją, patikrinti penkis nuteistuosius iš (duomenys neskelbtini) būrio dėl galimo apsvaigimo dėl psichiką veikiančių medžiagų. Priežiūrą vykdantys pareigūnai į instruktažą atvyksta su spec. priemonėmis ir vaizdo registratoriais. Pagal žiniaraštį į (duomenys neskelbtini) nuteistųjų drausmės būrį buvo paskirti atlikti tarnybą jaunesnieji specialistai D. T. P. ir S. P.. Atliekant instruktažą vaizdo registratoriaus nenaudoja, instruktažo vaizdo įrašas nedaromas. Po instruktažo pareigūnai vyksta į jiems paskirtus postus sektoriuje, kur keičia prieš tai parą dirbusius pareigūnus. 2021 m. liepos 20 d. jis parengė (duomenys neskelbtini) sektoriaus nuteistųjų maitinimo valgykloje grafiką Nr. (duomenys neskelbtini), kurį patvirtino direktoriaus pavaduotojas D. K.. Pagal minėtą grafiką (duomenys neskelbtini) būryje laikomų nuteistųjų maitinimas organizuojamas būriuose, t. y. maistas pristatomas į nuteistųjų gyvenamąsias patalpas. Nuteistųjų pietūs įstaigos valgykloje organizuojami nuo 11.30 val., tačiau konkretaus laiko, kada maistas bus patiekiamas konkrečiai į (duomenys neskelbtini) būrį nėra. Maisto išvežiotojui valgykloje yra paduodami termosai su maistu, kuriuos jis turi pristatyti į (duomenys neskelbtini) nuteistųjų būrį. (duomenys neskelbtini) būryje tarnybą vykdantys pareigūnai (poste dirba du pareigūnai), gavę pranešimą apie atvežamą pagamintą maistą, vienas iš tarnybą vykdančių pareigūnų prie (duomenys neskelbtini) būrio vartų pasitinka maisto išvežiotoją su maistu, patikrina, ar termosuose ir maiste nėra paslėpta nuteistiesiems draudžiamų daiktų, po to palydi maisto išvežiotoją į konkrečią gyvenamąją patalpą. Pareigūnai patys nusprendžia, kuris pasitinka maisto išvežiotoją ir kuris maistą kartu su maisto išvežiotoju palydi į nuteistųjų gyvenamąsias patalpas. Pareigūnams, vykdantiems priežiūrą, ne kartą žodžiu yra nurodęs, kad kuomet vyksta nuteistųjų maitinimas konkrečioje gyvenamojoje patalpoje, kitos nuteistųjų patalpos laikinai turi būti užrakintos, ką pataisos įstaigos pareigūnams imperatyviai nurodo Saugaus elgesio taisyklės, patvirtintos 2021 m. balandžio 26 d. Kalėjimų departamento direktoriaus įsakymu. Nuteistųjų pasivaikščiojimas gryname ore negali trikdyti pagal direktoriaus įsakymą patvirtinto nuteistųjų maitinimo laiko. Dalinant maistą vaikštantys nuteistieji turi būti užrakinti savo gyvenamose patalpose, o išdalinus maistą ir nuteistiesiems pavalgius, toliau tęsti pasivaikščiojimą gryname ore (5 t. b. l. 137 - 138).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime papildomai D. C. (2022 m. lapkričio 8 d. papildoma liudytojo apklausa) parodė, kad 2021 m. rugsėjo 20 d. jis buvo apklaustas liudytoju dėl 2021 m. rugsėjo 13 d. įvykio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriuje, kuomet nuteistųjų buvo užpulti ir sužaloti (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji G. S., A. M. ir D. S., o taip pat 2022 m. kovo 23 d. ir 2022 m. rugpjūčio 23 d. byloje buvo apklaustas liudytoju papildomai. Minėti jo duoti parodymai surašyti teisingai, juos tvirtina. Papildomai nurodė, kad (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriuje nuteistųjų gyvenamosios patalpos yra suskirstytos į lokalinius sektorius. (duomenys neskelbtini) lokalinis sektorius apima 1, 2, 3 ir 4-tą nuteistųjų būrius, (duomenys neskelbtini) lokalinis sektorius apima 5, 6, 7 ir 8-ąjį būrius, (duomenys neskelbtini) lokalinis sektorius- 9, 10, 11 ir 12-ąjį būrius, (duomenys neskelbtini) lokalinis sektorius apima 13, 15 ir 16-ąjį būrius ir (duomenys neskelbtini) lokalinis sektorius apima 18, 19, 20 ir 21-ąjį nuteistųjų būrius. (duomenys neskelbtini) nuteistųjų būrys nėra lokaliniame sektoriuje, būrys yra uždaroje zonoje, kur bausmę nuteistieji atlieka kamerų tipo patalpose. 2021 m. rugsėjo 13 d. po įvykusių nuteistųjų muštynių (duomenys neskelbtini) būryje, po pietų, tiksliai valandų neatsimena, Kriminalinės žvalgybos pareigūnai organizavo neatidėliotinos kratos atlikimą nuteistųjų (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje. Jis pasirašytinai buvo supažindintas su tyrėjos nutarimu atlikti neatidėliotiną kratą. Jis kaip pataisos įstaigos atstovas dalyvavo kratos atlikime, tačiau tuo pat metu vykdė ir nuteistųjų priežiūrą (duomenys neskelbtini) būrio bendro naudojimo koridoriuje. Kratą nuteistųjų gyvenamojoje patalpoje vykdė Kriminalinės žvalgybos pareigūnai, kratoje, kiek prisimena, dalyvavo ir nuteistasis A. L.. Į nuteistųjų (duomenys neskelbtini) gyvenamąją patalpą Kriminalinės žvalgybos pareigūnai kvietė po vieną nuteistąjį (5 t. b. l. 141 - 142).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime kaip liudytojas A. J. (2021 m. spalio 5 d. liudytojo apklausos protokolas) parodė, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus nuteistųjų drausmės grupės (duomenys neskelbtini) brigadoje. Minėtame drausmės būryje gyvena nuo 2020 m. rugpjūčio mėn. Su kitais būrio nuteistaisiais sutaria gerai. 2021 m. rugsėjo 13 d. apie 10.30-11.00 val., jis atsigulė pagulėti ant savo lovos, kuri yra patalpos gale, dešinėje pusėje. Lova yra dviejų aukštų. Jo lova yra pirmame aukšte (apačioje). Atsigulęs lovoje jis užmigo. Apie pietus, tiksliai valandų jis neprisimena, pabudo nuo triukšmo patalpoje. Atsikėlęs pamatė gal 6-7 uniformuotus įstaigos pareigūnus, jų pavardžių nežino. Taip pat jų gyvenamojoje patalpoje buvo atėjusi medicinos darbuotoja (jos duomenų nežino), kuri teikė medicininę pagalbą nuteistajam G. S.. Šis (G. S.) gulėjo ant grindų, įėjus į patalpą kairėje pusėje, tarp valgomojo stalo ir lovos. G. S. nejudėjo, gulėjo lyg ant šono, kurio tiksliai neatsimena. Pastarajam (G. S.) galva buvo praskelta. Kas nutiko nuteistajam G. S. nematė, jokių pastarojo sužalojimo aplinkybių nurodyti negali, nes miegojo. Jis pats nenukentėjo, sužalojimų nepatyrė. Pareigūnai ir kiti nuteistieji apie tai, kas atsitiko G. S. nieko neaiškino. Vėliau pareigūnai liepė jam išeiti iš gyvenamosios patalpos. Jis vykdė pareigūnų nurodymus, išėjo į koridorių. Vėliau, po šio įvykio praėjus gal dienai, iš pareigūno, kurio dabar neatsimena, sužinojo, kad G. S. buvo išvežtas į (duomenys neskelbtini) klinikas, tačiau kokius pastarasis patyrė sužalojimus nieko nežino. Pats nuteistasis G. S. apie sužalojimo aplinkybes grįžęs iš ligoninės nieko nepasakojo, o jis ir neklausinėjo. Ar tą dieną buvo ir daugiau nukentėjusių nuteistųjų jam nėra žinoma (5 t. b. l. 176 - 177).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytojas V. P. (2021 m. spalio 11 d. liudytojo apklausos protokolas) parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriuje, specialistu, nuteistųjų apsaugai ir priežiūrai. Dirba paromis pagal iš anksto patvirtintą grafiką. 2021 m. rugsėjo 13 d. 08.00 val. jis pradėjo tarnybą, vykdė direktoriaus budinčio padėjėjo funkcijas. Pagal direktoriaus patvirtintą grafiką pirmadieniais nuo 10.30 val. iki 12.30 val. buvo organizuotas (duomenys neskelbtini) brigados nuteistųjų pasivaikščiojimas gryname ore, atsakingi už (duomenys neskelbtini) brigadą pareigūnai- jaunesnieji specialistai D. P. ir S. P. apie 10.30 val. atrakino jų gyvenamąsias patalpas ir nuteistuosius išleido į uždarą kiemą, kur jie gali sportuoti, pabūti gryname ore. Pagal direktoriaus patvirtintą grafiką nuo 11.30 val. jis organizavo (duomenys neskelbtini) sektoriaus nuteistųjų maitinimą. Apie 11.49 val. iš SVS jaunesniojo specialisto D. P., kuris vykdė tarnybą nuteistųjų drausmės grupės (duomenys neskelbtini) būryje, per radijo stotį gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) būryje tarp nuteistųjų vyksta muštynės. Nedelsiant su kitais įstaigos pareigūnais nubėgo į (duomenys neskelbtini) nuteistųjų brigadą, kur gyvenamajame kambaryje kairėje prie lovos ant grindų pamatė gulintį nuteistąjį G. S., kuris gulėjo ant kairiojo šono, bandė keltis. Matė, kad pastarajam iš galvos bėgo kraujas. Pasakė G. S., kad šis nesikeltų. Pamatęs sužalotą nuteistąjį liepė SVS specialistui T. B. kviesti sanitarus ir medikus. Pats apžiūrėjo kitus nuteistuosius, nuteistasis A. M. buvo su žaizda galvoje, žaizda kraujavo. Taip pat pastebėtas nuteistasis D. S., kuris buvo susiėmęs už kairės rankos. Jam pradėjus klausti nuteistųjų, kas įvyko, kaip jie patyrė sužalojimus, nuteistieji jokių įvykio aplinkybių neaiškino. Jis tarnybiniu telefonu surinko pagalbos numerį „112“ ir iškvietė greitosios pagalbos medikus. Šio liudytojo parodymu, paklausus SVS jaunesniojo specialisto D. P., kas įvykio (duomenys neskelbtini) brigadoje, jis atsakė, kad tikslu paduoti maistą į nuteistųjų (duomenys neskelbtini) brigadą, jam raktu atrakinus (duomenys neskelbtini) brigados durų spyną, koridoriumi atbėgo ir į vidų įsibrovė (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji, kiek jų buvo pareigūnas neminėjo, tik sakė, kad visi buvo tamsiai apsirengę ir dėvėjo kaukes ant veidų, kurie pradėjo mušti (duomenys neskelbtini) brigados nuteistuosius. D. P. sakė, kad nuteistuosius iš (duomenys neskelbtini) brigados jis bandė sulaikyti, tačiau jam nuteistųjų sulaikyti nepavyko, jis pats jų buvo nustumtas. Jam paklausus ar D. P. pats patyrė kūno sužalojimų, jis atsakė, kad sužalotas įvykio metu nebuvo. Paklausus, ar jaunesnysis specialistas D. P. naudojo vaizdo registratorių, jis atsakė, kad registratoriaus nespėjo įjungti, nes viskas vyko labai greitai ir jis nespėjo susiorientuoti. Į gyvenamąją patalpą atėjus bendrosios praktikos slaugytojoms O. P. ir M. D., medikės teikė medicininę pagalbą nuteistajam G. S.. Nuteistasis G. S. nuteistųjų buvo užkeltas ant neštuvų, kuriais jis buvo nuneštas į sveikatos priežiūros tarnybos patalpas. Jis tuo metu palydėjo iki medicinos patalpų nuteistąjį A. M., kuriam medikai suteikė pagalbą vietoje, sutvarstė galvos žaizdą ir jis buvo grąžintas atgal į savo būrį. Medicininėje dalyje paklausus A. M. prie kokių aplinkybių jis patyrė galvos sužalojimą, šis atsakė, kad galvą susižalojo pats, krisdamas gyvenamojoje patalpoje. Daugiau pastarasis jam nieko neaiškino. G. S. buvo nekalbus, apie įvykio aplinkybes nieko neaiškino. Atvykę greitosios medicinos pagalbos medikai, nuteistąjį G. S. išvežė į (duomenys neskelbtini) klinikų priėmimo skyrių. Iš konvojaus viršininko sužinojo, kad G. S. klinikose bus atliekami tyrimai, vėliau sužinojo, kad jam diagnozuotas rankos ir kojos, kurių tiksliai neatsimena, kaulų lūžiai bei galvos sumušimas. Iš karto po įvykio (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) brigadose buvo organizuotos patalpų kratos, buvo ieškoma draudžiamų daiktų, įrankių, kuriais buvo sužaloti nuteistieji. (duomenys neskelbtini) brigados nuteistajam A. L. galimai ant dešinės rankos pirštų pastebėjo nubrozdinimus, todėl nurodė kažkuriam iš prižiūrėtojų nuvesti pastarąjį (A. L.) apžiūrai į medicinos punktą. A. L. iki 48 val. buvo izoliuotas kamerinio tipo patalpose. Taip pat iki 48 val. kamerinio tipo patalpose dėl konfliktinių situacijų tarp nuteistųjų buvo izoliuoti (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji L. J. ir V. R.. (5 t. b. l. 182 - 183).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime papildomai liudytojas V. P. (2022 m. rugpjūčio 23 d. liudytojo papildomos apklausos protokolas) parodė, kad 2021 m. spalio 11 d. jis buvo apklaustas liudytoju dėl 2021 m. rugsėjo 13 d. įvykio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriuje, kuomet nuteistųjų buvo užpulti ir sužaloti G. S., A. M. ir D. S., minėti jo parodymai surašyti teisingai, kuriuos tvirtina. Jis dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriuje, specialistu apsaugai, tačiau 2021 m. rugsėjo 13 d. nesant budėtojo- vyriausiojo specialisto, atliekančio direktoriaus budinčio padėjėjo funkcijas, Saugumo valdymo skyriaus viršininko D. C. nurodymu, budėtojo funkcijas vykdė jis. 2021 m. rugsėjo 13 d. ryte, 8.00 val. vyko (duomenys neskelbtini) sektoriaus pataisos įstaigos pareigūnų budinčiai pamainai rikiuotė ir instruktažas, kiek pamena, instruktažą pareigūnams pravedė jis ir viršininkas D. C.. Priežiūrą vykdantys pareigūnai į instruktažą atvyksta su spec. priemonėmis ir vaizdo registratoriais. Budinčios priežiūros pamainos pareigūnus informavo apie įstaigos kriminogeninę būklę, taip pat atkreipė dėmesį į specialiųjų priemonių panaudojimo atvejus, pareigūnams, vykdantiems priežiūrą (duomenys neskelbtini) nuteistųjų drausmės grupės būryje buvo akcentuota, kad būryje yra nuteistųjų, linkusių užpulti pareigūnus. Pagal žiniaraštį į (duomenys neskelbtini) būrį buvo paskirti atlikti tarnybą jaunesnieji specialistai D. T. P. ir S. P., minėtiems specialistams buvo nurodyta atkreipti ypatingą dėmesį į linkusius užpulti nuteistuosius, priminti nuteistųjų priežiūros ir konvojavimo ypatumai, nurodyta atidaryti tik po vieną kamerą. Praktiškai kiekvieno instruktažo metu pareigūnai būna informuojami, kad tarnybos metu būtų naudojami vaizdo registratoriai, kuriuos privalo visą tarnybos laiką dėvėti, ir esant būtinumui, naudoti visi pataisos įstaigos pareigūnai. Atliekant instruktažą vaizdo registratoriaus nenaudoja, instruktažo nefilmuoja. Po instruktažo pareigūnai vyksta į jiems paskirtus postus sektoriuje, kur keičia prieš tai parą dirbusius pareigūnus, atlieka nuteistųjų patikrinimus, sutikrina dokumentaciją (5 t. b. l. 186 - 187).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytojas M. S. ((duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus specialistas. 2021 m. spalio 12 d. liudytojo apklausos protokolas) parodė, kad 2021 m. rugsėjo 13 d. 8.00 val. jis pradėjo tarnybą. Apie 11.45 val. -11.50 val. jam būnant įstaigos (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriuje, savo darbo kabinete, per radijo stotį gautas pranešimas iš drausmės grupės (duomenys neskelbtini) būryje dirbančio jaunesniojo specialisto, kad jam reikalinga pareigūnų pagalba. Jis nedelsiant iš kabineto nubėgo į nuteistųjų (duomenys neskelbtini) būrį, į pastato antrąjį aukštą, kur (duomenys neskelbtini) brigadoje pastebėjo sužalotą nuteistąjį G. S., kuris gyvenamojoje patalpoje gulėjo ant grindų, kokia poza gulėjo neatsimena. Prie minėto nuteistojo priėjęs SVS specialistas A. B. pasakė, kad jo galvoje yra kraujuojanti žaizda. Kitas nuteistasis A. M. ant galvos buvo užsidėjęs rankšluostį, jam nuo viršugalvio per veidą bėgo kraujas. Ar buvo sužalota daugiau (duomenys neskelbtini) brigados nuteistųjų nepastebėjo. SVS specialistas V. P. organizavo nukentėjusiems nuteistiesiems medicininę pagalbą, iškvietė greitąją med. pagalbą. Patalpoje buvę nuteistieji įvykio aplinkybių neaiškino, kokiu būdu buvo sužaloti nenurodė. Nuteistasis G. S. kitų nuteistųjų ant neštuvų buvo išneštas iš gyvenamosios patalpos, nuteistasis A. M. budinčios pamainos pareigūno buvo palydėtas iki medicinos punkto. Iš įvykio vietoje buvusių pareigūnų, tiksliai kurių dabar neatsimena, sužinojo, kad (duomenys neskelbtini) brigados nuteistuosius užpuolė ir lazdomis sužalojo (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji. Jam atbėgus ir užlipus į antrąjį pastato aukštą, (duomenys neskelbtini) nuteistieji patalpoje jau buvo užrakinti. Liudytojas pats muštynių tarp nuteistųjų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) brigadų nematė. Kiek atsimena, vienas iš (duomenys neskelbtini) būrio prižiūrėtojų buvo SVS jaunesnysis specialistas D. P., antro pareigūno neatsimena. Poste Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra nuteistųjų (duomenys neskelbtini) būryje visą parą būna paskiriami du įstaigos pareigūnai, kurie vykdo nuteistųjų priežiūrą. Pagal grafiką (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji 2021 m. rugsėjo 13 d. (pirmadienis) nuo 10.30 val. iki 12.30 val. yra išleidžiami iš kameros ir gali būti gryname ore kieme, sportuoti. Kitų brigadų nuteistieji vienu metu pasivaikščioti gryname ore negali, jie tuomet būna užrakinti savo gyvenamosiose patalpose. Kuomet pagal grafiką nuteistiesiems yra pateikiamas maistas į patalpas, nuteistųjų patalpos yra trumpam atrakinamos prižiūrint posto Nr. (duomenys neskelbtini) vykdančių tarnybą pareigūnų, nuteistieji iš savo patalpų neišleidžiami. Į (duomenys neskelbtini) nuteistųjų brigadą galėjo patekti tik (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji, kadangi tuo metu pagal grafiką jiems buvo pasivaikščiojimo gryname ore laikas. (duomenys neskelbtini) drausmės būrys yra saugomas uždaroje teritorijoje, kuri aptverta tvora su spygliuota viela bei saugoma įstaigos pareigūnų, todėl kiti laisvės atėmimo bausmę nuteistieji patekti ir lankytis (duomenys neskelbtini) būryje negali, tai jiems uždrausta įstatymo ( 5 t. b. l. 192 - 193).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime liudytojas T. B. (2021 m. spalio 15 d. liudytojo apklausos protokolas) parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriuje, specialistu. Dirba paromis pagal iš anksto patvirtintą grafiką, yra atsakingas už jaunesniųjų specialistų paskirstymą į postus, taip pat organizuoja kratų nuteistųjų gyvenamosiose patalpose atlikimą, vykdo kitas funkcijas. 2021 m. rugsėjo 13 d. 08.00 val. jis pradėjo tarnybą, į nuteistųjų drausmės grupės (duomenys neskelbtini) būrį paskyrė SVS jaunesniuosius specialistus D. P. ir S. P.. Minėti pareigūnai SVS viršininko D. C. ir specialisto, tuo metu ėjusio vyriausiojo specialisto pareigas V. P. buvo instruktuoti. Apie 11.45 val. -11.50 val. jam būnant kontrolės praleidimo poste Nr. (duomenys neskelbtini), per radijo stotį išgirdo pranešimą, kad skubiai reikalinga pareigūnų pagalba į nuteistųjų (duomenys neskelbtini) būrį. Nedelsiant jam nubėgus į (duomenys neskelbtini) būrį, lipant laiptais į pastato antrąjį aukštą, pamatė koridoriuje (duomenys neskelbtini) brigados nuteistuosius, jų buvo gal 6-7 asmenys, tarp kurių buvo R. B. ir A. O.. Nuteistieji šaukdami koridoriumi ėjo link (duomenys neskelbtini) brigados patalpų, norėdami patekti į (duomenys neskelbtini) nuteistųjų gyvenamąją patalpą. Kas įvyko iš pradžių nesuprato dėl chaoso. Galimai du ar trys (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji, kas konkrečiai nepasakys, nes neįsidėmėjo, koridoriuje metė į pareigūnų pusę medines ar metalines lazdas, tačiau į pareigūnus nepataikė. Jis asmeniškai sužalojimų nepatyrė. Kažkas iš įstaigos pareigūnų spėjo uždaryti nuteistųjų (duomenys neskelbtini) brigados grotas ir duris, (duomenys neskelbtini) brigados nuteistiesiems buvo nurodyta grįžti atgal į savo gyvenamąsias patalpas. (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji iš bendro naudojimo koridoriaus grįžo į savo gyvenamąsias patalpas. Jam atėjus į (duomenys neskelbtini) brigadą, pastebėjo ant grindų gulintį nuteistąjį G. S., kuris gulėjo ant dešinio šono, jam iš galvos bėgo kraujas. Taip pat pastebėjo nuteistąjį A. M., kuriam buvo sužalota galva. Patalpoje galimai už dešinės rankos buvo susiėmęs nuteistasis D. S.. Paklausus nuteistųjų, kas įvyko, jie jokių įvykio ir sužalojimo aplinkybių neaiškino. (duomenys neskelbtini) būrio poste dirbęs Saugumo valdymo skyriaus jaunesnysis specialistas D. P. paaiškino, kad norint pamaitinti (duomenys neskelbtini) brigados nuteistuosius, jam atrakinus gyvenamosios patalpos duris, pro jį staiga prasibrovė ir į patalpą subėgo (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji, kiek jų buvo neminėjo, kurie slėpė veidus, buvo su kaukėmis. Minėti nuteistieji, pareigūno teigimu, sumušė (duomenys neskelbtini) brigadoje buvusius nuteistuosius. Liudytojui paklausus, ar jis nebandė uždaryti gyvenamosios patalpos durų, D. P. atsakė, kad viskas įvyko labai greitai ir jis nespėjo sureaguoti. Jis per radijo stotį davė nurodymą kontrolės ir praleidimo posto Nr. (duomenys neskelbtini) pareigūnams iškviesti medicinos dalies medikus, o tuo tarpu Saugumo valdymo skyriaus specialistas V. P. iškvietė greitąją medicinos pagalbą. Nuteistasis G. S. buvo be sąmonės, jis kitų nuteistųjų buvo užkeltas ant neštuvų ir išneštas iš gyvenamosios patalpos. Specialistas V. P. taip pat į medicinos dalį palydėjo ir nuteistąjį A. M.. Apie įvykį buvo informuotas kriminalinės žvalgybos skyrius, įstaigos vadovai. Taip pat buvo organizuotos neplaninės kratos nuteistųjų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) brigadose. Nuteistasis G. S. buvo išvežtas į (duomenys neskelbtini) klinikas. A. M. ir D. S. į ligoninę nevežti, po medikų apžiūros jie grąžinti atgal į būrį. Dėl kokių priežasčių įvyko muštynės tarp nuteistųjų nežino, paaiškinti negali. 2021 m. rugsėjo 13 d. buvo pirmadienis, pagal patvirtintą grafiką pirmadieniais (duomenys neskelbtini) brigados nuteistiesiems nuo 10.30 iki 12.30 val. skirtas laikas pasivaikščiojimui gryname ore. Tuo metu minėtos nuteistųjų brigados durys būna atrakintos. Tuo metu kitų nuteistųjų brigadų durys būna užrakintos. Į (duomenys neskelbtini) nuteistųjų gyvenamąsias patalpas įvykio metu neteisėtai galėjo prasibrauti ir nuteistuosius sužaloti tik (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji, kadangi tik jų gyvenamosios patalpos tuo laiku buvo atrakintos. (duomenys neskelbtini) nuteistųjų būrys yra aptvertas tvora ir saugomas įstaigos pareigūnų, todėl kitų asmenų ar nuteistųjų patekimas į drausmės grupės (duomenys neskelbtini) brigados patalpas negalimas (6 t. b. l. 3 - 4).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytojas A. B. ((duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus specialistas) parodė, kad 2021 m. rugsėjo 13 d. 08.00 val. jis pradėjo tarnybą. Minėtą dieną, apie 11.30 val., jis iš neplaninio konvojaus parvežė nuteistąjį į (duomenys neskelbtini) sektorių ir grįžo į savo darbo kabinetą Nr. (duomenys neskelbtini). Apie 11.49 val. būnant savo kabinete, per radijo stotį jis išgirdo pranešimą, kad reikalingas pareigūnų pastiprinimas drausmės (duomenys neskelbtini) nuteistųjų būryje. Jis greitai iš savo darbo kabineto nubėgo į (duomenys neskelbtini) būrio teritoriją, į pastato antrąjį aukštą. (duomenys neskelbtini) brigadoje pastebėjo ant grindų tarp lovos ir stalo gulintį (duomenys neskelbtini) nuteistąjį G. S., kokia poza pastarasis gulėjo, dabar neatsimena. Nuteistojo G. S. galvoje matė dvi žaizdas, kurios nežymiai kraujavo. Nuteistasis nejudėjo, tačiau kvėpavo. Taip pat gyvenamojoje patalpoje pastebėjo nuteistąjį A. M., kuriam kraujavo iš galvos, jis ant galvos buvo pridėjęs kažkokį audeklą. Nuteistasis D. S. laikėsi užsiėmęs dešine ranka sau už kairės rankos, ant kairės jo rankos ties alkūne matė sutinimą. Budėtojas V. P. iškvietė į sektorių greitąją medicinos pagalbą, taip pat į nuteistųjų gyvenamąją patalpą buvo pakviesti Įstaigos medikai. Įstaigos medikei apžiūrėjus nuteistąjį G. S., buvo nuspręsta jį transportuoti iš patalpos ir vežti į ligoninę. G. S. kitų nuteistųjų buvo užkeltas ant neštuvų ir išneštas iš patalpos, nuneštas į medicinos dalį. Vėliau į medicinos dalį buvo pareigūnų palydėtas ir nuteistasis A. M.. Nuteistieji apie patirtus sužalojimus jam nieko neaiškino. Vėliau iš pataisos įstaigos pareigūnų sužinojo, kad (duomenys neskelbtini) drausmės grupės nuteistieji įsiveržė į (duomenys neskelbtini) nuteistųjų brigadą ir turimomis lazdomis bei metaliniais strypais sumušė (duomenys neskelbtini) nuteistuosius. Dėl ko įvyko muštynės tarp nuteistųjų, jis nežino, apie galimus konfliktus tarp šių brigadų nuteistųjų nieko nežino ir negirdėjo. Patekti į drausmės grupės (duomenys neskelbtini) brigadą 2021 m. rugsėjo 13 d. apie 11.49 val. galėjo tik (duomenys neskelbtini) brigados nuteistieji, kadangi tik (duomenys neskelbtini) nuteistiesiems pagal grafiką nuo 10.30 iki 12.30 val. buvo paskirtas pasivaikščiojimas gryname ore ir tik šie nuteistieji tuo laiku buvo išleisti iš savo gyvenamosios patalpos. Kuomet yra skirtas pasivaikščiojimas gryname ore vienai nuteistųjų brigadai, kiti nuteistieji lieka užrakinti savo gyvenamosiose patalpose. Apie šį įvykį budėtojas informavo vadovybę, Kalėjimų departamento Kriminalinės žvalgybos skyrių. Tikslu surasti nusikaltimo įrankius, nuteistųjų (duomenys neskelbtini) brigados patalpose buvo organizuota neplaninė krata (6 t. b. l. 9 - 10).

Tyrime apklaustas M. K. (2022 m. kovo 28 d. liudytojo apklausos protokolas) parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriuje, specialistu, šiuo metu atlieka (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus vyriausiojo specialisto funkcijas. 2021 m. rugsėjo mėn. viduryje, tikslios dienos jis neprisimena, apie 11.45 val., būnant savo darbo kabinete Nr. (duomenys neskelbtini), per radijo stotį jis išgirdo pareigūno D. P. pranešimą, kad reikalinga skubi pareigūnų pagalba (duomenys neskelbtini) nuteistųjų būryje. Skubiai pasiėmė spec. priemonę - lazdą ir nuskubėjo į (duomenys neskelbtini) būrį. Jam atbėgus į (duomenys neskelbtini) būrio pastato antrojo aukšto koridorių, pastebėjo pataisos įstaigos pareigūnus ir atidarytas (duomenys neskelbtini) brigados kameros duris. Įėjęs į patalpą, jis pamatė ant grindų gulintį nuteistąjį G. S., kuris gulėjo įėjus į kamerą kairėje pusėje tarp dviejų lovų. G. S. gulėjo galimai ant dešinio šono, jo galva buvo kruvina, viršugalvyje buvo matyti kirstinė žaizda. G. S. nejudėjo, šalia jo buvo trys-keturi nuteistieji, kurie šaukė, kad reikalingi medikai. Į kamerą atėjusiam budėtojui specialistui V. P., jis nurodė organizuoti greitosios medicinos pagalbos iškvietimą. Taip pat su sužalojimu galvoje kameroje buvo nuteistasis A. M., o nuteistajam D. S. buvo sumušta ranka, kuri dabar neatsimena, nurodyti negali. Jam paklausus prižiūrėtojo - jaunesniojo specialisto D. P., kas čia įvyko, šis papasakojo, kad jam atrakinus kameros Nr. (duomenys neskelbtini) duris ir grotas, tikslu pradėti nuteistųjų maitinimą, iš kameros Nr. (duomenys neskelbtini) subėgo joje atliekantys bausmę nuteistieji, užsimaskavę veidus, kurie turimomis lazdomis sumušė (duomenys neskelbtini) nuteistuosius G. S., A. M. ir D. S.. Pareigūnas D. P. jam taip pat pasakė, kad (duomenys neskelbtini) nuteistiesiems tuo metu pagal grafiką buvo skirtas laikas pasivaikščioti gryname ore, todėl jų kameros durys buvo neužrakintos. Jam paklausus (duomenys neskelbtini) nuteistųjų, kas įvyko, ir prie kokių aplinkybių jie patyrė sužalojimus, nuteistieji neaiškino jokių įvykio aplinkybių. Į gyvenamąją patalpą atėjus bendrosios praktikos slaugytojoms O. P. ir M. D., medikės teikė medicininę pagalbą nuteistajam G. S. ir A. M.. Nuteistąjį G. S. nuteistieji užkėlė ant neštuvų, kuriais jis buvo nuneštas į sveikatos priežiūros tarnybos patalpas. Apie šį įvykį nedelsiant buvo informuoti Kalėjimų departamento prie LR TM Kriminalinės žvalgybos pareigūnai, kurių sulaukus įvykio vietoje, buvo organizuojama krata (duomenys neskelbtini) nuteistųjų kameroje. Nuteistasis G. S. greitosios medicinos pagalbos medikų buvo išvežtas į (duomenys neskelbtini) klinikų priėmimo skyrių. Sekančią dieną iš pareigūnų sužinojo, kad G. S. medikai diagnozavo kaulų lūžius bei galvos sumušimą. Kiek pamena (duomenys neskelbtini) nuteistajam A. L. ant galimai dešinės rankos pirštų pareigūnai pastebėjo nubrozdinimus, nuteistasis buvo nuvestas apžiūrai į (duomenys neskelbtini) sektoriaus medicinos punktą. Dėl kokių priežasčių (duomenys neskelbtini) nuteistieji neteisėtai įsibrovė į (duomenys neskelbtini) kamerą ir sumušė ten buvusius nuteistuosius jis nežino, nurodyti negali. Į nuteistųjų (duomenys neskelbtini) būrį pašaliniai asmenys ar kiti nuteistieji patekti negali, būrio teritorija yra izoliuota apsauginėmis tvoromis ir vartais (6 t. b. l. 15 - 16).

Papildomai ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytojas M. K. parodė, kad 2022 m. kovo 28 d. jis buvo apklaustas liudytoju dėl Įstaigos (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) drausmės būrio nuteistųjų G. S., D. S. ir A. M. kūno sužalojimų. Jo duoti parodymai buvo surašyti teisingai, kuriuos tvirtina. Pagal jam pateiktą 2021 m. rugsėjo 13 d. vaizdo kamerų įrašą nurodė, kad įraše mato (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) būrio, kuris yra pastato antrame aukšte, bendro naudojimo koridorių, (duomenys neskelbtini) nuteistųjų patalpas ir pilnai atidarytas (duomenys neskelbtini) patalpos metalines duris. Vaizdo įraše matyti, kaip į koridorių ateina Įstaigos (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus jaunesnysis specialistas D. T. P., kuris dėvi juodos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis be skiriamųjų ženklų. D. T. P. praeina pro (duomenys neskelbtini) patalpą, priėjęs prie (duomenys neskelbtini) kameros durų turimu raktu atrakina metalines duris bei atidaro apsaugines grotas. Į (duomenys neskelbtini) kamerą įstaigos pareigūnas įleidžia nuteistąjį D. Ž., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, kuris nuteistiesiems pristatė maistą iš valgyklos. Tuo metu koridoriuje prie pareigūno prieina (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos nuteistasis A. G., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, kuris dėvi juodos spalvos džemperį su kapišonu, kuris nukreipia pataisos įstaigos pareigūno D. T. P. dėmesį. Tuo metu iš kameros (duomenys neskelbtini) pro koridorių į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini) įbėga vienuolika nuteistųjų, kurie veidus užsidengę skarelėmis ir kaukėmis, todėl jų atpažinti nėra galimybių, taip pat į (duomenys neskelbtini) kamerą įeina ir (duomenys neskelbtini) kameros nuteistasis A. G.. Įrašo 01.00 min. prie (duomenys neskelbtini) kameros durų matyti stovintis vyras yra nuteistasis iš (duomenys neskelbtini) patalpos A. S.. Įrašo 01.24 min. matyti, kaip laiptais į antrojo aukšto koridorių ateina vyras dėvintis tarnybinę liemenę - Saugumo valdymo skyriaus jaunesnysis specialistas S. P.. Paskui S. P. iškart atbėga SVS jaunesnysis specialistas A. S., G. A. ir T. B.. Iš vaizdo įrašo matyti, kaip koridoriumi į (duomenys neskelbtini) kamerą atgal subėga minėtos patalpos nuteistieji, juos vejasi (duomenys neskelbtini) patalpos nuteistieji R. B., A. M., D. S., kurie į nuteistųjų pusę meta lazdas. Pataisos įstaigos pareigūnai uždaro (duomenys neskelbtini) kameros duris, kurias prispaudęs ranka laiko G. A.. Įrašo 02.10 min. matyti kaip į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini) įeina jis pats, tuo metu dėvėjo tarnybinius marškinius trumpomis rankovėmis, paskui jį įeina pareigūnas T. B.. Įrašo 02.20 min. Į kamerą (duomenys neskelbtini) įeina pareigūnas D. K., kuris dėvi tarnybinę uniformą ir kepuraitę, paskui jį eina uniformuotas pareigūnas - budėtojas V. P.. Įrašo 02.32 min. į (duomenys neskelbtini) patalpą įeina uniformuotas pareigūnas - SVS specialistas A. B., paskui jį uniformuotas pareigūnas - specialistas M. S. ir jaunesnysis specialistas G. A.. Nurodė, kad į nuteistųjų drausmės grupės kamerą Nr. (duomenys neskelbtini) viso subėgo dvylika nuteistųjų iš (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos. Kitų būrių nuteistieji į (duomenys neskelbtini) būrio patalpas, išskyrus maisto išnešiotoją D. Ž., patekti neturėjo jokių galimybių (6 t. b. l. 19 - 20).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime liudytojas A. S. (2022 m. balandžio 1 d. liudytojo apklausos protokolas) parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriuje, jaunesniuoju specialistu. Jis dirba paromis pagal iš anksto patvirtintą grafiką. 2021 m. rugsėjo 13 d. 08.00 val. jis pradėjo tarnybą, dirbo kontrolės praleidimo punkte Nr. (duomenys neskelbtini). Prieš pietus, apie 11.30 val., tiksliai valandų neprisimena, per radijo stotį išgirdo pareigūno D. P. pranešimą, kad reikalinga skubi pareigūnų pagalba, kad (duomenys neskelbtini) nuteistųjų būryje muštynės. Jis iškart iš kontrolės praleidimo punkto Nr. (duomenys neskelbtini) nubėgo į (duomenys neskelbtini) nuteistųjų būrį, ir užlipus į pastato antrąjį aukštą pamatė koridoriumi iš (duomenys neskelbtini) patalpos į (duomenys neskelbtini) nuteistųjų patalpą bėgančius asmenis, kurie veidus buvo užsidengę kaukėmis. Kažkas iš (duomenys neskelbtini) kameros nuteistųjų į koridoriumi bėgančius kaukėtus nuteistuosius dar metė gal dvi medines lazdas, tačiau, kiek pamena, į nieką iš nuteistųjų ar pareigūnų mestos lazdos nepataikė ir nieko nesužalojo. Koridoriuje be jo buvo ir daugiau pataisos įstaigos pareigūnų, jie neleido (duomenys neskelbtini) patalpos nuteistiesiems patekti į patalpą Nr. (duomenys neskelbtini). Kaukes dėvintiems nuteistiesiems subėgus į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini), patalpos durys buvo uždarytos, kad neįvyktų masinės muštynės tarp nuteistųjų. Jam užėjus į (duomenys neskelbtini) nuteistųjų gyvenamąją patalpą, jos kairėje ant grindų prie lovų pastebėjo gulintį vieną nuteistąjį, kurio asmens duomenų nežino, jo galvoje matė kirstinius sužalojimus, iš galvos bėgo kraujas. Kas įvyko kameroje, ir prie kokių aplinkybių nuteistasis patyrė sužalojimus, nuteistieji neaiškino jokių įvykio aplinkybių. Kadangi į įvykio vietą atskubėjo daug pataisos įstaigos pareigūnų ir jo pagalba vietoje nebuvo reikalinga, jis grįžo tęsti tarnybos į kontrolės praleidimo postą Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi (duomenys neskelbtini) nuteistųjų būryje jis nedirba, šio būrio nuteistųjų nepažįsta, todėl kas įvyko minėtame būryje ir dėl kokių priežasčių buvo sumuštas nuteistasis nežino, nurodyti negali (6 t. b. l. 31 - 32).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime liudytojas G. A. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriuje jaunesniojo specialisto pareigose. 2022 m. rugsėjo 13 d. nuo 8.00 val. pradėjo vykdyti tarnybą, pagal paros žiniaraštį dirbo Kontrolės ir praleidimo punkte Nr. (duomenys neskelbtini). Atsimena, kad pietų metu, tik tiksliai kuris laikas buvo nepamena, per radijo ryšį išgirdo, kaip SVS jaunesnysis specialistas D. P. kviečiasi pagalbą į (duomenys neskelbtini) būrį. Išgirdęs, kad reikalinga pagalba (duomenys neskelbtini) būryje, jis nedelsiant bėgo į (duomenys neskelbtini) būrį. Nubėgus į (duomenys neskelbtini) būrį, užbėgo laiptais į antrą aukštą, pamatė bėgančius nuteistuosius iš (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos į (duomenys neskelbtini). Iš (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos pusės kažkas iš nuteistųjų link (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos metė metalines lazdas. Į pareigūnus metalinės lazdos nepataikė, pareigūnai nebuvo sužaloti. Kuomet subėgo nuteistieji į (duomenys neskelbtini) gyvenamą patalpą, tuomet jis su kitais pareigūnais uždarė (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos duris ir jas užrakino. Užrakinus (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos duris, jis nuėjo į (duomenys neskelbtini) gyvenamą patalpą, patalpoje pastebėjo ant žemės gulintį nuteistąjį, kurio vardo ir pavardės jis nežino, matėsi, kad pastarajam iš galvos bėga kraujas. Nei vienas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje buvusių nuteistųjų niekas neaiškino dėl ko įvyko konfliktas ir kaip buvo sužalotas nuteistasis. Netrukus į patalpą atėjo daugiau pareigūnų, todėl jis grįžo atgal į Kontrolės ir praleidimo punktą Nr. (duomenys neskelbtini) (6 t. b. l. 37 - 38).

Ikiteisminiame tyrime liudytojo S. P. ((duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus jaunesnysis specialistas) parodymu, kad jis yra statutinis valstybės tarnautojas, vykdo atliekančių bausmę nuteistųjų priežiūrą ir kitus vadovų nurodymus. 2022 m. balandžio 13 d. ir 2022 m. rugpjūčio 31 d. ikiteisminiame tyrime dėl nuteistųjų sužalojimo buvo apklaustas kaip specialusis liudytojas. Minėti jo duoti parodymai surašyti teisingai, juos tvirtina. Parodė, kad 2021 m. rugsėjo 13 d. nuo 8.00 val. jis pradėjo tarnybą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriuje, dirbo visą parą iki 2021 m. rugsėjo 14 d. 8.00 val. Liudytojo S. P. parodymu, 2021 m. rugsėjo 13 d. atvykus į savo darbovietę iš žiniaraščio sužinojo, kad jis ir jaunesnysis specialistas D. T. P. yra paskirti į (duomenys neskelbtini) nuteistųjų būrio postą. 8.00 val. vyko pareigūnų instruktažas, kas tuomet iš vadovų tą rytą pravedė instruktažą, neatsimena, nurodyti negali. Per instruktažą vadovai paprastai praneša, kas įvyko praėjusios paros metu, ar bus reikalingi pareigūnai konvojui ir pan. Kas konkrečiai buvo pranešta 2021 m. rugsėjo 13 d. vykusio instruktažo metu neatsimena, nurodyti negali. Pareigūnų instruktažas nefilmuojamas. Jis nuo 2021 m. liepos 12 d. iki 2021 m. lapkričio 12 d. į pataisos įstaigą buvo priimtas bandomajam laikotarpiui, todėl jam nebuvo išduotos specialiosios priemonės. Jis neturėjo vaizdo registratoriaus ir uniformos. Tą dieną dėvėjo jam pataisos įstaigos išduotą tamsios spalvos liemenę bei turėjo radijo stotelę. Pataisos įstaigos (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) nuteistųjų būrys yra drausmės grupės, jam tuo metu buvo žinoma, kas iš nuteistųjų yra linkę užpulti ar yra linkę pabėgti. Žinojo, kad (duomenys neskelbtini) brigados nuteistasis G. S. buvo įtrauktas į linkusių užpulti sąrašą, kitų nuteistųjų, kurie būtų įtraukti į linkusių užpulti ar pabėgti sąrašą, neatsimena, nurodyti negali. 2021 m. rugsėjo 13 d. apie 11.30 val. jiems per radijo stotį iš kontrolės ir praleidimo posto Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pranešta, kad atvyksta maistas į (duomenys neskelbtini) būrį, kad ateitų pasitikti prie vartų. Su jaunesniuoju specialistu D. P. buvo prieš tai sutarę, kad vežimėlį su maistu eis saugoti jis, o D. P. pasitiks maisto išnešiotoją su maisto talpomis ir jį įleis į nuteistųjų gyvenamąsias patalpas. Konkrečiai kas ką vykdys iš pareigūnų jokių nurodymų ar instrukcijų nėra, tai sprendžia su kolegomis dirbančiais tame pačiame poste. Gavęs pranešimą apie maisto tiekimą, jis iš karto nuėjo atrakinti (duomenys neskelbtini) būrio vartų, kurie visuomet būna užrakinti. Tuomet pro vartus įsileido maisto išvežiotoją - nuteistąjį D. Ž., jį visi vadina „(duomenys neskelbtini)“, kuris vežimėlį su maistu įvežė į nuteistųjų (duomenys neskelbtini) būrio teritoriją. (duomenys neskelbtini) būrio vartus užrakino. Nuteistajam su vežimėliu privažiavus prie (duomenys neskelbtini) būrio vartų, jis liko saugoti talpų su maistu, o maisto išnešiotojas D. Ž. su maisto talpomis pro vartus įėjo į (duomenys neskelbtini) būrio teritoriją. Vežimėlis į (duomenys neskelbtini) būrio teritoriją neįvežamas dėl jo gabaritų, nes per siauri (duomenys neskelbtini) būrio teritorijos varteliai. Jis pats liko saugoti maisto bei stebėjo teritoriją. (duomenys neskelbtini) būrio vartelių vykstant maitinimui nerakino, kadangi maisto išnešiotojas viso maisto iškart nepaima, talpas su maistu nuteistasis nešioja pirmyn atgal 5-6 kartus, kol visi nuteistieji būna aprūpinti maistu. Nuteistasis D. Ž. išdavė maistą iš pradžių (duomenys neskelbtini) brigados nuteistiesiems, kuriems tą dieną nuo 10.30 iki 12.30 val. buvo skirtas laikas pasivaikščiojimui gryname ore. Vėliau maistas buvo dalinamas kitiems (duomenys neskelbtini) būrio nuteistiesiems. Maisto išnešiotoją D. Ž. su maistu į gyvenamąsias patalpas lydėjo jaunesnysis specialistas D. P., o jis liko prie (duomenys neskelbtini) būrio vartų, kur saugojo maistą bei stebėjo būrio teritoriją. Ar tą dieną maisto dalinimo metu (duomenys neskelbtini) būrio teritorijoje buvo vaikštančių nuteistųjų, dabar neatsimena, nurodyti negali. Kas vyko (duomenys neskelbtini) būryje pastato viduje jis nematė, nes, kaip minėjo liko kieme prie būrio vartų. Apie 12.49 val. per radijo stotį gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) būryje reikalinga pareigūnų pagalba, kad vyksta nuteistųjų muštynės. Per radijo stotį iš balso atpažino šaukiantį pagalbos D. T. P.. Jis tada paliko nerakintus (duomenys neskelbtini) būrio vartus, kad į pagalbą galėtų ateiti ir kiti pataisos įstaigos pareigūnai, o pats nubėgo į pastato antrą aukštą, į (duomenys neskelbtini) būrį. Atbėgęs į antrojo aukšto koridorių, jis pamatė kaip iš (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos į (duomenys neskelbtini) kamerą užsidengę veidus kaukėmis ėjo nuteistieji. Koridoriuje sklido triukšmas, keiksmai. D. T. P. stovėjo koridoriuje prie (duomenys neskelbtini) nuteistųjų kameros durų, ką jis tuo metu darė nematė, nes koridoriuje nuteistųjų buvo mėtomi įvairūs daiktai, strypai, todėl jis pats slėpėsi už pravertų (duomenys neskelbtini) kameros durų. Jam atėjus į koridorių nebuvo muštynių, jų nematė. Jis pats buvo prie (duomenys neskelbtini) kameros durų, į pagalbą atėjus kitiems pataisos įstaigos pareigūnams ir į kamerą suėjus (duomenys neskelbtini) nuteistiesiems, kameros durys buvo uždarytos ir užrakintos. Į nuteistųjų (duomenys neskelbtini) gyvenamąją patalpą jis nuėjęs nebuvo, grįžo atgal prie teritorijos vartų, kur buvo paliktas vežimėlis su maistu. Vėliau pamatė ant neštuvų per būrio kiemą nešamą nuteistąjį G. S., tuomet suprato, kad pastarasis galėjo būti sumuštas kitų nuteistųjų. Kas galėjo sumušti G. S. nematė, nurodyti negali. Taip pat iš kitų pareigūnų sužinojo, kad įvykio metu be G. S. nukentėjo dar du nuteistieji, tačiau jų duomenų neatsimena, nurodyti negali. Minėti nuteistieji, kiek žino, nukentėjo nežymiai, jie į gydymo įstaigą vežami nebuvo. Jis pats įvykio metu jokių kūno sužalojimų nepatyrė, nenukentėjo (6 t. b. l. 71 - 73).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime liudytojas A. S. (2022 m. gegužės 26 d. liudytojo apklausa) parodė, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) brigadoje. (duomenys neskelbtini) būrys yra nuteistųjų drausmės grupės, išeiti pasivaikščioti gryname ore nuteistiesiems galima tik 2 valandas per parą, o visą kitą laiką būna užrakinti savo gyvenamojoje patalpoje, išskyrus atvejus, kai nuteistajam būtina medicininė pagalba. 2021 m. rugsėjo 13 d. kiek prisimena pagal grafiką jų brigados nuteistiesiems buvo skirtas pasivaikščiojimas gryname ore nuo 10.30 val. iki 12.30 val. Prisimena, kad atrakinus jų kamerą buvo išėjęs į kiemą, į aptvertą būrio teritoriją, tačiau ką tuomet veikė kieme, neatsimena. Prieš pietus, galėjo būti apie 11.45 val. jis grįžo į savo gyvenamąją patalpą Nr. (duomenys neskelbtini), nes norėjo į tualetą. Po 2-3 minučių iš tualeto jis nuėjo į bendro naudojimo antrojo aukšto koridorių, netoli įėjimo į jų gyvenamąją patalpą, matė kaip pataisos įstaigos pareigūnas, kurio pavardės nežino, koridoriumi lydėjo nuteistąjį, pravarde „(duomenys neskelbtini)“, kuris nešė maisto talpas į nuteistųjų (duomenys neskelbtini) gyvenamąją patalpą. Kuomet pareigūnas atrakino (duomenys neskelbtini) kameros duris, iš jų gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) pro neužrakintas duris į koridorių išbėgo iki dešimties asmenų, kurie savo veidus dengė kaukėmis, drabužiais. Keletas iš jų kameros išbėgusių asmenų, kiek tiksliai neįsidėmėjo, rankose laikė medinius pagalius. Visi kaukėti asmenys įbėgo į gyvenamąją patalpą Nr. (duomenys neskelbtini), juos koridoriuje dar nesėkmingai bandė sulaikyti pataisos pareigūnas, kuris atrakino duris. Jis pats į (duomenys neskelbtini) kamerą nėjo, kas joje vyko nematė, nes iš tos koridoriaus vietos, kurioje jis stovėjo nesimatė. Iš (duomenys neskelbtini) patalpos sklido šurmulys. Taip pat matė kaip pataisos įstaigos pareigūnas per radijo stotį kviečia pastiprinimą. Netrukus, gal už minutės į antrojo aukšto koridorių atbėgo keletas pataisos įstaigos pareigūnų. Liudytojas matė kaip visi kaukėti asmenys grįžo į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini), jis taip pat grįžo į kamerą. Pareigūnai uždarė jų gyvenamosios patalpos duris. Jis tuo metu nuėjo prie lango, žiūrėjo pro langą. Kas vyko jų kameroje nežiūrėjo, nuteistieji nieko tarpusavyje nekalbėjo. Matė į jų būrio kiemą dar atbėgančius pataisos pareigūnus, suprato, kad kažkas atsitiko (duomenys neskelbtini) kameroje, bet konkrečiai kas nutiko nežinojo. Vėliau per langą matė kaip vienas (duomenys neskelbtini) nuteistasis, kurio duomenų nežino, buvo pareigūnų išvestas į medicinos punktą. Kas galėjo sužaloti (duomenys neskelbtini) nuteistuosius nežino, nematė, jam būnant kameroje negirdėjo, kad nuteistieji planuotų kitos kameros nuteistųjų užpuolimą bei jų sumušimą, taip pat nematė, kas iš nuteistųjų pasirūpino priemonėmis, lazdomis, tikslu žaloti žmonėms. Vėliau jų kameroje pareigūnai darė kratą, buvo paimti jo ir kitų nuteistųjų drabužiai, avalynė. Konkrečiai kas atsitiko tarp jų kameros ir (duomenys neskelbtini) kameros nuteistųjų nežino, nurodyti negali, jis asmeniškai jokio konflikto prie šį įvykį negirdėjo (6 t. b. l. 96 - 97).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime kaip liudytojas A. L. (2022 m. spalio 26 d. liudytojo apklausa) parodė, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) brigadoje. Iki 2022 m. sausio 4 d. jis gyveno (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) brigadoje drausmės grupės sąlygomis, šiuo metu atlieka bausmę paprastos grupės sąlygomis. 2021 m. rugsėjo 13 d. apie pietus, tiksliai laiko neprisimena, nuteistieji iš jo gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) staiga išbėgo į koridorių ir nubėgo į (duomenys neskelbtini) gyvenamąją patalpą. Jis nubėgo paskui juos pažiūrėti kas vyksta. Jis tuo metu galėjo dėvėti veidą dengiančią kaukę dėl tuo laikotarpiu buvusios „Covid“ pandemijos. Įbėgęs į (duomenys neskelbtini) patalpą pastebėjo, kad tarp nuteistųjų įvyko apsižodžiavimas, apsistumdymas. Kas konkrečiai iš nuteistųjų stumdėsi jis nematė, vyko kažkoks chaosas. Įbėgęs nematė, kad kažkas iš nuteistųjų būtų mušamas ar būtų sumuštas. Jis pats smurto nenaudojo ir nuteistųjų konflikte nedalyvavo. Viskas vyko labai greitai. Pamatęs chaosą, jis nenorėjo jame dalyvauti, todėl grįžo atgal į savo gyvenamąją patalpą. Jis asmeniškai (duomenys neskelbtini) nuteistųjų nepažinojo, jokių konfliktų su jais neturėjo. Jis pats įvykio metu nenukentėjo. Po šio įvykio Kalėjimų departamento pareigūnai jų (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje atliko kratą, kratos metu nuteistieji pateikė savo drabužius, avalynę. Pareigūnų jis buvo pakviestas dalyvauti kratos atlikime, kratą atliekantiems pareigūnams jis pateikė savo rūbus, batus, parodė savo asmeninius daiktus. Apie tai, kad pareigūnai rado dėžutę su ausų kamštukais ir tabletėmis jis nieko nežino, radimo fakto nematė, todėl kam iš nuteistųjų galėjo priklausyti šie daiktai nurodyti negali (6 t. 84 - 85).

Iš byloje pateikto 2021 m. rugsėjo 13 d. įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta - (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) būryje. Įvykio vietos apžiūros metu buvo apžiūrėtas (duomenys neskelbtini) būrio dviejų aukštų, mūrinis pastatas. Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad patekus į (duomenys neskelbtini) būrį, į pastato antrą aukštą (užlipus laiptais), einama tiesiai apie 15 metrų, kol prieinama kairėje koridoriaus pusėje esančios geltonos spalvos metalinės durys. Ant durų baltos spalvos fone užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Viduryje durų matyti langas, kuris iš patalpos vidinės pusės uždengtas spalvotu audiniu. Po langu, šiek tiek dešiniau matyti priklijuotas baltos spalvos A4 formato lapas, kuriame yra „(duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) brigados nuteistųjų budėjimo gyvenamojoje patalpoje grafikas“. Kairėje pusėje prie durų, ant sienos matyti raudonos spalvos dėmes, galimai kraujo. Taip pat prie durų, ant žemės matėsi raudonos spalvos dėmes, galimai kraujo, kurias galimai bandyta plauti, kadangi grindys šlapios. Įėjus į (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) brigados gyvenamą patalpą, kuri apie 6x7 m dydžio, kairėje pusėje prie sienos matyti dviaukštė metalinė lova. Toliau prie kitos sienos matyti kitos dvi dviaukštės metalines lovos. Ant dviaukštės lovos, kuri stovi dešiniau, netoli prie įėjimo į tualeto patalpą, pirmame aukšte matyti tamsiai rusvos spalvos rankšluostis su raudonos spalvos dėmėmis, galimai kraujo. Rankšluostis dedamas į voką Nr. 1, kuris užklijuojamas. Toliau matyti praviros tualeto patalpos durys. Įeinant į patalpą, kuri yra apie 0,5 x 1 m dydžio, matyti, kad sienos ir grindys išklotos rusvos spalvos plytelėmis. Kairėje patalpos pusėje matosi lentyną, ant kurios matosi sudėti įvairūs higienos reikmenys. Po lentyna matosi baltos spalvos plastikinis kibiras. Šalia lentynos matosi šiukšliadėžė. Tai pat matyti klozetas, kurio viduje, vandenyje matyti servetėlė su raudonos spalvos dėmėmis, galimai kraujo, šalia matosi cigaretės nuorūką. Prie klozeto, kairėje pusėje kampe matosi dvi šluotos ir semtuvėlis. Ant dešinės sienos matosi veidrodis, po veidrodžiu matyti taburetė, ant kurios stovi baltos spalvos plastikinis kibiras. Kibire matosi rausvos spalvos skystis, galimai kraują sumaišytą su vandeniu. Virš kibiro, ant sienos matyti raudonos spalvos dėmes, galimai kraujo. Toliau prie tos pačios sienos, prie išėjimo iš tualeto patalpos matosi metalinė kriauklė. Po kriaukle yra medinė spintelė. Ant kriauklės krašto ir minėtos medinės spintelės durų matyti raudonos spalvos dėmes, galimai kraujo. Išėjus iš tualeto patalpos pasukta į kairę pusę, kur prie sienos matosi medinė spintelė, o dar toliau matyti pilkos spalvos metalinės spintelės su mediniu stalviršiumi. Kitoje sienoje matyti grotuotas langas. Šalia lango matosi suolas su rausvos spalvos sėdimąja dalimi. Toliau matyti bendro naudojimo spinta, šalia kurios stovi baltos spalvos plastikinis kibiras, kuris yra tuščias, tačiau tiek kibiro viduje, tiek jo išorėje matėsi raudonos spalvos, galimai kraujo dėmes. Už spintos toje pačioje sienoje matosi dar vienas grotuotas langas. Prie patalpos dešinėje pusėje esančios sienos matosi 5 dviaukštes metalines lovas. Ant dviaukštės lovos, kuri stovi antra nuo lango, pirmo aukšto matėsi patalynė su raudonos spalvos dėmėmis, galimai kraujo. Apžiūrėjus patalynę, ant patalynės matėsi mėlynos spalvos užtiesalas, ant kurio matėsi raudonos spalvos dėmes, galimai kraujo. Toliau apžiūrėjus antklodę, kurios užvalkalas yra pilkos spalvos su įvairiais užrašais, t. y. ant antklodės užvalkalo matėsi raudonos spalvos dėmės, galimai kraujo. Antklodės užvalkalą nuėmė. Toliau apžiūrėjus baltos ir žalsvų spalvų paklodę, ant paklodės matėsi raudonos spalvos dėmes, galimai kraujo. Mėlynos spalvos užtiesalas, antklodės užvalkalas ir paklodė sudėtos į voką Nr. 2, vokas užklijuotas. Toliau patalpos viduryje matyti stalas su mediniu stalviršiumi. Šalia jo du suolai su tamsiai rudos spalvos sėdimosiomis dalimis. Ant suolo, esančio dešinėje stalo pusėje matėsi gulintis rusvos spalvos chalatas su diržu, ant kurio matėsi raudonos spalvos dėmes, galimai kraujo. Po chalatu matėsi oranžinės, rusvos ir gelsvos spalvų audinys, ant kurio matėsi raudonos spalvos dėmes, galimai kraujo. Chalatas, spalvotas audinys įdėtas į voką Nr. 3, vokas užklijuotas. Ant kito suolo matėsi gelsvos spalvos rankšluostis su raudonos spalvos dėmėmis, galimai kraujo. Rankšluostis įdėtas į voką Nr. 3, vokas užklijuotas (1 t. b. l. 86 - 102).

Iš byloje pateikto 2021 m. rugsėjo 13 d. savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad ikiteisminiame tyrime specialistas T. B. pateikė metalinius strypus (5 vnt.) ir medinius pagalius (2 vnt.) (1 t. b. l. 104).

Iš byloje esančio daiktų apžiūros protokolo (2021 m. rugsėjo 13 d. daiktų apžiūros protokolas) matyti, kad ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrėti du mediniai pagaliai, kurie apvynioti viena baltos spalvos medžiagine skiaute (1 vnt.). Vienas pagalys yra apie 56 cm ilgio, kitas apie 51 cm ilgio. Abiejų pagalių skersmuo yra apie 2,5 cm. Abu pagaliai su nulaužimo žymėmis. Apžiūrėjus pagalius, apvyniotus baltos spalvos medžiagine skiaute (1 vnt.), jie buvo sudėti į voką Nr. 1, vokas užklijuotas. Taip pat tyrime buvo apžiūrėtas stačiakampio formos medinis pagalys, kuris yra apie 43 cm ilgis, apie 4,5 cm pločio. Pagalyje nuo kraštų matosi įsukti du metaliniai varžtai. Apžiūrėtas pagalys įdėtas į voką Nr. 2, vokas užklijuotas. Ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrėti du metaliniai strypai. Abu strypai yra tuščiaviduriai, padengti gelsvos spalvos dažais, kurių skersmuo yra apie 1 cm, abu strypai yra apie 31 cm ilgio. Strypai apklijuoti lipdukais. Apžiūrėjus minėtus strypus, vienas strypas pažymėtas Nr. 1, kuris įdėtas į voką Nr. 3, vokas užklijuotas. Kitas strypas pažymėtas Nr. 2, įdėtas į voką Nr. 4, kuris yra užklijuotas. Toliau apžiūrėjus metalinį strypą, kuris padengtas rusvos spalvos dažais. Strypo ilgis yra apie 60 cm, plotis apie 1,5 cm. Vienoje strypo pusėje matėsi raudonos spalvos dėmes, galimai kraujo. Apžiūrėjus šį metalinį strypą, jis įdėtas į voką Nr. 5, vokas užklijuotas. Ikiteisminiame tyrime apžiūrėtas pilkos spalvos metalinis strypas, kuris yra tuščiaviduris. Strypo ilgis yra apie 54 cm, skersmuo yra apie 2 cm, vienas strypo galas uždengtas juodos spalvos plastikine detale. Apžiūrėjus minėta strypą, jis įdėtas į voką Nr. 6, vokas užklijuotas. Apžiūrėjus paskutinį metalinį strypą (strypas – tuščiaviduris), nustatyta, kad strypo ilgis yra apie 50 cm ilgio, apie 2 cm skersmens. Apžiūrėjus šį strypą, jis įdėtas į voką Nr. 7, kuris yra užklijuotas (1 t. b. l. 105-113).

Iš byloje pateikto savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2021 m. rugsėjo 13 d. inspektorius R. N. ikiteisminiame tyrime pateikė DVD-R diską su 2021 m. rugsėjo 13 d. vaizdo įrašu užfiksuotu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) būrio koridoriuje (1 t. b. l. 114). Apklausta 2022 m. lapkričio 8 d. ikiteisminiame tyrime liudytoja A. P. (Kalėjimų departamento prie LR Teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresnioji tyrėja) parodė, kad 2021 m. rugsėjo 13 d. apie 12.00 val., kiek atsimena iš (duomenys neskelbtini) sektoriaus budėtojo gavo informaciją, kad (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) būryje tarp nuteistųjų įvyko muštynės, buvo sumušti drausmės grupės (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos nuteistieji G. S., A. M. ir D. S.. Ji nedelsiant nuvyko į įvykio vietą, kur iš pataisos įstaigos pareigūnų gavo duomenų, kad nuteistasis G. S. buvo išvežtas į gydymo įstaigą - (duomenys neskelbtini) klinikas, todėl ji pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį, t. y. dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Buvo atlikta (duomenys neskelbtini) patalpos įvykio vietos apžiūra, paimti tyrimui reikšmingi objektai. Peržiūrėjus vaizdo medžiagą fiksuotą (duomenys neskelbtini) būrio bendro naudojimo koridoriuje, buvo gauti duomenys, kad nusikalstamą veiką galimai įvykdė (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos nuteistieji, kurie sužalojimus galėjo padaryti turimomis medinėmis lazdomis ir metaliniais strypais. Tikslu nustatyti nusikalstamą veiką padariusius asmenis bei surasti bylai reikšmingus daiktus bei nusikaltimo įrankius, 2021 m. rugsėjo 13 d. po pietų. ikiteisminiame tyrime ji priėmė nutarimą atlikti neatidėliotiną kratą nuteistųjų (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje. Su nutarimu atlikti kratą (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje pasirašytinai buvo supažindintas (duomenys neskelbtini) sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus viršininkas D. C.. Taip pat dalyvauti procesiniam veiksmui - kratos atlikimui buvo pakviestas kviestinis (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos nuteistasis A. L., kuris dalyvavo atliekant šį procesinį veiksmą. Prieš atliekant (duomenys neskelbtini) patalpos kratą visi patalpoje buvę nuteistieji, išskyrus kviestinį nuteistąjį A. L., buvo pataisos įstaigos pareigūnų išprašyti į (duomenys neskelbtini) būrio koridorių, kratos atlikimo metu nuteistieji buvo kviečiami po vieną, jų buvo prašoma pateikti savo asmeninius daiktus ir drabužius. (duomenys neskelbtini) patalpos durys kratos metu buvo uždarytos. Atliekant kratą dalyvavo Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai, pataisos įstaigos pareigūnai buvo pasitelkti nuteistųjų priežiūrai ir procesinio veiksmo atlikimo metu nedalyvavo. Saugumo valdymo skyriaus viršininkas D. C., po to, kai buvo supažindintas su nutarimu daryti kratą, dalyvavo atliekant kratą, tačiau tuo pačiu metu vykdė ir nuteistųjų priežiūrą. Taip pat nurodo, kad kratos atlikimo veiksmas filmuojamas nebuvo, objektų fotonuotraukoms daryti buvo naudotas tarnybinis mobiliojo ryšio telefonas „(duomenys neskelbtini)“ (6 t. b. l. 90 - 91).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime liudytojas T. M. (2022 m. kovo 29 d. liudytojo apklausos protokolas) parodė, kad dirba Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos Saugumo valdymo skyriuje vyriausiuoju specialistu. Jis kuruoja visų laisvės atėmimo vietų įstaigų Lietuvoje Saugumo valdymo skyrius apsaugos ir priežiūros klausimais. Jis yra vidinių teisės aktų, susijusių su nuteistųjų priežiūra vienas iš pagrindinių rengėjų, taip pat rengė ir saugaus elgesio taisykles, kurias 2021 m. balandžio 26 d. savo įsakymu Nr. V-135 patvirtino Kalėjimų departamento direktorius. Iš apklausos metu jam pateikto vaizdo įrašo, kuriame pataisos įstaigos pareigūnas atrakina kameros pirmąsias ir antrąsias duris, ir tuo metu iš kitos gyvenamosios patalpos į šią patalpą subėga nuteistieji, liudytojas parodė, kad pataisos įstaigos pareigūnas, atrakinęs duris pažeidė Saugos elgesio taisyklių 12 punkto reikalavimus „Pataisos pareigūnui draudžiama vienam atidaryti gyvenamosios patalpos (kameros) duris, išskyrus atvejus, kai yra įrengtos antros (grotinės) durys. Jas atidaryti galima tik įsitikinus (per įrengtą stebėjimo langelį ir kt.), kad tai padaryti yra saugu. Antrąsias gyvenamosios patalpos (kameros) duris atidaryti galima tik esant abipusiam vizualiniam kontaktui su kitu pataisos pareigūnu, o Įstaigos administracijos nedarbo metu tik su vyriausiojo specialisto budinčiajai pamainai ar jį pavaduojančio pataisos pareigūno žinia (leidimu)“. Pagal minėto punkto reikalavimus pareigūnas, būdamas vienas, neturėjo teisės atidaryti antrųjų (grotinių) durų. Teisės aktuose nėra numatyta, kad draudžiama atidaryti kelias gyvenamąsias patalpas vienu metu, tačiau, esant tokiai situacijai, visuomet turi dalyvauti antras pataisos pareigūnas. Iš vaizdo įrašo matyti, kad ant antrųjų (grotinių) durų, buvo pakabintas medžiagos uždangalas, kuris uždengė vaizdą patalpos viduje, tokiu būdu pareigūnui nebuvo galimybės matyti, ką patalpoje veikė nuteistieji, todėl pareigūnas, prieš atidarant pirmąsias duris neturėjo galimybės įsitikinti, kad tai padaryti jam yra saugu. Tokiu atveju pareigūnas turėjo žodžiu pareikalauti, kad nuteistieji uždangalą nuo durų nuimtų. Pareigūnui pastebėjus galimą nuteistųjų padarytą ar daromą vidaus tvarkos pažeidimą, jis turi reikalauti jų laikytis, o nuteistiesiems nepaklusus, surašyti tarnybinį pranešimą ir informuoti savo tiesioginį viršininką (6 t. b. l. 25 - 26).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrėtas DVD-R diskas su vaizdo įrašu. Tyrime įdėjus DVD-R diską į kompiuterį, atidarytame vaizdo įraše matėsi du failai. Atidarius failas pavadinimu SmartPlayer, kurį atidarius paspaudus „Add Files“, atsidarė failas pavadinimu NVR-8_ch10_main_20210913114900_20210913115200. Atsidarius vaizdo įrašui, dešiniame viršutiniame kampe matėsi užrašas 2021-09-13 11:49:00, kairiame apatiniame kampe matome parašyta (duomenys neskelbtini) kamera. Vaizdo įraše matėsi uždarytos gyvenamos patalpos (duomenys neskelbtini) durys, už jų, koridoriaus gale matėsi pravertas gyvenamos patalpos durys. 11:49:12 laiptais lipa pareigūnas, už pareigūno eina nuteistasis, kuris neša du maistinius termosus. 11:49:28 matos pareigūnas atrakina gyvenamos patalpos (duomenys neskelbtini) duris, jas atidaro. Tuo pačiu metu, koridoriaus gale pro pravertas duris išeina nuteistasis, tuomet grįžta atgal, pro tas pačias duris netrukus išeina kitas nuteistasis, kuris greitu žingsniu eina link pareigūno ir nuteistojo nešančio maisto termosus. Tuo metu nuteistasis su maisto termosais užeina į (duomenys neskelbtini) gyvenamą patalpą, pareigūnas stovi. 11:49:36 paėjęs nuteistasis sustoja, atsisuka link koridoriaus gale pravertų durų, tuomet praeina pro pareigūną jam iš priekio, pirštu rodydamas į žemę. Minėtas nuteistasis pralenda tarp pareigūno ir (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos pravertų durų, paeina už jų, tarsi kažko ieškodamas. Pareigūnas stebi minėtą nuteistąjį. 11:49:45 pro duris, kurios yra koridoriaus gale ir pravertos, išeina nuteistasis, apsivilkęs tamsiu sportiniu kostiumu, rankas laikydamas kišenėse, paeina iki koridoriaus vidurio, paskui jį pro duris, kurios yra koridoriaus gale ir pravertos, išeina antras nuteistasis, kuris apsivilkęs tamsiu sportiniu kostiumu su gobtuvu, veidas uždengtas tamsios spalvos audiniu, rankoje laiko pailgą daiktą, greitu žingsniu eina link (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos. Netrukus, paskui jį iš tos pačios patalpos išbėga trečias nuteistasis, kuris yra su gobtuvu, apsivilkęs tamsiu sportiniu kostiumu, veidą prisidengęs su juodos spalvos audiniu, dešinėje rankoje laiko pailgą daiktą, tuo pačiu metu išbėga kiti nuteistieji. Ketvirtas nuteistasis, kuris yra apsirengęs tamsiai, su gobtuvu, veidą prisidengęs juodos spalvos audiniu, dešinėje rankoje laiko pailgą daiktą. Už jo - penktasis nuteistasis, kuris yra apsirengęs tamsiai, su gobtuvu, veidą prisidengęs juodos spalvos audiniu, dešinėje rankoje laiko pailgą daiktą. Šeštas nuteistasis yra apsirengęs tamsiais rūbais, dešinėje jo rankoje matomas pailgas daiktas, veidą užsidengęs tamsios spalvos audiniu. Septintas nuteistasis yra tamsiai apsirengęs, ant džemperio priekio matoma raudona juosta, dešinėje rankoje jis laiko pailgą daiktą. Aštuntas nuteistasis apsirengęs tamsiai, su gobtuvu, veidą prisidengęs tamsios spalvos audiniu, dešinėje rankoje laiko pailgą daiktą. Devintas nuteistasis apsirengęs tamsiai, su gobtuvu, veidą užsidengęs tamsiu audiniu, dešinėje rankoje laiko pailgą daiktą. Dešimtas nuteistasis yra apsirengęs tamsiai, su gobtuvu, veidą užsidengęs žalsvos spalvos audiniu, dešinėje rankoje laiko pailgą daiktą. Vienuoliktas nuteistasis yra apsirengęs pilkos spalvos sportiniu kostiumu, su gobtuvu, tamsios spalvos liemene, veidą užsidengęs tamsios spalvos audiniu, dešinėje rankoje matome pailgą daiktą. Dvyliktas nuteistasis yra apsirengęs tamsios spalvos sportiniu kostiumu, su gobtuvu, veidą užsidengęs žalsvos spalvos audiniu, kairėje jo rankoje matomas maisto termoso metalinis dangtis. 11:49:53 pareigūnas bando sugriebti vieną iš nuteistųjų. Visi nuteistieji subėga į (duomenys neskelbtini) gyvenamą patalpą. 11:49:58 pirmas nuteistasis grįžta atgal link pravertų durų, įeina į gyvenamą patalpą, pareigūnas paeina atgal. Pareigūnas kalba į radijo ryšį. 14:50:00 (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje suėję visi nuteistieji. Pareigūnas nueina link koridoriaus gale pravertų durų, apsisuka ir grįžta atgal link (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos, kalba į radijo ryšį. 11:50:07 iš koridoriaus gale esančių pravirų durų išeina nuteistasis, tuo pačiu metu iš (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos išbėga du nuteistieji, kurie nubėga į koridoriaus gale esančią gyvenamą patalpą, kurios yra pravertos durys. 11:50:14 matyti, kaip pareigūnas kažką kalba žiūrėdamas į (duomenys neskelbtini) gyvenamą patalpą. 11:50:19 matyti, kaip iš (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos išbėga dar vienas nuteistasis, paskui jį išeina kitas nuteistasis, kuris lankoje laiko pailgą daiktą, paskui jį iškarto išeina dar vienas nuteistasis, jie visi stoviniuoja koridoriuje. 11:50:22 iš gyvenamos patalpos išeina dar du nuteistieji. Toliau matyti, kaip keturi nuteistieji bėga link koridoriaus gale esančių pravertų durų, vienas nuteistasis, kuris rankoje laiką pailgą daiktą stoviniuoja, grįžta atgal link (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos. Tuo pačiu metu matyti, kaip koridoriaus gale esančiais laiptais atbėga pareigūnas. Toliau žiūrint, matyti, kaip iš (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos išbėga nuteistasis rankoje laikydamas pailgą daiktą, kurį numeta prie (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos išėjimo durų, paskui jį išeina kitas nuteistasis, netrukus dar trys nuteistieji išeina. Visi jie nubėga link koridoriaus gale pravertų durų. Koridoriaus gale matomi du pareigūnai. 11:50:38 (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje nuteistasis pakelia nuo žemės pailgą daiktą ir bėga į koridorių, pareigūnas ištiesia ranką į nuteistąjį – bando sulaikyti. Nuteistasis, išbėgęs į koridorių, meta pailgą daiktą link koridoriaus galo. Koridoriaus gale esantis pareigūnas pasilenkia. Tuo pačiu metu iš (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos išeina nuteistasis, ir paeina link sienos. Tuo pačiu metu iš (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos išbėga nuteistasis, rankose laikydamas puodą, išbėgęs į koridorių paslysta, parkrenta ant žemės, atsistoja bėga link koridoriaus gale pravertų durų, paskui jį matyti išbėgantys dar du nuteistieji. Už jų matyti išbėgantis dar vienas nuteistasis, kuris rankose laiko du pailgus daiktus, išbėgęs į koridorių paslysta, parkrenta ant žemės, atsistoja ir bėga link koridoriaus gale esančių durų, bėgdamas, meta pailgus daiktus link koridoriaus galo. Du nuteistieji stovi tarpdurį (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos. Tuo pačiu metu, vienas nuteistasis grįžta atgal į (duomenys neskelbtini) gyvenamą patalpą, vienas stovi tarpduryje, kitas eina link koridoriaus gale esančių durų. Tuo pačiu metu koridoriaus gale esančias duris pareigūnai bando uždaryti. Priėjęs nuteistasis su koja spiria į duris, rankoje laiko pailgą daiktą, kiti nuteistieji bando patekti į gyvenamą patalpą, pareigūnai uždarinėja gyvenamos patalpos duris. 11:50:54 pareigūnai uždaro gyvenamos patalpos duris. 11:50:56 du pareigūnai, priešais juos eina nuteistieji. Visi eina link (duomenys neskelbtini) gyvenamos patalpos. Tuo pačiu metu koridoriaus gale esančiais laiptais atbėga daugiau pareigūnų. Vienas pareigūnas laiko su ranka koridoriaus gale esančias duris. Kiti pareigūnai nueina į (duomenys neskelbtini) gyvenamą patalpą. 11:50:48 du pareigūnai įeina į koridoriaus gale esančią gyvenamą patalpą, po to užeina dar vienas. 11:52:00 vaizdo įrašo pabaiga (1 t. b. l. 115 - 117).

Pagal BK 140 str. 1 d. baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo, kuris mušdamas fizinį asmenį ar kitaip smurtaudamas, nežymiai jį sužalojo.