- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-28
- Bylos Nr.
- e2FB-2745-434/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00154-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patvirtintas mokumo atkūrimo planas
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- F. Ū.
- Suinteresuotas asmuo
- Šiaulių bankas, Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio mininsterijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, Velseka, "CENTRINIS BANKROTO BIURAS''
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens F. Ū. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Centrinis bankroto biuras LT“ įgalioto asmens Vidmanto Švažo prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo F. Ū. pareiškimą dėl bankroto bylos jam iškėlimo, suinteresuoti asmenys (kreditoriai) VMI prie LR FM, UAB „Velseka“, AB Šiaulių bankas, S. G. Z., V. G., antstolė I. B., antstolė V. P., R. L.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2021-05-19 nutartimi pareiškėjui F. Ū. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Centrinis bankroto biuras LT“. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. gegužės 27 d.
Teismo 2021 m. liepos 7 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio F. Ū. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
Teismui 2021 m. gruodžio 22 d. pateiktas bankrutuojančio asmens F. Ū. mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo plano projektas, kuriam kreditorių susirinkimas pritarė.
Planas tvirtinamas.
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
Byloje nustatyta, kad 2021 m. gruodžio 15 d. įvyko pirmasis kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas bankrutuojančio asmens F. Ū. mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo plano tvirtinimo klausimas. Kreditorių susirinkimas balsų dauguma planui pritarė. Bankroto administratorius pateikė išvadą, kad planas atitinka įstatymo reikalavimus ir gali būti įgyvendintas.
Įvertinęs plano turinį, bankrutuojančio asmens bei bankroto administratoriaus pozicijas dėl plano, bankroto administratoriaus išvadą, kreditorių pozicijas, išdėstytas balsuojant dėl plano tvirtinimo, kitą rašytinę bylos medžiagą, teismas daro išvadą, kad teismui pateiktas mokumo atkūrimo plano projektas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 7 straipsnio reikalavimus, iš esmės nepažeidžia bankrutuojančio asmens bei jo kreditorių teisių ir teisėtų interesų. Prieštaravimų tarp bankrutuojančio asmens ir kreditorių dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo sąlygų, plano trukmės, administravimo išlaidų ir kt., t. y. dėl esminių bankroto proceso sąlygų, nėra, todėl planas tvirtinamas (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).
FABĮ 8 straipsnio 10 dalis numato, kad teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis FABĮ 8 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti F. Ū., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. lapkričio 9 d. mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planą, kuriam pritarta 2021 m. gruodžio 15 d. kreditorių susirinkime.
Išsiųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis neskundžiama.