Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-01-05 · Civilinė byla Nr. e2FB-957-434/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-05
Bylos Nr.
e2FB-957-434/2023
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00154-2021-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-957-434/2023Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00154-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.2.7.4 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 5 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjo bankroto administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ įgalioto asmens V. Š. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo bankrutuojančio asmens F. Ū. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjas bankroto administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ įgaliotas asmuo V. Š. (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti antstolės V. P. areštus 2.5100 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1.0937 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0.5500 žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

2. Iš VĮ „Registrų centras“ duomenų matyti, kad F. Ū. vardu yra registruotos nuosavybės teisės į 2.5100 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1.0937 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0.5500 žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) r. sav. Šiems žemės sklypams antstolė V. P. taikė areštą (2020-03-06 Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini)).

3. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai 2021 m. gegužės 19 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą F. Ū., bankroto administratoriumi paskirdamas UAB „Centrinis bankroto biuras LT“. Teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nutartimi patvirtintas F. Ū. mokumo atkūrimo planas, kuriame numatytas minėto nekilnojamo turto pardavimas. 2022 m. gegužės 9 d. kreditorių susirinkime pritarta dėl aukščiau nurodyto turto pardavimo už vidutinę rinkos vertę, t. y. bendrą 10930,00 Eur kainą. Šios bylos duomenimis nustatyta, jog bankroto administratorius 2022-12-12 sudarė minėto turto pirkimo – pardavimo ne varžytinėse sutartį.

4. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 12 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog po teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką. FABĮ 20 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolis ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjančiam teismui turto, kuris iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo buvo areštuotas teismų ir kitų institucijų sprendimų vykdymui užtikrinti, bet neparduotas, arešto ir vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš šio fizinio asmens ir pranešti apie tai turto saugotojui ir išieškotojui. Vadovaujantis FABĮ 20 straipsnio 4 dalimi, su FABĮ 20 straipsnio 1 dalyje nurodyto turto areštu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjantis teismas.

5. Atsižvelgiant į tai, kad po bankroto bylos iškėlimo fiziniam asmeniui priklausančiu turtu disponuoja bankroto administratorius, mokumo plane buvo numatytas minėto turto pardavimas, kreditoriai pritarė turto pardavimui, sudaryta žemės sklypų pirkimo – pardavimo sutartis, darytina išvada, kad prašymas panaikinti bankrutuojančiam asmeniui priklausiusiam turtui taikytą areštą yra pagrįstas, neprieštarauja kreditorių interesams bei įstatymu nustatytiems reikalavimams, todėl tenkintinas (CPK 149 straipsnio 1 dalis, 185 straipsnis, FABĮ 6 straipsnio 5 dalies 3 punktas, 20 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 12, 18, 20 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo bankroto administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ įgalioto asmens V. Š. prašymą tenkinti.

Panaikinti antstolės V. P. 2020-03-06 (2020-03-06 Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini)) taikytus areštus F. Ū. priklausiusiam nekilnojamam turtui: 2.5100 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1.0937 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0.5500 žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Nida Solovjovienė