Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė

nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) prašymą dėl pagal kelis nuosprendžius paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2023 m. gruodžio 18 d. teismo rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) prašymas dėl bausmių subendrinimo D. K. (D. K.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių (pagal BK 29 straipsnio 2 dalį nuosprendžiu laikomas ir teismo baudžiamasis įsakymas), apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

4. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad:

4.1. Už 2021 m. rugpjūčio 9 d. įvykdytą nusikalstamą veiką Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-1156/2023, D. K. (D. K.) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 9 d. 00.25 val. iki 2021 m. rugpjūčio 9 d. 14.53 val., vertinant, kad jis atliko 1 (vieną) arešto parą. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi D. K. (D. K.) paskirtos 29 (dvidešimt devynių) parų arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 (šešiems) mėnesiams, skiriant intensyvią priežiūrą elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus tuos atvejus, kai nebuvimas namuose yra susijęs su darbu, mokymusi ar gydymusi. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 5, 8 punktais D. K. (D. K.) įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: (1) pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; (2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

4.2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-443-817/2023, skundą tenkino iš dalies, pakeitė Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendį, panaikino nuosprendžio dalį, kuria nuspręsta: vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi D. K. (D. K.) paskirtos 29 (dvidešimt devynių) parų arešto bausmės vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams, skiriant intensyvią priežiūrą elektroninio stebėjimo priemonėmis bei vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 5, 8 punktais paskirti įpareigojimai. Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo jos vykdymo pradžios.

4.3. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-1156/2023 įsiteisėjęs nuosprendis 2023 m. gruodžio 5 d. perduotas vykdyti.

4.4. Už 2022 m. sausio 20 d. įvykdytą nusikalstamą veiką Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-223-1122/2023, D. K. (D. K.) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 1 (vienerių) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, jas iš dalies sudedant, ir D. K. (D. K.) paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytina iš dalies jau atlikta bausmė pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. spalio 24 d. nuosprendį ir juo įskaityti laikotarpiai, taip pat, vadovaujantis BK 66 straipsniu, D. K. (D. K.) laikino sulaikymo laikas šioje byloje nuo 2022 m. sausio 21 d. 00.02 val. iki 2022 m. sausio 21 d. 11.23 val. (viena diena), viena laikino sulaikymo diena prilygintina vienai laisvės atėmimo parai. Numatyta, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

4.5. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-223-1122/2023 nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 29 d., kai Vilniaus apygardos teismas 2023 m. birželio 29 d. nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. 1A-284-574/2023, atmetė kito nuteistojo R. A. skundą. Įsiteisėjęs nuosprendis 2023 m. liepos 5 d. perduotas vykdyti.

4.6. 2023 m. rugpjūčio 9 d. D. K. (D. K.) sulaikytas ir pradėjo vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 10 d. nuosprendžiu jam paskirtą bausmę.

5. Byloje nustatyta, kad 2023 m. kovo 10 d. nuosprendžiu ir 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės nėra subendrintinos, todėl Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) prašymas tenkintinas, paskirtos bausmės subendrintinos, išaiškintina paskirtų bausmių vykdymo tvarka.

6. Įvertinus nusikalstamų veikų padarymo laiką bei apkaltinamųjų nuosprendžių priėmimo datas paskirtos bausmės subendrintinos taikant BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas.

7. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad BK 63 straipsnio 9 dalis taikoma, kai priėmus nuosprendį (pagal BK 29 straipsnio 2 dalį nuosprendžiu laikomas ir teismo baudžiamasis įsakymas) nustatoma, jog asmuo iki šių nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę (bausmes), ją (jas) subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Paskirtas bausmes bendrindamas, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsnių nustatytų taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-268/2008, 2K-519/2013, nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-6/2013, 2A-7-3/2014, 2A-2/2014 2A-6-495/2022).

8. BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodyta, kad bausmių apėmimą teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsniu. Teismų praktikoje, aiškinant BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodytą bausmių apėmimo taikymo pagrindą, pažymima, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme tais atvejais, kai jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus, apysunkis ir labai sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. liepos 1 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-162-719/2020, 8 punktas ir jame nurodyta teismų praktika). Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (pvz., nesunkus ir apysunkis nusikaltimas), teismas paprastai bausmes bendrina sudėjimo būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. vasario 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-32-699/2018, 11.1 punktas ir jame nurodyta teismų praktika).

9. Atsižvelgiant į tai, kad 2023 m. kovo 10 d. nuosprendžiu D. K. (D. K.) pripažintas kaltu padaręs apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis ir BK 178 straipsnio 2 dalis, įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), o 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu, baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis, 178 straipsnio 4 dalis, įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), daroma išvada, padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, todėl nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos apėmimo būdu vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, t. y. griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, ir D. K. (D. K.) skirtina galutinė bausmė – 2 (dveji) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytina iš dalies jau atlikta bausmė pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. spalio 24 d. nuosprendį, laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. sausio 21 d. 00.02 val. iki 2022 m. sausio 21 d. 11.23 val. (viena diena), nuo 2021 m. rugpjūčio 9 d. 00.25 val. iki 2021 m. rugpjūčio 9 d. 14.53 val. (viena diena), viena laikino sulaikymo diena prilygintina vienai laisvės atėmimo parai. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2023 m. rugpjūčio 9 d., t. y. dienos, kai D. K. (D. K.) sulaikytas ir pradėjo vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 10 d. nuosprendžiu jam paskirtą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4, 5 dalimis, 364 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmių subendrinimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 9 dalimis, 5 dalies 2 punktu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 10 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendį, pakeistą Vilniaus apygardos teismas 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir D. K. (D. K.) skirti galutinę bausmę – 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytina iš dalies jau atlikta bausmė pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. spalio 24 d. nuosprendį, laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. sausio 21 d. 00.02 val. iki 2022 m. sausio 21 d. 11.23 val. (viena diena), nuo 2021 m. rugpjūčio 9 d. 00.25 val. iki 2021 m. rugpjūčio 9 d. 14.53 val. (viena diena), 1 (viena) laikino sulaikymo diena prilygintina 1 (vienai) laisvės atėmimo parai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. rugpjūčio 9 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.