- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-16
- Bylos Nr.
- e2S-669-390/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01641-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
- Ieškovas
- R. R.
- Atsakovas
- S. S.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo R. R. atskirąjį skunda? dėl Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. sausio 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo R. R. ieškinį atsakovams S. S. paslaugų įmonei, S. S., A. B., A. S., uždarajai akcinei bendrovei „Turasta“, M. R., D. S. ir A. O. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Marijampolės apylinkės teismas 2020 m. lapkričio 13 d. nutartimi išskyrė kiekvieno iš ieškovų V. K., E. P., K. J., T. R., E. V., J. M., R. R. ir V. P. reikalavimus atsakovams S. S. paslaugų įmonei, S. S., A. B., A. S., uždarajai akcinei bendrovei „Turasta“, M. R., D. S. ir A. O. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo į atskiras savarankiškas bylas.
2. 2020 m. lapkričio 17 d. nutartimi ieškovui R. R. nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti - patikslinti bylos šalis, ieškinio pagrindą, ieškinyje nurodant būtent šiai bylai reikšmingas su reiškiamu teisiniu reikalavimu susijusias faktines aplinkybes, ieškinio dalyką, sumokėti įstatymu nustatytą žyminį mokestį bei pateikti tai tvirtinančius įrodymus.
3. Ieškovas, šalindamas 2020 m. lapkričio 17 d. nutartimi nustatytus trūkumus, 2020 m. lapkričio 23 d. teismui pateikė patikslintą ieškinį, kuris 2020 m. gruodžio 14 d. nutartimi buvo paliktas nenagrinėtu teismo nustatytu terminu nepašalinus trūkumų. 2020 m. gruodžio 28 d. nutartimi tenkintas ieškovo atskirasis skundas ir 2020 m. gruodžio 14 d. nutartis panaikinta, nustatytas papildomas terminas ieškinio trūkumams pašalinti.