- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-18
- Bylos Nr.
- e2S-1249-775/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20383-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Energosistemos“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Bright energy“
- Trečiasis asmuo
- SIA „Wasemann“, akcinė bendrovė „Kauno energija“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Edita Šliumpienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Energosistemos“ pareiškimą dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Energosistemos“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. birželio 16 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Energosistemos“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bright energy“ dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys – SIA „Wasemann“, akcinė bendrovė „Kauno energija“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Energosistemos“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašė priteisti jai iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bright energy“ (toliau – atsakovė) 28 924,46 Eur skolą už atliktus darbus, 4 884,89 Eur delspinigius, 3 872 Eur nuostolius, 6 proc. dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Taip pat prašė ieškinio reikalavimų įvykdymo užtikrinimui taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovės turtines teises (tame tarpe reikalavimo teises), kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, esantį pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, o tokio turto nesant, pinigines lėšas, esančias atsakovės banko ir kitų kredito įstaigų sąskaitose arba trečiųjų asmenų banko ir kitų kreditų įstaigų sąskaitose (tame tarpe atsakovei mokėtinas pinigines sumas). Bendra arešto suma neturi viršyti 37 681,35 Eur sumos.