Kauno apygardos teismo sprendimas

2022-07-05 · Civilinė byla Nr. e2A-561-413/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-23Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-26Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-12-22Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
  4. Apeliacija2022-07-05Kauno apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-08-18Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Data
2022-07-05
Bylos Nr.
e2A-561-413/2022
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-20383-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Tamašauskas, Albina Rimdeikaitė, Gintautas Koriaginas
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Bright Energy“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Energosistemos“
Trečiasis asmuo
SIA „Wesemann“, akcinė bendrovė „Kauno energija“
Advokatai
Laura Daumantaitė, Martynas Antanaitis
Civilinė byla Nr. e2A-561-413/2022Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20383-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.37; 3.3.1.15; 3.3.1.18.2
Kauno apygardos teismassprendimasLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 5 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintauto Koriagino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Albinos Rimdeikaitės ir Egidijaus Tamašausko,

sekretoriaujant Mantui Cemnolonskiui, Ramunei Gudaitei,

dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Martynui Antanaičiui

atsakovės atstovams Andriui Brazauskui ir advokatei Laurai Daumantaitei,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Bright Energy“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 22 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-2598-435/2021, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Energosistemos“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bright Energy“ dėl skolos, delspinigių, nuostolių ir palūkanų priteisimo, tretieji asmenys SIA „Wesemann“ ir akcinė bendrovė „Kauno energija“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė UAB „Energosistemos“ teismui pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „Bright Energy“ 28 924,46 Eur skolą už atliktus darbus, 4 884,89 Eur delspinigius, 3 872,00 Eur nuostolius, 6 proc. palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad ji, atsakovė ir trečiasis asmuo SIA „Wesemann“ (toliau ir tiekėjai) 2018 m. liepos 3 d. sudarė Jungtinės veiklos sutartį Nr. JVS180703-1, pagal kurią atsakovė yra vadovaujanti sutarties šalis (partneris). Jungtinės veiklos sutartimi šalys susitarė kooperuodamos savo turtą, darbuotojų darbą, žinias ir patirtį veikti bendrai dalyvaujant viešajame konkurse „Šilumos tiekimo tinklų nuo SK 1T-11 iki SK 1T-26 Kaune rekonstravimo darbai“, kurį paskelbė trečiasis asmuo AB „Kauno energija“ (toliau – Užsakovas) ir atlikti paskelbtame konkurse nurodytus darbus (Jungtinės veiklos sutarties 1.1 punktas).