Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-01-27 · Civilinė byla Nr. e2-159-330/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-03-05Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-11-03Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-02-11Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2021-12-21Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-01-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-01-27Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-02-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2023-01-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-27
Bylos Nr.
e2-159-330/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01540-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintaras Pečiulis
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Belor“
Atsakovas
J. K., V. K.
Trečiasis asmuo
notarė R
Civilinės bylos Nr. e2-159-330/2022
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01540-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.7 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 27 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintaras Pečiulis,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Belor“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Belor“ ieškinį atsakovams J. K. ir V. K. dėl dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo notarė R. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Belor“ kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė pripažinti negaliojančia atsakovų J. K. ir V. K. 2017 m. liepos 26 d. sudarytą dovanojimo sutartį, taikyti vienašalę restituciją –iš atsakovo J. K. priteisti atsakovui V. K. 1 250 389,74 Eur, priteistą sumą nukreipiant ieškovės reikalavimo į V. K. patenkinimui.

2. Ieškinio reikalavimams užtikrinti ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovui J. K. priklausantį turtą, neviršijant pareikštų reikalavimų sumos.

Žemesnės instancijos teismas

3. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. spalio 24 d. nutartimi ieškovės prašymą patenkino ir areštavo atsakovui J. K. nuosavybės teise priklausantį 1 250 389,74 Eur vertės turtą.

4. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimu ieškovės ieškinį atmetė, sprendimas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 21 d.

5. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. gruodžio 23 d. nutartimi, patenkinęs atsakovo J. K. prašymą, panaikino 2019 m. spalio 24 d. nutartimi atsakovo J. K. turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones.