- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-20
- Bylos Nr.
- 2K-248-689/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-9-00062-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Panaikintas apygardos teismo nuosprendis ir byla perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka
- Teisėjai
- Eligijus Gladutis (pirm.), Pranas Kuconis (pran.), Aldona Rakauskienė
- Nuteistasis
- E. P., A. V., R. S., V. R.
- Advokatai
- Remigijus Bukėnas, Gintaras Černiauskas, Marius Navickas, Ramūnas Girevičius, Romas Kersnauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Aldonos Rakauskienės ir Prano Kuconio (pranešėjas),
nuteistojo E. P. gynėjams advokatams Mariui Navickui, Gintarui Černiauskui, Arūnui Bertuliui,
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. P., nuteistojo E. P. gynėjo advokato Gintaro Černiausko, nuteistojo A. V. ir jo gynėjo advokato Ramūno Girevičiaus kasacinius skundus dėl Plungės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. sausio 12 d. nuosprendžio bei nuteistojo E. P. gynėjo advokato Mariaus Navicko, nuteistosios R. S. gynėjo advokato Romo Kersnausko, nuteistojo V. R. gynėjo advokato Romo Kersnausko kasacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. sausio 12 d. nuosprendžio.
Žemesnės instancijos teismas
Plungės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu:
E. P. nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį (dėl paskolos I. Š.) laisvės atėmimu ketveriems metams; pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl paskolos G. M.) laisvės atėmimu ketveriems metams; pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl paskolos A. S., K. J.) laisvės atėmimu ketveriems metams; pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl paskolos L. D.) laisvės atėmimu ketveriems metams; pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl paskolos J. S.) laisvės atėmimu ketveriems metams; pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl paskolos I. J.) laisvės atėmimu ketveriems metams; pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl paskolos R. B., D. R.) laisvės atėmimu ketveriems metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant po šešis mėnesius laisvės atėmimo nuo kiekvienos švelnesnės bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas septyneriems metams; bausmę nurodyta atlikti pataisos namuose; į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas nuo 2012 m. sausio 6 d. iki 2012 m. rugpjūčio 3 d.; bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo faktinio E. P. sulaikymo nuosprendžiui įsiteisėjus.
A. V. nuteistas: pagal BK 300 straipsnio 3 dalį, (dėl paskolos I. Š.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos G. M.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos A. S., K. J.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos L. D.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos J. S.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda;pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos I. J.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos R. B., D. R.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant po 2 MGL nuo kiekvienos švelnesnės bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 22 MGL (828,52 Eur) bauda.
R. S. nuteista: pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos I. Š.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos G. M.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos A. S., K. J.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos L. D.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos J. S.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos I. J.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos R. B., D. R.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant po 2 MGL nuo kiekvienos švelnesnės bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 22 MGL (828,52 Eur) bauda.
V. R. nuteistas: pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos I. Š.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos G. M.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos A. S., K. J.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos L. D.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos J. S.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos I. J.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl paskolos R. B., D. R.), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 10 MGL (376,60 Eur) bauda; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant po 2 MGL nuo kiekvienos švelnesnės bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 22 MGL (828,52 Eur) bauda.
Priteista iš E. P. (duomenys neskelbtini) kredito unijai 1 682 557,75 Eur turtinės žalos atlyginimo; 117 087,58 Eur, penki procentai metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo ieškinio pareiškimo 2012 m. birželio 5 d. iki nuosprendžio paskelbimo 2017 m. gegužės 22 d. ir iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Taip pat šiuo nuosprendžiu nuteisti V. Š., A. S., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą A. P. ir A. R.; nuspręsta pinigus – 836 400 Lt, 303 185 Eur, 19 740 Didžiosios Britanijos svarų – nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti A. S..