Teisora
Registruotis

Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-06-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-148-903/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-07Klaipėdos apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-01-22Klaipėdos apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2021-07-08Panevėžio apygardos teismas
  5. T-414-718/2021Nutartis · 2021-08-20Klaipėdos apylinkės teismas
  6. T-457-906/2021Nutartis · 2021-09-15Klaipėdos apylinkės teismas
  7. T-566-903/2021Nutartis · 2021-12-10Klaipėdos apylinkės teismas
  8. T-84-903/2022Nutartis · 2022-03-01Klaipėdos apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-11Klaipėdos apygardos teismas
  10. KasacijaNutartis · 2022-07-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. T-348-1010/2022Nutartis · 2022-08-22Klaipėdos apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-26Klaipėdos apygardos teismas
  13. T-259-1010/2023Nutartis · 2023-06-12Klaipėdos apylinkės teismas
  14. T-247-906/2023Nutartis · 2023-07-03Klaipėdos apylinkės teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-21Klaipėdos apygardos teismas
  16. T-148-903/2024Nutartis · 2024-06-05Klaipėdos apylinkės teismas
  17. T-301-1113/2025Nutartis · 2025-04-14Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-05
Bylos Nr.
T-148-903/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10721-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Nuteistasis
A. K.
Pareiškėjas
J. N.
Advokatai
Giedrius Vitkauskis
Baudžiamoji byla Nr. T-148-903/2024Proceso Nr. 1-01-1-10721-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 5 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,sekretoriaujant Ingridai Mišeikienei,dalyvaujant J. N. atstovui advokato padėjėjui Giedriui Vitkauskiui,nuteistajai A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos J. N. (toliau – pareiškėja) prašymą dėl išieškotojo pakeitimo bei vykdomojo rašto dublikato išdavimo baudžiamojoje byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-903/2021 A. K. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį galutine vienerių metų keturių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant A. K. per visą bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje, neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Tuo pačiu nuosprendžiu nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui F. G. (F. G.) priteista iš nuteistosios A. K. solidariai su kitais organizuotos grupės nariais R. U., T. K. ir E. B., kurių atžvilgiu yra priimtas Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. sausio 22 d. apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-13-906/2021, 16 120 Eur turtinės žalos ir 4 500 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Klaipėdos apylinkės teisme 2024 m. kovo 25 d. gautas pareiškėjos prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, o 2024 m. balandžio 8 d. gautas pareiškėjos atstovo prašymas dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo, kuriame nurodyta, kad vykdomasis raštas prarastas, o Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. liepos 24 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2592-323/2023 nustatytas juridinis faktas, kad J. N. priėmė palikimą po savo motinos A. K. brolio F. G. mirties, įvykusios 2022 m. vasario 23 d., faktiškai pradėjus turtą valdyti.

Prisijungti