Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2020-10-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-116-255/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-07Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-01-22Klaipėdos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2021-07-08Panevėžio apygardos teismas
  4. T-414-718/2021Nutartis · 2021-08-20Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-457-906/2021Nutartis · 2021-09-15Klaipėdos apylinkės teismas
  6. T-566-903/2021Nutartis · 2021-12-10Klaipėdos apylinkės teismas
  7. T-84-903/2022Nutartis · 2022-03-01Klaipėdos apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-11Klaipėdos apygardos teismas
  9. KasacijaNutartis · 2022-07-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. T-348-1010/2022Nutartis · 2022-08-22Klaipėdos apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-26Klaipėdos apygardos teismas
  12. T-259-1010/2023Nutartis · 2023-06-12Klaipėdos apylinkės teismas
  13. T-247-906/2023Nutartis · 2023-07-03Klaipėdos apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-21Klaipėdos apygardos teismas
  15. T-148-903/2024Nutartis · 2024-06-05Klaipėdos apylinkės teismas
  16. T-301-1113/2025Nutartis · 2025-04-14Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-07
Bylos Nr.
1S-116-255/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10721-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Regina Bertašienė
Kaltinamasis
E. R.
Advokatai
Edvardas Staponkus
Baudžiamoji byla Nr. 1S-116-255/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10721-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.3; 2.14.4 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. spalio 7 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Bertašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kaltinamojo E. R. gynėjo advokato Edvardo Staponkaus skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 9 d. nutarties, kuria E. R. pratęstas kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros – terminas 3 (trims) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2020 m. rugsėjo 16 d., įpareigojant neišeiti iš namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), nuo 0.00 val. iki 6.00 val.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1.1. E. R. kaltinamas tuo, kad, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, pasisavino valstybės tarnautojo vardą, pasikėsino padaryti plėšimą, neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo elektroninę mokėjimo priemonę ir sukčiavo:

jis (E. R.) laikotarpiu nuo 2018 m. birželio mėn. iki 2018-08-24 dalyvavo organizuotoje grupėje, turėdamas tikslą daryti kelis nusikaltimus – valstybės tarnautojo vardo pasisavinimą, plėšimą, neteisėtą elektroninės mokėjimo priemonės įgijimą, laikymą, panaudojimą bei sukčiavimą po to, kai R. U. sudarė nusikalstamų veikų planą, subūrė organizuotą grupę, kurios nariais pasitelkė T. K., K. S., jį (E. R.), R. L. bei su kuriais aptarė įsibrovimo į F. G. (F. G.) namus ir jam (F. G.) priklausančio turto pagrobimo planą (aplinkybes, būdą, vietą ir laiką), paskirstė jiems vaidmenis ir užduotis.