Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-04-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-301-1113/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-07Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-01-22Klaipėdos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2021-07-08Panevėžio apygardos teismas
  4. T-414-718/2021Nutartis · 2021-08-20Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-457-906/2021Nutartis · 2021-09-15Klaipėdos apylinkės teismas
  6. T-566-903/2021Nutartis · 2021-12-10Klaipėdos apylinkės teismas
  7. T-84-903/2022Nutartis · 2022-03-01Klaipėdos apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-11Klaipėdos apygardos teismas
  9. KasacijaNutartis · 2022-07-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. T-348-1010/2022Nutartis · 2022-08-22Klaipėdos apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-26Klaipėdos apygardos teismas
  12. T-259-1010/2023Nutartis · 2023-06-12Klaipėdos apylinkės teismas
  13. T-247-906/2023Nutartis · 2023-07-03Klaipėdos apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-21Klaipėdos apygardos teismas
  15. T-148-903/2024Nutartis · 2024-06-05Klaipėdos apylinkės teismas
  16. T-301-1113/2025Nutartis · 2025-04-14Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-14
Bylos Nr.
T-301-1113/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10721-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Renata Maziliauskienė
Pareiškėjas
Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo
Nuteistasis
R. U.
Teikimas Nr. T-301-1113/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-13-906/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10721-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 14 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo 2025 m. kovo 25 d. teikimą dėl Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. kovo 24 d. nutarimo Nr. LK-N-233 taikyti nuteistajam R. U. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra patvirtinimo.

Teismas, išnagrinėjęs teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu R. U. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, ir skirta jam 3 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant 3 metams. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 17 d. nuosprendžiu R. U. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir, bausmes subendrinus tarpusavyje bei su 2016 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, skirta jam galutinė 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 3 metams. R. U. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2018 m. liepos 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirtą 30 parų arešto bausmę subendrinus su 2017 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, skirta jam 3 metų 6 mėnesių 20 dienų galutinė laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant 3 metams. R. U. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. birželio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 302 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), ir, bausmes subendrinus tarpusavyje bei su 2018 m. liepos 30 d., 2017 m. liepos 17 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, skirta jam galutinė subendrintą 4 metų 3 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmė. R. U. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (dvylika veikų), 182 straipsnio 2 dalyje (trys veikos), 213 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 289 straipsnyje, 300 straipsnio 1 dalyje (9 veikos), 300 straipsnio 3 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 25 straipsnio 3 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, ir bausmes subendrinus tarpusavyje bei su 2020 m. birželio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, skirta jam galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 10 metų 6 mėnesiams. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu iš dalies pakeistas 2021 m. sausio 22 d. nuosprendis, ir skirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 12 metų, taip pat subendrinta su 2020 m. birželio 22 d. nuosprendžiu ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimą 12 metų 3 mėnesiams. Lietuvos Aukščio Teismo 2022 m. liepos 12 d. nutartimi, kuri iš dalies pakeitė 2021 m. liepos 8 d. nuosprendį, skirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 10 metų 9 mėnesiams, šią bausmę subendrinus su 2020 m. birželio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 11 metų. Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. liepos 3 d. nutartimi pakeistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. sausio 22 nuosprendis, kuris iš dalies buvo pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 18 d. nuosprendžiu ir 2022 m. liepos 12 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi, buvo perkvalifikuota viena nusikalstama veika ir skirta R. U. galutinė subendrinta bausmė - 10 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo.